Size: a a a

2021 June 04

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Игры это только часть проблемы, хотя да, уже хотя бы поэтому майнеры это вредители. Другое дело это бесполезный перевод электричества и общее омертвление экономики за счёт увода активности из реальных секторов в гиперспекулятивный.

Но речь не том, почему мне это мешает жить. Речь о том, какая в этом польза принципиально, я уже ранее писал об этом. Далее есть вопрос почему эту явно нездоровую технологию озабоченные пытаются продвинуть как некую панацею, причём в тех областях, где никто не просит (предлагают дорогое решение выдуманных проблем).
источник

A

AltCoinsⓂ️an in /MARX/
Вы не в теме, и заштампованы, поэтому так трудно объяснять Вам логичное и разумное. Блокчейн имеет неоспоримые поеимущества перед централизованными БД: неизменяемость и защищённость, причём - распределённую. Выход из строя или атака на централизованную БД - это смерть данных. В блокчейне это даже не проблема.
источник

A

AltCoinsⓂ️an in /MARX/
Прочтите мой ответ (не Вам, а @Llacroix) выше и снимите уже эти шоры с глаз.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Мне весь этот спор напоминает как Маск в Лас-Вегасе строил систему общественного транспорта.

Лас-Вегас решил запилить у себя общественный транспорт. И из всех тендеров, типо такси, высоскоростной трассе или выделенным полосами для трамваев тендер выиграл Илон Маск с обещаниям построить убер современную, футуристичную систему передвижение.

В итоге Илон запилил Убер, но не в том смысле, в котором подразумевалось. Крч, ты спускаешься по эскл... автоматизированным лестницам.  на подземную станцию и... вызываешь такси. Беспилотное такси. Которое везёт тебя по одному из 2 тунелей мет... тунелей специально разработанных для перемещения беспилотных машин, в котором если случится задымление ты умрёшь, потому что там нет экстренных выходов и ширина тунеля рассчитана не сильно больше чем для машины. Эффективность и иновационность можете сами оценить.

Вот такие же вот инновации нам пытаются предложить за наши деньги. Потому что смысл не в том, чтобы что-то сделать хорошее, а продать бесполезный продукт для лохов.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Что всерьёз? Выбросы в атмосферу не влияет на изменение климата? Или посмотреть из какой коровы твоё молоко приехало по сверх неэффекттвным и убер дорогим методам нужно больше, чем жизнь и благосостояние большинства жителей прибрежных регионов?
источник

A

AltCoinsⓂ️an in /MARX/
Да нет. Просто вы с упорностью жертв пропаганды игнорируете прогресс. Увы.
источник

A

AltCoinsⓂ️an in /MARX/
Влияют, конечно. Оказывается, основной источник метана в атмосфере - пердак коров. 😱Запретим разведение говядины, ок?🤣🤣🤣
Влияние всей человеческой цивилизации на экосистему пока настолько ничтожно - что это всерьёз невозможно обсуждать на более-менее научном уровне. Но ведь буржуям нужны новые рыночки?) Например, рынок выбросов! Ура, сольёмся с ними в экстазе!
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
поеимущества перед централизованными БД: неизменяемость и защищённость, причём - распределённую. Выход из строя или атака на централизованную БД - это смерть данных. В блокчейне это даже не проблема.

За счёт дикой неэффективности решается несуществующая (точнее и так давно решённая) проблема, я понимаю это очень хорошо.

Выход из строя или атака на централизованную БД - это смерть данных.

Ну, если вы бэкапы (в разном формате) не делаете, то вы ССЗБ. В реальной жизни так поступают только те, кому и так нечего сохранять, кроме своих никчёмных фоточек и видосиков.
источник

A

AltCoinsⓂ️an in /MARX/
😱😱😱Какой ещё "дикой неэффективности"???
О чём Вы?!
источник

A

AltCoinsⓂ️an in /MARX/
Ясно. Бэкапьтесь дальше...
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Твои аргументы работают только на впечатлительных лохов, которые не знают о чем ты говоришь. Передавать, блять, медицинские данные через блокчейн.

"А чтобы волосы лучше лежали нужно причичесать их вот этой расчёской, заряженной позитивными иоанами при помощи вот этой машинки. Что, почему не обычной расчёской? В ней нет заряженных ионов. Ионы так не работают? Молодой человек, вы просто жертва анти-ионной пропаганды".

Иди нахуй, больше смайликов, они хорошо работают на целевую аудиторию, создают иллюзию эмоционального воздействия.
источник

A

AltCoinsⓂ️an in /MARX/
Спасибо всем!
Я получил хорошую репрезентацию того, как современная буржуазная пропаганда от владельцев центробанков повлияла на умы, казалось бы, прогрессистов. Пичаль...
Но и пища для размышлений👍
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Буржуи всегда хотят продать тебе песок, когда ты лежишь на пляже.
источник

A

AltCoinsⓂ️an in /MARX/
За нецензурное общение ты пополняешь мой персональный ГУЛАГ, враг логики и народа👋
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Какой ещё "дикой неэффективности"??? О чём Вы?!

Бессмысленное, в большинстве случаев, хранение копий БД сразу на всех работающих с этой БД локальных машинах.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Пидорас, ты тут лохотрон разводишь, а я с тобой, мразью, должен вести цивилизованную беседу? Ты просто продаёшь свою волшебную воду дуракам, за что тебе хуев за щеку накидывают.

Иди мамку свою в ГУЛАГ засунь, спекулянт недобитый.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Забыл добавить: 😲
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Конечно буду. Мне отчего-то дороги мои таблички с расчётами и тому подобное. Тем более, что никаких специальных усилий для этого давно не требуется.
источник

A

AltCoinsⓂ️an in /MARX/
Это и есть неэффективность? А в чём она выражается? Тем более, что дело обстоит совсем не так, как Вам представляется. В реальности полные БД не хранятся на всех компьютерах, использующих сеть. Для этого достаточно конечного числа так называемых нод ( инфраструктурных узлов).
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Ну аргумент-то убедительный: вдруг карточку с твоим радикулитом подросток-террорист отключит.
источник