Но это лишь проявление использования новой технологии в существующем экономическом укладе

Это проявление стремления паразита оправдать свой паразитизм сейчас «решением» надуманных проблем в светлом будущем.

Это обвинение мне?)

Храните медкарты в сберегательных кассах.

Нет, это редукция. Не всем и каждому. Это можно всё разложить

Можно, но уже сейчас видно, что эта технология избыточна для заявленных целей, а её продвижение для не спекуляций представляет собой натягивание совы не особо перспективных качеств технологий на глобус реально имеющихся задач.

Например притягивание качества «неподделываемый» к задаче хранения медкарт, подделкой которых если кто и озабочен, то явно в очень ничтожном количеством и именно общественно, о чём вы пытались сказать, тут никакой проблемы нет (на самом деле практически все медкарты нафиг никому не нужны, кроме тех, на кого они заведены, и нафиг никому не сдалось их подделывать).

Это не обвинение. Это я так объясняю для себя, в том числе, причины навязчивого желания майнеров пропихивать свою заморочку в качестве волшебной таблетки для коммунизма с особым рвением.

Как-то не встречал мясников  или там слесарей, которые бы задвигали, как новый сорт порося или сферовосмиугольный титанопластиновый шарикоподшипник решит зараз большую часть проблем нового общества, а меньшую за два.

Такими безумными вбросами отличаются, почему-то, почти исключительно майнеры/адепты блокчейна (хотя, справедливости ради, немного этим балуются другие изобретатели «правильных денег», вроде ММТэшников и прочих «энергетических рублевиков»).

1) В оправданиях своих способов заработка помимо продажи своего ручного труда (сантехника) ни перед кем не нуждаюсь;
2) "адептом блокчейна" не являюсь, в то же время с детства интересовался самыми разными аспектами НТП, в чём не вижу ничего зазорного;
3) если вижу, что технология работает - так и говорю. Частный случай, к примеру:
Есть друг на Украине, сидит в тюрьме. Проблему финансовой поддержки крипта решает в пару кликов.

Как любая большая система, народ может или развиваться и обновляться, или деградировать. Стоять на месте он не может, застой означает распад соединяющих его связей. Если это болезненное состояние возникает в момент большого противостояния с внешними силами (горячей или холодной войны), то оно непременно будет использовано противником, и всегда у него найдутся союзники внутри народа — какие-то диссиденты, масоны, сахаровы и курбские. И едва ли не главный удар будет направлен как раз на тот механизм, что скрепляет народ. Повреждение этого механизма, по возможности глубокая разборка народа — одно из важных средств войны во все времена. В наше время в западных армиях возник даже особый род войск — для ведения информационно-психологической войны. Но мы в это не верили и на уроках прошлого не учились…

Во второй половине XX века народ России существовал как советский народ. Когда с середины 50-х годов была начата большая программа, определенно направленная на демонтаж советского народа, наше общество в целом, включая все его защитные системы, восприняли это как обычную буржуазную пропаганду, с которой, конечно же, без труда справится ведомство Суслова.

В момент смены поколений была предпринята форсированная операция. На разрушение духовного и психологического каркаса советского народа была направлена большая кампания, названная «перестройкой». Демонтаж народа проводился сознательно, целенаправленно и с применением сильных и даже преступных технологий. Предполагалось, что в ходе реформ удастся создать новый народ, с иными качествами («новые русские», «средний класс»). Это и был бы демос, который должен был получить всю власть и собственность. Ведь демократия — это власть демоса, а гражданское общество — «республика собственников»! «Старые русские» («совки»), утратив статус народа, были бы переведены в разряд быдла, лишенного собственности и прав.

Выполнение этой программы свелось к холодной гражданской войне этого наспех сколоченного нового народа («новых русских») со старым (советским) народом. Новый народ был все это время или непосредственно у рычагов власти, или около них. Против большинства населения (старого народа) применялись средства информационно-психологической и экономической войны.

Экономическая война внешне выразилась в лишении народа его общественной собственности («приватизация» земли и промышленности), а также личных сбережений. Это привело к кризису народного хозяйства и утрате социального статуса огромными массами рабочих, технического персонала и квалифицированных работников села. Резкое обеднение привело к изменению образа жизни (типа потребления, профиля потребностей, доступа к образованию и здравоохранению, характера жизненных планов). Это означало глубокое изменение в материальной культуре народа и разрушало его мировоззренческое ядро. Воздействие на массовое сознание в информационно-психологической войне имело целью непосредственное разрушение культурного ядра народа. В частности, был произведен демонтаж исторической памяти, причем на очень большую глубину.

В результате экономической и информационно-психологической войн была размонтирована «центральная матрица» мировоззрения, население утратило целостную систему ценностных координат. Сдвиги и в сознании, и в образе жизни были инструментами демонтажа того народа, который и составлял общество и на согласии которого держалась легитимность советской государственности. К 1991 г. советский народ был в большой степени «рассыпан» — осталась масса людей, не обладающих надличностным сознанием и коллективной волей. Эта масса людей утратила связную картину мира и способность к логическому мышлению, выявлению причинно-следственных связей.

В этом состоянии у населения РФ отсутствует ряд качеств народа, необходимых для выработки проекта и для организации действий в защиту хотя бы своего права на жизнь. Можно говорить, что народ болен и лишен дееспособности, как бывает ее лишен больной человек, который еще вчера был зорким, сильным и энергичным.

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/419114

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Ты сам это пишешь?

1.  Вы сами можете заметить, если ещё не заметили, что таким активным продвижением как блокчейна, как волшебного ключика для коммунизма, не занимаются ни одной другой темой из любой области.
2. Другие-то придерживаются марксистких взглядов твёрдо стоя на позициях возврата в каменный век. А всё потому, что ты самый умный и один видишь великое благо от НТП.
3.А я сразу сказал — для финансирования криминала, даже если это криминал во благо, крипта отлично подошла. Кто бы с этим спорил.

1) нет, такого не замечал нигде, кроме редко попадавшихся статей про киберкоммунизм.
2) оставлю сей сарказм на Вашей совести.
3) ни разу не про криминал, а вот - про трансграничные переводы в условиях полувоенного противостояния буржуев

Кара-Мурза же

Просто копипаста без ссылки? Уныло.

Обедает человек, читает, копирует и постит)

Как класс буржуазии ускоряет рытьё могилы для себя же:

У тебя кент на нарах как жертва полувоенного противостояния буржуев или потому что девочек в детском саду лапал?