Давайте без патетики про паразитов. Вы выкинули кусок экономической теории, уже на этом этапе ваш "всесильный" метод сосет бибу.

У вас какая-то зацикленности на рулетках. Неужто обожглись разок?)

А, вы попали в путы языковой наивности - увидели слово "игра", и понеслась.

Погодите, а как вы от toolbox пришли к деньгам из воздуха? Это ж ШУЕ. Пример экономики как инструмента - кейнсианство. Тоже из воздуха деньги делали?

Про зелёные очки была красивая иллюстрация.
Вопрос по Марксу отдельным сообщением вкину

Ну да, у меня нет очков из фильма They Live, чтоб везде видеть классовую борьбу.

а ты считаешь фильм левацким или нет?

А теперь сам вопрос:
- у Маркса есть эквивалентный обмен (по вложенному труду), по которому обмениваются ВСЕ товары
- рабочая сила тоже товар, но почему-то покупается за меньшую стоимость, т.е. ломается тот самый обмен.

Что из этого верно?

Это не твой вопрос) это чужие мысли

Есть небольшой левый уклон, но я не из тех, кто видит подобное и начинает сразу шипеть как чужой

А сообщество чужих это своего рода коммунизм?

Карпентер отличный режиссер.

фильм неплохой, идея крутая и простая. В целом фильм критикует буржуазное самосознание и товарный фетишизм. крутой фильм

Нет, у них иерархия прям суровая. Напоминаю вторую часть, в которой королева есть

Мне у Карпентера больше зашло "Нечто". Один из треков, что Морриконе для него написал, был использован почти 40 лет спустя в фильме "Омерзительная восьмерка" - та самая сцена с отравленным кофе.

нечто смотрел, музыка и хоррор синтвейва люблю, но идеологии нет
она там очень глубоко сидит, что это будет высасыванием

Давайте без патетики про паразитов. Вы выкинули кусок экономической теории, уже на этом этапе ваш "всесильный" метод сосет бибу.

Вы просто пытаетесь притянуть за уши «математические методы в азартных играх» к экономике. При чём тут марксизм как метод не очень понятно, но совершенно точно понятно, что опционная торговля не более полезна экономике чем казино.

У вас какая-то зацикленности на рулетках. Неужто обожглись разок?)

Хороший образ, не более того.

А, вы попали в путы языковой наивности - увидели слово "игра", и понеслась.

Слова игра тут просто хороший маркер.

Погодите, а как вы от toolbox пришли к деньгам из воздуха? Это ж ШУЕ. Пример экономики как инструмента - кейнсианство. Тоже из воздуха деньги делали?

В том смысле, в котором кейнсианство это инструмент, политэкономия была им со времён физиократов и меркантилистов. И работало у них не хуже, для своего времени и условий.

Про зелёные очки была красивая иллюстрация.

Тогда у меня — изящные напримеры.

Ээээ????? Это и был грозный вопрос????? 😂

рабочая сила тоже товар, но почему-то покупается за меньшую стоимость

Рабочая сила тоже покупается за стоимость вложенного в неё труда. Иное означало бы сверхэксплуатацию и довольно быстрое истребление рабочей силы (поскольку ей не хватало бы средств даже на простое воспроизводство себя).

Ситуации сверхэксплуатации, кстати, тоже случаются, но так-то развитое буружазное общество стремится страховать себя от подобного, поскольку это, в перспективе, ведёт к проблемам для правящего класса.

Не работал марксизм как инструмент. Вот какие конкретные рекомендации для улучшения работы экономики даёт марксизм?

Погодите, раз рабочую силу покупают по ее стоимости, то эксплуатации нет

Вот какие конкретные рекомендации для улучшения работы экономики даёт марксизм?

Обобществление средств производства.

Что это значит и когда такое работало

Коллективный буржуа