Погодите, раз рабочую силу покупают по ее стоимости, то эксплуатации нет

Покупают не  рабочую силу, а рабочее время. Но оплачивается она по стоимости воспроизводства рабочей силы.

У вас эксплуатация пропала

От создателей индивидуальной коммуны

Коллективный буржуа присваивает прибавочный продукт себе. Народное государство — направляет, за вычетом инвестиционной составляющей, на фонды коллективного потребления.

Здесь аналогично

У вас эксплуатация пропала

Куда пропала? Человек способен к созданию прибавочного продукта. Капиталист покупает всё рабочее время рабочего, но оплачивает он его по стоимости воспроизводства рабочей силы (простого или расширенного, ему требуется большее число рабочих в будущем). При этом оплачивает он не всё рабочее время, поскольку рабочий трудится больше, чем нужно для воспроизводства его рабочей силы, создавая прибавочный продукт.

Итак — покупается рабочее время, оплачивается это рабочее время по стоимости воспроизводства рабочей силы. Разница и есть эксплуатация. При этом нет никакого противоречия в том, что товар должен оплачиваться полностью — ведь рабочую силу капиталист оплатил полностью, может даже с избытком «на дополнительного ребёнка». Только вот получил он за это всё рабочее время работника.

Так он оплачивает всё или не всё рабочее время?

Я понял, что вы скопировали это с эсперанто-вики

Не аналогично, коллективный буржуй распоряжается присвоенным прибавочным продуктом по своему усмотрению. Теоретически он мог бы быть «добрым буржуем». Но на практике — не бывает.

Вовсе нет. Все свои тексты я пишу исключительно самостоятельно, кроме того, что указываю прямо в качестве цитаты.

Но я понимаю, что среди вашего круга не принято знать предмет и теорию, поэтому у вас такие странные мысли.

Так оплачивается всё рабочее время или не всё?

Не всё.

Тогда ломается эквивалентный обмен

Совсем нет. Ведь рабочая сила оплачивается полностью. А рабочая сила неотделима от рабочего времени.

Вы ж сами написали, что буржуй недоплачивает работяге

За рабочее время. Которое он получает полностью, заплатив только за рабочую силу (стоимость её простого воспроизводства).

То есть буржуй покупает рабочее время?

В Вашем случае, государство состоит из коллективного буржуа, владеющего множествами предприятий.
Так, что, в остатке имеем банальный отжим бизнеса, т. е. Бандитизм

Но оплачивая его по стоимости только рабочей силы (её воспроизводства). При этом да, в это рабочее время работник может наработать как больше, так и меньше того, что требуется для его воспроизводства.

Глупость!
Товар реализуется не по себестотмости