hello guys

Так проследил, что охуеть

Между прочим - "Положение рабочего класса в Англии" Энгельс написал в 1844-1845 гг. То есть ДО того, как стал марксистом :)
Книжка интересная, но она во-первых - публицистическая (то есть с перехлестами) и во-вторых она же "втолкнула" в марксизм ставшую потом очевидной глупость про "абсолютное обнищание рабочего класса".

За одну работу с источниками его надо пиздить палками. С такой наукой и учёным называться стыдно

"ПРКвА" - это публицистика, а не научная работа, так что пиздить палками автора не за что.
К тому же он по сути правильно заметил, что в 1815-1845 положение пролетариата в Англии действительно плохело.  Другое дело, что уже через 5 лет после выхода книги тренд поменялся :)

Ну так пусть не подают ее как научную работу.

Тссс, не говори крамолу про тренд

в 1815-1845 положение пролетариата в Англии действительно плохело

Кстати - об этом не только Энгельс писал :) Деятели из "Молодой Англии" тоже в один голос отмечали, что русские крепостные мужики выглядят гораздо здоровее, физически крепче и счастливее, чем  английские свободные граждане на фабриках.
Да собственно и Диккенс писал о том же...

левых очень сильно корёжит из-за того, что их лишают монополии на рассказы про то, что живётся людям плохо

Морган выделял эпохи дикости и варварства, подразделяя на 3 ступени ( от низшей к высшей)
В эпоху дикости люди в основном занимались собирательством. На средней- высшей  ступени уже смогли охотиться, изобрев копья, дубины , Лук и стрелы. На стадии эпохи варварства уже смогли овладеть гончарным искусством , а на высшей плавкой железной руды. С появлением плуга с железным лемехом развилось полеводство. Земля, которая находилась в общественной форме собственности перешла к общинам, а позже к отдельным лицам. Далее,  с разделением труда и увлечением уровня развития  производства возникла необходимость вовлечения новых рук, ими стали рабы (бывшие военнопленные ). Первое крупное разделение труда разделило общество на классы рабов и господ. Каждому из этих периодов соответствовала своя форма брака . Дикость - групповой брак, варварство парный , цивилизация -моногамия .
Образование афинского государства наглядно иллюстрирует, как власть перешла из рук общинного-родового строя и сменилась государственной властью .

Спасибо, что пересказал Моргана. А Энгельс нахуй нужен тогда?

Прочти аннотацию

Чел конспект написал

Я могу тебе свою презентацию выслать
Если ты мне кое-что сделаешь. Я не для плебса старался

Я могу свои дебаты с шизоанкапом скинуть, который хотел лечить всех от насилия генотерапией прививками

Ты не одной конкретики не привел , потому что абсолютно не знаешь, о чем идёт речь

Приводил уже,

В эпоху дикости люди в основном занимались собирательством. На средней- высшей  ступени уже смогли охотиться, изобрев копья, дубины , Лук и стрелы. На стадии эпохи варварства уже смогли овладеть гончарным искусством , а на высшей плавкой железной руды

А теперь смотрим на доколумбовые цивилизации индейцев Америки.  У них НЕ БЫЛО ни колеса, ни гончарного круга, ни умения обрабатывать металлы, ни мореплавания.
То есть они находились на стадии ДИКОСТИ (если по Энгельсу) - но ... при этом у них уже возникло классовое деление и государство :)
Чудно, правда? :)

неловкая оказия

палка, применяемое как регулярное орудие труда была причиной

Поздравляю, вы ламаркист. Это мало того, что не имеет к теории эволюции ничего общего, так ещё и с точки зрения антропологии ложно