болтовня

У вас приобретённые изменения наследуются. это не Дарвин, а Ламарк

Это ты мне приписываешь, я такого не говорил и не считаю, что применение палки зашивается и наследуется через гены. Это какая раз та хуйня, которую критиковали в той статьей за которую ты тут хуисосил совков
В моем понимании передача навыка происходит через передачу "традиции работы с палкой" через научение. Твоя же херня носит идеалистический характер и ты мне ее приписываешь

Чел, так как тогда палка могла повлиять? В том и суть, что изменение интеллекта наследовалось, а это гены. Как на это палка влияла?

Постепенно могла повлиять, это не за десять поколений произошло.

"Твоя же херня носит идеалистический характер"

Так и знал, что гены придумали идеалисты

По твоему гены передают навык работы с палкой. Поэтому ты идеалист

Ну-ка, распиши. Понимаю, что поколений много, но как она на гены влияла? Через теорию эволюции, а не через научения Ламарка

При чем тут гены?

По моему, гены передают интеллект. Очень-очень тупой человек не может совладать с чем-то

ПОТОМУ ЧТО ИНТЕЛЛЕКТ НАСЛЕДУЕТСЯ, ТАК ТАК ЗАВЯЗАН НА СТРОЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ

Если бы ты немного был в теме , то знал, что на низшей ступени варварства происходило абсолютно нелинейное развитие обществ,  которое зависело прежде всего от местности и климата. На восточном материке , где проживали Семиты и Арийцы люди занимались животноводством , приручали домашних животных и вели пастушескую жизнь . Выращенные растения применялись в основном для корма скота. У индейцев на западном материке преобладала орошение земли и выращивания съедобных растений . Маис, дыня тыква..
Энгельс выделяет насколько я помню 3 государственных образования. Германскую , Римскую и Афинскую модель.
Рабство было отражением того уровня развития производительных сил, соответствующему реалий той эпохи и смена общественно -экономической формации происходило и происходят в тот момент, когда уровень развития производительных сил вступает в противоречие с уровнем развития производственных отношений . В контексте 21 века главным противоречием капитализма является противоречие между общественным характером Производства и частным присвоением, когда трудятся большинство а присваиваю результаты труда еденицы

Интеллект это социальный навык, наработка, окружение, воспитание, культура.
Ремесленник куда разумнее современного маклера

>Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разуме́ние», «понимание»; «понятие», «рассу́док»[1]) или ум[2][3] — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой[4]

>Интеллект — это, прежде всего, основа целеполагания, планирования ресурсов и построение стратегии достижения цели. Есть основания полагать, что зачатками интеллекта обладают животные, и уже на этом уровне их интеллект посредством механизмов целеполагания и достижения целей влиял и влияет на эволюцию животных[9]. Изучением интеллекта животных занимается сравнительно молодая область науки, когнитивная этология.

Чел, если у тебя случится инсульт и помрет кусок мозга, то ты оценишь, как интеллект не связан с мозгом. Понимаешь, у собаки мозг не позволяет понимать стихи Перси Шелли. Просто такая структура серого вещества, можешь хоть жопу порвать

я не отрицал абсолютную связь. Орган средство осуществляющее мыслительную деятельность, а не источник

Тааааак, что-то новое в сексе. Что же источник?

Общечеловеческая деятельность в абстрактном смысле

Вот вам и материализм - люди боятся сказать, что у тупых людей что-то не так с мозгом