Size: a a a

2021 August 22

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Восхитительно
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Не любая деятельность или работа, а только та, которая воспроизводит человека как человека, а не шиза или деграданта. Вот она и источник мышления. Все другое источник деградации и шизы
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
А работа эта работа откуда берётся?
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Чел, не лезь в антропологию, коль не шаришь. Не позорься. У тебя интеллект от мозга почти не зависит, ебаный насос
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
слово работа употреблено мной в физическом смысле. Как в физике
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
всё, я пошёл, потом прочитаю шитпосты
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
сути не меняет
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Чел, не лезь в философию, материализм, марксизм. Ты нихуя не знаком с базой. Не то что марксизма, да даже античной философии.
Умник нашелся, критикует со своего галимого позитивизма диалектику. И орешь с противоречия
источник

МА

Мертвый Анархист... in /MARX/
на низшей ступени варварства происходило абсолютно нелинейное развитие обществ,  которое зависело прежде всего от местности и климата. На восточном материке , где проживали Семиты и Арийцы люди занимались животноводством , приручали домашних животных и вели пастушескую жизнь . Выращенные растения применялись в основном для корма скота.

Поржал от души.
Особенно про семитов и арийцев понравилось :)
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Марксизм опровергнут, садись 5
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Ты даже разницы между позитивизвами не знаешь, гой
источник

МА

Мертвый Анархист... in /MARX/
С юмором у современных мраксистов особенно  плохо.
источник

МА

Мертвый Анархист... in /MARX/
Немножко диалектики от Сократа:

Некто: Человека создал труд!
Сократ: Возможно. Но ответьте мне уважаемый, что такое труд?
Некто: Как что? Целесообразная деятельность.
Сократ: Тогда ответьте - пчела, строящая шестигранные соты или хомяк, запасающий на зиму зерно - занимаются ли они целесообразной деятельностью?
Некто: Разумеется...
Сократ: Тогда почему же они не стали людьми?
Некто: Э, дорогой Сократ, ты шутишь. Не всякая целесообразная деятельность - труд!.
Сократ: Тогда скажи мне, в чем разница?
Некто: Пчела строит шестигранные соты, но никогда не построит, скажем, пятиугольных сот; то же и с хомяком. Животные действуют по инстинкту, заложенному в генах - этого ты Сократ еще не знаешь.
Сократ: Ты прав, этого я не знаю. Ну так объясни мне, чем архитектор отличается от той же пчелы?
Некто: Архитектор, прежде чем строить дом из камня, строит его в своей голове, в разуме.
Сократ: Если я правильно понял тебя, то разум - это способность создавать идеальные образы, чтобы потом по ним осуществлять целесообразную деятельность?
Некто: Ну да!
Сократ: Ты совсем меня запутал. Выходит, что если труд - реализация идей, а в созданием идей занимается разум, то выходит, что для того чтобы заниматься трудом уже нужно быть разумным. А совсем недавно ты утверждал, что именно труд создал человека, т.е. дал ему разум...
Некто: И в самом деле... Глупость какая-то получается... Невозможно с тобой спорить, Сократ!
Сократ: С Сократом спорить - дело нехитрое. Невозможно спорить с самим собой. А я знаю наверняка лишь то, что я ничего не знаю...
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Сократ: Если я правильно понял тебя, то разум - это способность создавать идеальные образы, чтобы потом по ним осуществлять целесообразную деятельность?
Некто: Ну да!
Сократ: Ты совсем меня запутал. Выходит, что если труд - реализация идей, а в созданием идей занимается разум, то выходит, что для того чтобы заниматься трудом уже нужно быть разумным. А совсем недавно ты утверждал, что именно труд создал человека, т.е. дал ему разум...

Непреодолимая пропасть между этими подходами и механизмом деятельности пропадает, когда мы обратимся к конкретике эволюционных изменений и их постепенности. Здесь же в умозрительном примере противопоставляются два подхода как абсолютные, статичные и непересекающиеся во времени

Между пчелой и человеком разница меньше, чем между неживой материей и живой. Однако они состоят из одинаковых атомов. Зачем думать, можно боженьку назначить для склеивания этих противоположностей, Универсальный клей.

Я уже писал о том, что человеческая деятельность носит активный характер в изменении своей среды, а пчела подстраивается и существует только там, где есть подходящие условия для ее существования. А пчеловек нет! Он много где способен жить, если захочет. Даже на дно океана спускался, в космос летал (проверял наличие боженьки)
источник

K

KOTOPES in /MARX/
Вам с кружкой надо в секту Бем-Бавика  предельной полезности записаться , такая же беспруфная хуета и подмена понятий  на субъективные , психологические оценки людей
источник

M

Malice in /MARX/
Интелектуалы занимаются софистикой. Отвлекаются от вопроса. Проблема ведь в том что мы пока еще не можем изучить и объяснить материальный принцип работы разума и сознания.  Всего то нужно признать что однажды ученые найдут ответ, а возможно найдут способ создавать синтетические условия для возникновения сознания. Сомневаться в этом, быть идеалистом. Таким же обскурантистом, которые не верили что люди будут летать.
источник

KV

Kuzmas Vunya in /MARX/
Психология имеет основы в мозгу, т.е. в каком-то смысле материальна)
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Они тебе задним числом скажут, что летают же не люди, а машины, построенные людьми
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Найди мне материальный носитель добра, зла, стоимости. Вещество русскости или национализма ищи давай
источник

M

Malice in /MARX/
Это их проблема. Пусть верят в существование выдуманных человеком созданий. Материализм с каждым днем крепчает, а идеализм слабеет. Если идеалисты решат истребить материалистов, истреблены будут идеалисты.
источник