Size: a a a

2021 November 26

in /MARX/
Вы читаете то, что я пишу?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Потому что конкуренция в ее отрасли ниже, чем в отрасли охранников магазина ...а не "потому что выше оценён" ( данный ответ как и весь твой бред лишён верного логического объяснения)
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Я считаю что, что нет. Приносит меньше пользы. Но ее клиенты считают что больше
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Вот и все
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Ценность труда же субъективна
источник

in /MARX/
А если вы сами говорите что проститутка приносит меньше пользы, но ей платят больше денег, значит что деньги это не эквивалент труда, значит любая частная собственность это эксплуатация, значит, ваш карточный домик просыпался, сэр)
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
В сущности одна гробит своё здоровье и с ней обращаются часто как с куском мяса и поэтому ее человеческое достоинство втаптывается в ничто каждым клиентом  ...а другая делает медицинский массаж в медицинском учреждении, лечит  и т.д и соответственно ее человеческое достоинство ни кем не попирается...
Хотя если смотреть с позиции животного , что то животное, что другое ...ты ведь так смотришь?
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Значит проститутка представляет узкую и дефицитную восотребованную профессию?
источник

in /MARX/
Нет, это значит что капитализм это параша)
источник

YK

Your Karma in /MARX/
При коммунизме спрос на проституток не исчезнет и им будут платить также больше чем учителям)
источник

YK

Your Karma in /MARX/
Пропорция не изменится
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Данная профессия востребована в условиях КАПИТАЛИСТИЧЕСКой безработицы и тогда когда наемный работник работает в таких условиях, что не может себе позволить семейные отношения...в других условиях эта проститутка ей не будет. Она будет приносить действительно пользу обществу
источник

in /MARX/
В которой возможны такие ситуации, при которых бездельники могут получить больше доступа к благам, чем те, кто их создаёт
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
При социализме  данная тенденция стремится к нулю и является исключением,  что доказано практикой СССР ...
источник

YK

Your Karma in /MARX/
При социализме не может по щелчку пальцев исчезнуть запрос на такую услугу, которая есть сейчас. С чего вы взяли, что желания людей кардинальным образом изменятся?
источник

ㅇㅁ

ㅇㅇ ㅁㅁ in /MARX/
Попробуй внимательно подумать

https://t.me/MARXconf/450387
источник

in /MARX/
Прр коммунизме платить? Понял, принял. Может это ещё государственные проститутки будут)))))) при коммунизме не будет бездельников, типо бизнесменов, проституток, политиков, банкиров, криптотрейдеров, купи-продай, маркетологов, полицаев итд. Денег не будет, государств не будет. Все будут участвовать в создании благ и иметь к ним ОДИНАКОВЫЙ доступ
источник

in /MARX/
В ссср не было шлюх... history
источник

in /MARX/
Кроме политических))))
источник

in /MARX/
А если вы сами говорите что проститутка приносит меньше пользы, но ей платят больше денег, значит что деньги это не эквивалент труда, значит любая частная собственность это эксплуатация, значит, ваш карточный домик просыпался, сэр)



Это сообщение вы решили проигнорить? Удобно))).
источник