N
У кого есть опыт по этой программе https://withportugal.com/immigration/residente-nao-habitual
Size: a a a
2021 November 06
R
Обратитесь к @Zagumennykh_Natalia
AK
Ну есть :)
NK
Следующий раунд переговоров по визам состоится в ближайшие недели. Никаких подвижек в этом вопросе пока не предвидится, считают в МИД.
http://amp.gs/j1WrL
http://amp.gs/j1WrL
m
Добрый день, вам личное сообщение
NK
🇮🇱 #Израиль придумал, как налогооблагать электромобили: нужно налогооблагать их зарядки 🔌
S
Да там 40 тысяч - были бы символическими отступными, а 4 тысячи это указание на то, что истцом был недочеловек (или человек второго сорта, по мнению «развитой» Европы). А вот ЛГБТ негр мог бы выдрать максимум по подобным судам. Двуличная, «ссы в глаза…» нацистская Европа, как это узнаваемо…
R
Но вы же в ней живёте, если не ошибаюсь?)
S
Так я и меньшинствам тут улыбаюсь, и про холокост шучу. Так что же?
Мне и Минск нравится, пока дубинку в жопу не засунули.
Мне и Минск нравится, пока дубинку в жопу не засунули.
2021 November 07
Г
ООН - Всему голова!
NK
🇪🇺 #ЕС Европарламенту представлен экспертный доклад «Пространство для действий ЕС в отношении гражданства и резидентства по инвестиционным схемам»#ЕС Европарламенту представлен экспертный доклад «Пространство для действий ЕС в отношении гражданства и резидентства по инвестиционным схемам»
Рассмотрены как основной вариант, заявленный главным исполнительным институтом ЕС - Европейской комиссией, полное прекращение программ гражданства и резидентства за инвестиции в государствах-членах, так и альтернативные, включая наиболее экстраординарный - введение налога ЕС на такие программы.
Подробно обо всех деталях не только этого документа, а также перспективах всех существующих программ в ЕС можно будет послушать ведущего российского эксперта Александра Захарова @zakharovlaw 17-18 ноября в рамках X Московского Форума Family Office
Рассмотрены как основной вариант, заявленный главным исполнительным институтом ЕС - Европейской комиссией, полное прекращение программ гражданства и резидентства за инвестиции в государствах-членах, так и альтернативные, включая наиболее экстраординарный - введение налога ЕС на такие программы.
Подробно обо всех деталях не только этого документа, а также перспективах всех существующих программ в ЕС можно будет послушать ведущего российского эксперта Александра Захарова @zakharovlaw 17-18 ноября в рамках X Московского Форума Family Office
N
У кого-либо , есть практика по внж, пмж Андорры ?
NK
Частный город Проспера на тропическом острове в Гондурасе этим летом начал прием заявок от потенциальных резидентов. Создатель и основной владелец Просперы Эрик Бримен рассчитывает привлечь «цифровых кочевников», стартаперов и инвесторов.
Но выходец из Венесуэлы, планирующий построить либертарианский рай в латиноамериканской стране, столкнулся с противодействием местных жителей, а в ответ отключил им водопровод
Как «рай для удаленщиков и стартаперов» стал проблемой для жителей Гондураса — читайте в нашем материале
📩: Seth Sidney Berry / SOPA Images / LightRocket via Getty Images
Но выходец из Венесуэлы, планирующий построить либертарианский рай в латиноамериканской стране, столкнулся с противодействием местных жителей, а в ответ отключил им водопровод
Как «рай для удаленщиков и стартаперов» стал проблемой для жителей Гондураса — читайте в нашем материале
📩: Seth Sidney Berry / SOPA Images / LightRocket via Getty Images
N
Один Нобелевской лауреат дал определение нынешнему курсу развитых стран !
Фридрих Август фон Хайек: разрушитель социалистической утопии #декоммунизация
легендарный антисоциалист, автор книги «Дорога к рабству» Нобелевский лауреат премии по экономике, Фридрих Август фон Хайек. Своей деятельностью этот человек доказал непригодность социализма как такового.
Хайек был лидирующей фигурой австрийской экономической школы; в области экономических исследований его главные интересы относились к теории экономических циклов, денег и капитала.
В 1930-1940-х годах он вел полемику по этим проблемам с господствовавшей в то время теорией Кейнса. В отличие от последнего, Хайек всегда был противником государственного регулирования экономики и считал рынок и конкуренцию наиболее совершенным механизмом координации хозяйственной деятельности.
В годы войны Хайек опубликовал работу «Дорога к рабству» (1944), один из самых знаменитых манифестов 20 века в защиту свободного общества. Книга многократно переиздавалась и была переведена на многие языки. В ней Хайек показывает, как следование коллективистским, социалистическим идеям, стремление планировать экономическую и социальную жизнь приводит к тоталитаризму. Современниками Хайека были Сталин, Гитлер и Кейнс — три основоположника разных интерпретаций идей социализма. Соответственно, предметом критики стали идеи марксизма, нацизма и кейнсианства.
С помощью фактов, теории и логики Хайек подводит нас к мысли о неизбежности тирании и нищеты (двух основных составляющих рабства) при любых попытках построить общество, отличное от либерального и капиталистического.
Альтернативой коллективистским и тоталитаристским тенденциям он считал восстановление и развитие программы либерализма, восходящего к идеям классического либерализма.
«Цель социализма состоит ни больше ни меньше как в том, чтобы полностью перестроить наши традиционные нормы морали, права и языка, и на этом основании искоренить прежний порядок и якобы жестокое, ничем не оправданное положение, мешающее воцарению разума, самореализации, истинной свободы и справедливости».
«Требование материального равенства может выполнить только правительство наделённое тоталитарной властью»
«В споре между социализмом и рыночным порядком речь идет ни больше ни меньше как о выживании. Следование социалистической морали привело бы к уничтожению большей части современного человечества и обнищанию основной массы оставшегося».
«Для тех, кто наблюдал за эволюцией от социализма к фашизму с близкого расстояния, связь этих двух доктрин проявлялась со все большей отчетливостью. И только в демократических странах большинство людей по-прежнему считают, что можно соединить социализм и свободу. Я не сомневаюсь, что наши социалисты все еще исповедуют либеральные идеалы и готовы будут отказаться от своих взглядов, если увидят, что осуществление их программы равносильно потере свободы. Но проблема пока осознается очень поверхностно».
«Частная собственность является главной гарантией свободы, причем не только для тех, кто владеет этой собственностью, но и для тех, кто ею не владеет».
«Экономический контроль неотделим от контроля над всей жизнью людей, ибо, контролируя средства, нельзя не контролировать и цели».
«Для успешной работы тоталитарной машины одного принуждения недостаточно. Нужно чтобы люди приняли общие цели как свои собственные».
«В обществе, тяготеющем к тоталитаризму, больше шансов на успех имеют люди без моральных устоев и без совести».
«Надо понять, что мы подчиняемся либо безличным законам рынка, либо диктатуре какой-то группы лиц; третьей возможности нет».
«Как невозможен альтруизм за чужой счёт, так же невозможен он и в отсутствие свободы выбора».
Фридрих Август фон Хайек: разрушитель социалистической утопии #декоммунизация
легендарный антисоциалист, автор книги «Дорога к рабству» Нобелевский лауреат премии по экономике, Фридрих Август фон Хайек. Своей деятельностью этот человек доказал непригодность социализма как такового.
Хайек был лидирующей фигурой австрийской экономической школы; в области экономических исследований его главные интересы относились к теории экономических циклов, денег и капитала.
В 1930-1940-х годах он вел полемику по этим проблемам с господствовавшей в то время теорией Кейнса. В отличие от последнего, Хайек всегда был противником государственного регулирования экономики и считал рынок и конкуренцию наиболее совершенным механизмом координации хозяйственной деятельности.
В годы войны Хайек опубликовал работу «Дорога к рабству» (1944), один из самых знаменитых манифестов 20 века в защиту свободного общества. Книга многократно переиздавалась и была переведена на многие языки. В ней Хайек показывает, как следование коллективистским, социалистическим идеям, стремление планировать экономическую и социальную жизнь приводит к тоталитаризму. Современниками Хайека были Сталин, Гитлер и Кейнс — три основоположника разных интерпретаций идей социализма. Соответственно, предметом критики стали идеи марксизма, нацизма и кейнсианства.
С помощью фактов, теории и логики Хайек подводит нас к мысли о неизбежности тирании и нищеты (двух основных составляющих рабства) при любых попытках построить общество, отличное от либерального и капиталистического.
Альтернативой коллективистским и тоталитаристским тенденциям он считал восстановление и развитие программы либерализма, восходящего к идеям классического либерализма.
«Цель социализма состоит ни больше ни меньше как в том, чтобы полностью перестроить наши традиционные нормы морали, права и языка, и на этом основании искоренить прежний порядок и якобы жестокое, ничем не оправданное положение, мешающее воцарению разума, самореализации, истинной свободы и справедливости».
«Требование материального равенства может выполнить только правительство наделённое тоталитарной властью»
«В споре между социализмом и рыночным порядком речь идет ни больше ни меньше как о выживании. Следование социалистической морали привело бы к уничтожению большей части современного человечества и обнищанию основной массы оставшегося».
«Для тех, кто наблюдал за эволюцией от социализма к фашизму с близкого расстояния, связь этих двух доктрин проявлялась со все большей отчетливостью. И только в демократических странах большинство людей по-прежнему считают, что можно соединить социализм и свободу. Я не сомневаюсь, что наши социалисты все еще исповедуют либеральные идеалы и готовы будут отказаться от своих взглядов, если увидят, что осуществление их программы равносильно потере свободы. Но проблема пока осознается очень поверхностно».
«Частная собственность является главной гарантией свободы, причем не только для тех, кто владеет этой собственностью, но и для тех, кто ею не владеет».
«Экономический контроль неотделим от контроля над всей жизнью людей, ибо, контролируя средства, нельзя не контролировать и цели».
«Для успешной работы тоталитарной машины одного принуждения недостаточно. Нужно чтобы люди приняли общие цели как свои собственные».
«В обществе, тяготеющем к тоталитаризму, больше шансов на успех имеют люди без моральных устоев и без совести».
«Надо понять, что мы подчиняемся либо безличным законам рынка, либо диктатуре какой-то группы лиц; третьей возможности нет».
«Как невозможен альтруизм за чужой счёт, так же невозможен он и в отсутствие свободы выбора».
SS
Всем привет - нужны shelf companies с быстрым KYC нового UBO - приветствуются все неевропейские юрисдикции, даже экзотические
В
всем привет
B
ответил в личку
2021 November 08
I
Привет ребята, подскажите, для IT бизнеса ищу варианты открытия кампании.
Кипр мне кажется подошел бы идеально, но смущает вот это
Компания считается налоговым резидентом Республики Кипр, если управление и контроль за ее деятельностью осуществляется на Кипре.
Получается если из другой страны ведется управление кампанией то уже отсчитываться по налогам придется по местному законодотельству?
или вводить номинала в кампанию, чтобы работать по кипрским законам?
Кипр мне кажется подошел бы идеально, но смущает вот это
Компания считается налоговым резидентом Республики Кипр, если управление и контроль за ее деятельностью осуществляется на Кипре.
Получается если из другой страны ведется управление кампанией то уже отсчитываться по налогам придется по местному законодотельству?
или вводить номинала в кампанию, чтобы работать по кипрским законам?
M
Нерезидентная компания сейчас - это недостаток. Тот кусочек текста, который вы процитировали, скорее всего выкладывался в интернет лет 10 назад