you know 70, and so on

Мне было видение, что в редакцию пришло поздравление Борису Ефимовичу:

СЛОВО К ТОВАРИЩУ ГРОЙСУ

Оно пришло, не ожидая зова,
Пришло само — и не сдержать его...
Позвольте ж мне сказать Вам это слово,
Простое слово сердца моего.

Тот день настал. Исполнилися сроки.
Земля опять покой свой обрела.
Спасибо ж Вам за подвиг Ваш высокий,
За Ваши многотрудные дела.

Спасибо Вам, что в годы беспокойств
Вы помогли нам устоять в борьбе.
Мы так Вам верили, товарищ Гройс,
Как, может быть, не верили себе.

Вы были нам оплотом и порукой,
Что от расплаты не уйти врагам.
Позвольте ж мне пожать Вам крепко руку,
Земным поклоном поклониться Вам

За Вашу верность арт-искусству при капитализме,
За Вашу мудрость и за Вашу честь,
За чистоту и правду Вашей жизни,
За то, что Вы — такой, какой Вы есть...

Спасибо Вам, что в дни великих бедствий
О всех о нас писали в книгах Вы,
За то, что Вы повсюду с нами вместе,
Не выкинуть уж Вас из головы.

Весьма кстати вышла на русском хоть и старая, 2010 года, но очень полезная книжка антрополога из университета Мичигана Скотта Атрана "Talking to the Enemy. Faith, Brotherhood, and the (Un)Making of Terrorists".  На "Ноже" опубликован фрагмент, где Атран громит Докинза и К, а на "Гардиан" - интересная рецензия на книжку. Поспешим в магазин!

Количество статей, призывающих (пере)читать Маркса зашкаливает, ежедневно появляется новая. Кажется, что уже любому очевидно — Маркса никто больше не читает. Или, вернее, так: условием подготовки подобных статей является навязчивое желание признать данный факт.

Впрочем, возможно еще одно объяснение. Когда-то обязательным условием приема в АКМ было требование намалевать где-нибудь граффити с символикой этой леворадикальной организации. Наверняка подобным образом, публикацией статьи от своего имени с требованием читать Маркса, сегодня осуществляется запись в марксисты.

Франк Руда и Агон Хамза поздравили Славоя Жижека 11 тезисами и завершили текст так: Happy birthday, tovariš!

Профессор славистики из Чикаго Роберт Берд сравнил «Дау» с chernukha, но уточнил, что фильм Хржановского идет куда дальше ее.

Психоаналитик Александр Смулянский дал интервью сайту ВШЭ, в издательстве которого недавно вышла его книга.

SJW по-русски: обиженная Белла Рапопорт взяла себя в руки и пошла на Lush в атаку. Теперь будет воевать с конторой как в старые добрые времена #telochka, пока пальцы о клавиши не сотрутся.

А прежде чем читать тезисы Смулянского о невозможном равенстве полов, ознакомьтесь с анонсом некоторых социогуманитарных мероприятий, которые подготовили для нас отечественные интеллектуалы на завтра, пятницу, 22 марта:

На философском факультете МГУ выступает ученый, разработавший лекарство от старения; Алексей Глухов из ВШЭ делает зачем-то доклад про богом и Дэниелом Стольяром забытый дефляционизм; там же Петр Резвых читает лекцию «Студенческие записи как документ интеллектуальной истории»; там же заслушают доклад Бориса Хавкина к 80-летию пакта Молотова-Риббентропа; в библиотеке Некрасова хипстеры-народники взялись за возрождение русского села, и вот их звездный час; в МВШСН или просто Шанинке собирается заседание ридинг-клаба по манифестам Йоэля Регева; в Pioner Bookstore состоится презентация перевода книги «История шарлатанства. Краткий обзор худших способов лечения с древности до наших дней» Лидии Канг и Нэйта Педерсена; архитектор из Гон-Когна Вики Чан прочтет лекцию «Архитектура на грани фантастики», а Ральф Хофманн из Гамбурга расскажет в школе МАРШ об архитектурной семиотике.

В Европейском университете Павел Усанов представит трактовку Американской революции как шага по модернизации САСШ; спикерка и модератор - Алла Митрофанова и Лада Шиповалова в питерской Ars Square Gallery поговорят за современную эпистемологию; в «Ельцин-Центре» выступает Александр Архангельский с лекцией о Достоевском; дочь Франца Фанона Мириэль Фанон-Мендес принимает участие в Симпозиуме Уолтера Родни (Атланта).

У легенды уральской мысли профессора Перцева вышла новая книга. Про профессора Перцева у нас есть две истории. Однажды профессора Перцева пригласили на дискуссию. На дискуссию профессор перцев не только опоздал, но пришел изрядно уже поднабравшись. Тем не менее, увидев камеры и публику, профессор Перцев смог собраться и к концу своего выступления выглядел уже как огурчик, чем вызвал искреннее восхищение аудитории. Другая история случилась ровно 10 лет назад – профессор Перцев ввязался в спор с Кареном Свасьяном о переводах Ницше на русский. О том, что из этого получилось – по ссылке.

Один наш коллега и сокурсник, сталинист и разработчик ПО для Диссернета, так определял своих родителей: "Я знаю о них, потому что я у них в качестве ребенка указан в паспорте!"

RT в честь дня рожения великого философа выложила большой видосик беседы https://www.rt.com/news/454438-zizek-birthday-film-interviews/

Наивным девушкам, выступившим в поддержку Беллы Раппопорт, стоило бы обратить внимание на Уголовный кодекс РФ. В частности статью 63. Вымогательство: Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, в случае конфликта Беллы Рапопорт и косметической фирмы Lush налицо.

Товарищ Гнилорыбова к успеху пришла

О Мамардашвили, в том числе из воспоминаний когда-то московского, а ныне українського філософа Анатолия Ахутина:

«Изгнанный из Института философии Мамардашвили работал в Институте естествознания и техники, и как-то заместитель руководителя этого учреждения крикнул ему вслед: "Войдите в мой кабинет!" Когда Мамардашвили, не говоря ни слова, пошел дальше, этот заместитель прибавил голос: "Я сказал — мой кабинет!" Мамардашвили обернулся и спокойно ответил: "Пошел к черту".

Позже, когда Мамардашвили пришлось писать объяснительную  руководителю Института из-за своего поведения, он указал на вырванном из детской тетради листочке, что он не крепостной, работающий на конюшне замрука, и не обязан подчиняться его приказам; что среди порядочных людей к человеку относятся с уважением, и поэтому он ожидает извинений от заместителя руководителя. Излишне говорить, что с тех пор заместитель держался особняком.

Действия Мамардашвили никоим образом не соответствовали модели "власть — подчиненный"; он действовал в соответствии со своим собственным представлением о том, как все должно быть. Вероятно, так же расценил это и вызвавший его на Лубянку КГБшник: он начал свое предупреждение Мамардашвили с того, чтобы тот прекратил нежелательные контакты с иностранцами, сказав: "Мы в курсе, что вы самый свободный человек в стране". — Это, читая между строк, можно перевести так: вы так себя ведете, будто нас, всемогущего ЧэКа, вообще не существует». ⠀
⠀

Нашли тут женщину-философа, которая рвется в Европарламент. Звать ее Алиса Гешинская, 1981 г.р. Варшава, PhD по философии университета Гента. Баллотируется от правоцентристских фламандских либеральных демократов. Книжку написала на несуществующем языке про музыку что-ли.

Любимец отечественной публики трансгуманист Ник Бостром окончательно записался в лагерь неолиберальных реакционеров. Очередная порция замаскированных под научные статьи идеологических рассуждений от его лица вводит понятие уязвимого мира: «Научно-технический прогресс может изменить возможности или стимулы людей таким образом, что это дестабилизирует цивилизацию. В данной статье вводится понятие уязвимого мира: такого, в котором существует определенный уровень технологического развития, при котором цивилизация почти наверняка уничтожит себя по умолчанию, если только она не выйдет из «полуанархического состояния «. Чтобы стабилизировать уязвимый мир потребуется значительное укрепление потенциала в области превентивной полицейской деятельности и глобального управления».

Но лучше вернемся к женскому вопросу. По некоторым оценкам, только 35% студентов философии в Великобритании — женщины (на фоне отечественных показателей, когда порой доля студентов-юношей на философском факультете МГУ может опускаться до рекордных 20% и даже ниже, эти цифры не могут не удивлять). При этом в филологии и истории в британских университетах доля студенток составляет от 53 до 61%. Что делать? Развивать женский непотизм, ложно понятый как женская солидарность.

В данном материале редакция неизвестного нам доселе издания решила попросить действующих известных философов-женщин порекомендовать философам-женщинам других женщин-философов. На анкету ответили Донна Харауэй, Кейт Киркпатрик и еще несколько философов-женщин, имя которых мы видим впервые. Список их рекомендаций тоже впечатляет — из него мы дай бог слышали процентов десять имен. С другой стороны, удивительно, что в этом списке нет Джудит Батлер и Роксаны Гей, Лонг Чу и Беатрис Пресьядо (кстати, не попахивает ли тут траснфобией?). То, что они не знают ничего о континентальных философах-женщинах, Кристевой или там Кассен, тоже, в общем, вполне красноречиво говорит об англо-саксонском женском философском движении.

Это все, что мы хотели вам рассказать этой ночью. Кроме того, что уже сегодня, вечером субботы, 23 марта, состоится вечеринка «Ножа» со спекулятивными реалистами и серыми фиолетовыми.

Ну, теперь точно спокойной ночи!

Добрый день, "Вопросы философии"

Осторожно, рептилоиды!

Утренняя почта

Сегодня вечером Франк Руда и Рэй Брассье не придут на вечеринку «Ножа». Они остались в Берлине, чтобы обсудить поведение Алена нашего Бадью.

Ваша подруга Джоди Дин вчера обещала к 1 октября в издательстве Verso опубликовать книгу под названием Tovaristsch.

«Нью-Йоркер» взял огненное интервью с ярым реакционером Бернаром-Анри Леви, несколько раз поймав его на лжи и на противоречиях.

Жижек цайтунг

Люди сделали полезное дело и перевели текст Жижека с неизвестного языка про опасные политики феминисток в отношении сексуальности и эротики.

«Нападки феминисток на идею вагины как фетишизированного объекта мужского желания являются также нападками на основную структуру сублимации, без которой не было бы эротики как таковой. Вместо этого — скучный обычный мир, где отсутствовало бы любое эротическое напряжение между людьми. „Дефетишизированные“ органы преподносились бы феминистками тем, чем они являются — органами тела».

шабаш «Ножа», или Отходняк от  Пурима