Size: a a a

2018 January 26
Writer's Digest
Литрес перевел статью Роба Диркса, писателя-фантаста, "5 вещей,
которые помогли писателю продать более 20 000 книг почти без вложений"


Все это, конечно, хорошо, да только вот в рейтинге Литрес нет почти ни одного фантастического произведения. Одно или два.

Каковы, интересно, максимальные продажи (скачивания) в разделе фантастика в Литрес: Самиздат?

Понимаю, что коммерческая тайна (хотя может и нет), но все же. Мне кажется, эта цифра меньше 100 экз. (нашел в рейтинге только одну книгу, условно попадающую в раздел "Фантастика") и тут не работают никакие правила продвижения, приведенные выше. ВООБЩЕ ВСЕ ЭТИ СОВЕТЫ НЕ РАБОЧИЕ, раз мы не видим среди 45 самых популярных книг ту же фантастику.

Я не имею ничего против "Исповеди проститутки", "25 раз за двое суток" и прочего в ТОПах, но мне кажется, что топы подобного направления были бы уместны в разделе XXX, отделенного от общего рейтинга, потому что тут же рядом я вижу "Сказки-помогайки для малышей" - и у меня возникает когнитивный диссонанс, - разве может ТОП, который завтра под эгидой премии "Электронная буква" соберет (вероятно) лучшие образцы прозы быть таким и не получится ли так, что серьезный роман проиграет чему-то вроде "10 раз за час: снова и снова, глубже и больше"? Складывается вполне определенное общее впечатление от рейтинга и оно, скажем так, не слишком положительное.

Зы. Подумал, что книга "Реинкарнация. Игры судьбы" - это точно фантастика, открываю (кстати, чтобы понять, из какого раздела книга, нужно читать отзывы, жанр книги нигде не прописан), и читаю отзыв:
===на мой взгляд, книга немного не дотягивает до эротического романа. Секс есть, но не в будоражущем описании.===
ОК.

http://blog.selfpub.ru/translate-rob-dircks

#советы #продвижение
источник
Writer's Digest
Вообще жить в современном мире становится все тяжелее. Каждое произнесённое тобой слово может быть воспринято как харрасмент, альфачизм, боди не позитив.

Либо оскорбить чувства верующих, сталинистов, родителей, чернокожих, геев, цисгендеров, депутатов, сенаторов, силовиков, ветеранов, атеистов, анонимных алкоголиков и лесбиянок.

Современный мир хочет, чтобы мы молчали. Так всем спокойнее.
источник
2018 January 27
Writer's Digest
Вообще, тот кто первый напишет честную книгу о том, как на самом деле издать книгу и заработать на ней в России, сделает бестселлер. Надеюсь, это буду я (шутка).

Вы можете перерыть весь интернет снизу до верху, но не найдёте ни единого упоминания ни сколько вам заплатят за первую, вторую и последующие книги, ни сколько их рассматривают, ничего конкретного.

Редакторы издательств говорят нам: пишите крутые интересные книги. Но что мы видим, открывая новинки этих издательств? Именно что-то художественное, отечественное. Драконы, оплетающие гологрудых красавиц, спецназовцы, летящие на очередную миссию (когда же они навоюются!), ну и попаданцы.

Я вчера (не бейте больно) набрался смелости и полистал хит одного сверхуважаемого издательства что-то там про спецназ русского царя. Еще раз. Спецназ. Русского. Царя. Они потом нам с экранов и в своих писательских курсах говорят про идею, интересные характеры, достоверность, мать ее!

Я не буду говорить после этого, что совет писать интересные книги выглядит лицемерием. Это оно и есть. Никому не нужны интересные книги, это просто бизнес. Будет спрос на книги, состоящие из одной буквы, будут и такое печатать.

В феврале я заканчиваю роман, в марте редактуру и мне так или иначе придётся столкнуться со всем этим. Ждать год рассмотрения в обычном издательстве или сразу печататься в Литрес? Я задал эти вопросы представителям Литрес, очень интересно, что мне ответят. Надеюсь, никакие NDA (неразглашение сверх секретной информации) мне подписывать не придётся.

Потом напишу вам, стоит ли трепать себе нервы и придумывать интересные сюжеты или лучше просто фигачить про спецназ русского царя.
#пишу
источник
Writer's Digest
Пришло время подвести итоги первого сезона ЛитЦеха - девять рассказов от девяти авторов из трёх стран. Неплохое начало!

Для начала подведём итоги голосования. Напомним, что в опросе могли принять участие и читатели, и участники. Голосовать за собственные рассказы не возбранялось. Итак, на 12:00 27 января читательские симпатии распределились следующим образом:

"Определение Бога" - 25%
"Цой жив" - 21,4%
"Август" - 17,9%
"Секрет гениальности" - 14,3%
"Парадокс Арели" - 10,7%
"Летящая уточка" - 10,7%

Теперь - оценки, которые выставляли друг другу сами участники. Общая сумма оценок по каждому рассказу:

"Определение Бога" - 53 балла;
"Цой жив" - 48 баллов;
"Парадокс Арели" - 46 баллов;
"Летящая уточка" - 45 баллов;
"Когда придёт Свет" - 41 балл;
"То, что было" - 35 баллов;
"Август" - 31 балл;
"Секрет гениальности" - 30 баллов;
"Дочь" - 20 баллов.

Напомним, что оценки выставлялись по трём критериям: слог, сюжет, идея. Мы специально не стали сводить оценку к единому баллу, поскольку из неё авторы не смогли бы вынести для себя ничего полезного. Например, у кого-то хорошая идея, но построить сюжет не получилось. Кто-то вывел сюжетную линию на ура, а вот слог хромает. Кто-то прекрасно пишет, но у текста нет идеи...

Слабые стороны есть у всех, но если правильно прислушиваться к критике, есть возможность их подтянуть. Давайте посмотрим на средние баллы (округлены до десятой, максимум - 3 балла) по каждому критерию:

"Определение Бога":
Слог - 2,8. Сюжет - 1,9. Идея - 2.

"Цой жив":
Слог - 2,4. Сюжет - 1,8. Идея - 1,9.

"Парадокс Арели":
Слог - 2,4. Сюжет - 1,5. Идея - 1,9.

"Летящая уточка":
Слог - 2. Сюжет - 1,5. Идея - 2,1.

"Когда придёт Свет":
Слог - 1,8. Сюжет - 1,6. Идея - 1,8.

"То, что было":
Слог - 2. Сюжет - 1,3. идея - 1,1.

"Август":
Слог - 1,6. Сюжет - 1. Идея - 1,3.

"Секрет гениальности":
Слог - 1,4. Сюжет - 1,4. Идея - 1,3.

"Дочь":
Слог - 0,9. Сюжет - 1. Идея - 0,6.

Все рассказы с указанием авторства по ссылке - https://goo.gl/xxV1cg
Все посты с рассказами за январь можно найти по хэштегу #ЛитЦех_январь2018

Февральский ЛитЦех стартует 3 февраля! По всем вопросам: litceh2018@gmail.com
источник
Writer's Digest
Итак, финал первого сезона Литцеха и рассказ вашего покорного слуги «Определение Бога» на Первом месте.

Это очень приятно, особенно в свете того, что я тут иногда позволяю себе давать советы как и что писать. Разумеется, это не Букер, но ведь дорогу осилит идущий, не правда ли?

Спасибо Литцеху, всем участникам, читателям и критикам. Есть начало пути, но конца его не существует. Совершенствуйтесь, прислушивайтесь к критике и учитесь сами критиковать. Это трудная, но важная работа над собой.
Критикуя других, ты волей неволей примеряешь свои слова к себе — а не пустомеля ли я? Может быть, все что я тут наговорил, я мог бы написать и под своим произведением?

Чем тщательнее ты выбираешь слова, тем значительнее они для тех, кто к ним прислушивается.
Художника очень легко обидеть, это знает каждый, но легче думать, что кто-то, возможно значительно более умный чем я, даст мне пару дельных замечаний.

Я рекомендую всем, кто действительно хочет стать писателем переступить свой страх и отправить рассказ в Литцех. Одно дело — безымянный конкурс, где тебе откажут и дело с концом. И совсем другое — слова реальных читателей.

Спасибо всем!
источник
2018 January 28
Writer's Digest
У меня для вас подарок 💝

Я записала для Ридеро курс о том, как написать короткий рассказ о любви. 💚
Да-да, это тот самый волшебный курс, который волшебным образом помогает начать новые счастливые отношения. 💕Хотя казалось бы – изучаем драматургию, пишем рассказ, а приятным помочным эффектом оказывается новый роман. Или улучшение отношений с любимым. Я не знаю как, но работает)🤷🏻‍♀️

Можете написать историю в подарок мужу или жене. Или написать свое счастливое будущее.
И это подарок – все 6 занятий в свободном доступе.👍🏻

https://beta.ridero.ru/l/lovestory/
источник
Writer's Digest
Здравствуйте, чудеснейшие юноши и девушки телеграма. Мы с вами уже больше года знакомы, и порядком от меня устали, поэтому я вас хочу познакомить со своими друзьями, которых я сам люблю-жалую и читаю.

Во-первых это изумительная Тая. Мы с ней, оказывается, ходили учиться к одним и тем же профессорам, и может быть даже пересекались в университетских коридорах — а теперь вот вместе отвоевываем телеграм у скучных политологов и теневых аналитиков. Тая делится своими зарисовками, советует хорошую поэзию, интересно рассказывает и показывает незаурядное.
Вот и она
https://t.me/tayapoetry

А это восхитительная Дарья — тонко чувствующая сибирская девушка, которая ещё не успела обрасти хитиновым панцирем и зачерстветь от мерзости окружающих. Тут вам и истории об азербайджанских ухажерах на белых ладах, бьющихся за честь отца, тут вам и  эмоциональные переживания из детства, и всякое-прочее.
Вот и она
https://t.me/hopebro

Тут вот Ваня. Ваня — мой прекрасный кум, который живет в условиях коммунальной квартиры с соседками и кошками внутри, тайно наблюдает за происходящим, а затем рассказывает, причём беспристрастно.
https://t.me/newskom

Вот блистательный Мартин, певец  льда и волшебного зеленого напитка тархун. Мартин — сказочник и скальд, и в сказках его намёк. Посмотрите сами.
https://t.me/armscollector

Вот чудесная Маша. Маша не упускает ни единой возможности разговорить собеседника и узнать самую его сокровенную историю. Тут вам и печальный саксофонист с вокзальной площади Нижнего, и смотрящий по Московскому Китай-Городу, и истории сокровенных тульских дворов и домиков.
https://t.me/slov_net

А если вы не только читать любители, но и сами писать желаете, то вот вам авторский канал тончайшего Вильяма Цветкова.  Вильям помогает начинающим авторам разобраться с первыми шагами в литературе, внимательно следит за всеми литературными премиями и грантами, и на его опыт и вкус можно целиком положиться.  
https://t.me/WritersDigest

нижайше кланяюсь, валера
https://t.me/valerawhatever
источник
Writer's Digest
Проба пера в новом жанре. В нём я сумбурно рассказываю о прочитанной книге, которая меня тронула настолько, что захотелось о ней рассказать. Подобные материалы будут выходить под хэштегом #pulseview или #пульсвью. Когда-нибудь я доберусь до голосовалки и спрошу у двух десятков моих драгоценных читателей, нравится ли им это. А пока, читайте на свой страх и риск!

https://goo.gl/QYYHk9

#pulseview #пульсвью
источник
2018 January 29
Writer's Digest
Продолжая тему писателей-архитекторов: держите уникальный дошедший до нас документ. План "Уловки 22" Хеллера. Вы только посмотрите на этот титанический труд.

https://biblioklept.files.wordpress.com/2013/05/heller.jpg

А роман гениальный. Если вы не читали — обязательно сделайте это.
источник
Writer's Digest
Если позволять себе шутить, люди не воспринимают тебя всерьез. И эти самые люди не понимают, что есть многое, чего нельзя выдержать, если не шутить.
— Э.Хемингуэй
источник
2018 January 30
Writer's Digest
Сколько стоит роман?
Как можно узнать, стоит ли твой роман хоть чего-то? На это нельзя ответить однозначно, если не пишешь, однако попробуй задать себе пару вопросов. Волнует ли он меня самого? А если речь идет о некоей идее, то проблемы, которые он затрагивает, достаточно ли для меня важны, чтобы я ими занимался пол-года, год, два? Если в моей повести важен герой, то есть ли в ней хотя бы одна яркая, притягивающае к себе внимание личность?

А что с темой? Некоторые темы продаются прекрасно, другие затасканы, но сама по себе идея повести еще не решает ни об успехе, ни поражении. Нет тем запрещенных, нет тем табу, хотя бы и пользовались ими уже тысячу раз. Обрати только внимание, насколько разные повести добиваются успеха: конечно, есть определенные тенденции, но только весьма общего характера. Оригинальность всегда в цене, хотя это и не значит, что написание очередной версии какой-нибудь известной повести будет делом безнадежным. На этом этапе не следует задумываться о рыночных вопросах. Вначале думай только о себе. Взволновала ли тебя эта история? В конце концов, именно ты, и никто другой, будешь об этом писать. А если она не впечатляет даже тебя, то заинтересует ли кого нибудь еще?

"Когда пишешь книгу, прежде всего помни о собственном удовольствии." (Патриция Хайсмит)

– Найджел Воттс
источник
2018 January 31
Writer's Digest
Денис Джонсон, 1976
источник
Writer's Digest
«Примерно в 3:30 утра Джорджи привел в отделение мужчину с ножом в глазу.
— Надеюсь, это не твоих рук дело, — сказала Медсестра.
— Я? — сказал Джорджи. — Нет. Он такой и был.
— Это всё моя жена, — сказал мужчина.
Лезвие было по рукоятку воткнуто внутрь внешнего угла его левого глаза. Нож был охотничий — или что-то типа того.
— Кто вас доставил в больницу? — спросила Медсестра.
— Никто. Я просто пришел пешком. Тут идти всего три квартала, — сказал мужчина.
Медсестра вгляделась в него.
— Нам лучше положить вас.
— Хорошо, я определенно готов для чего-нибудь такого, — сказал мужчина.»

Публикуем наш долгострой — рассказ Дениса Джонсона (1949–2017) «Скорая помощь», впервые опубликованный в 1991 году в журнале «Нью-Йоркер», а затем в составе сборника «Иисусов сын».

http://pollen-press.ru/2018/01/30/denis_johnson_emergency/
источник
Writer's Digest
Недавно в Фейсбуке стали обсуждать Марину Цветаеву. Вернее, её дочерей, которых поэтесса отдала в приют: https://goo.gl/4YZqAd

Младшая девочка там скончалась от голода. Публика шокирована. Неужели женщина, написавшая «Воспоминанье слишком давит плечи», могла уморить ребенка голодом?
источник
Writer's Digest
Всем привет!
Рады с вами познакомиться.
Добро пожаловать в мир журнала MuZa.
Мы помогаем молодым и начинающим авторам находить вдохновение и повышать уровень писательского мастерства.
Хотите узнать больше?
Тогда загляните на эту страничку:
http://telegra.ph/Davajte-znakomitsya--zhurnal-dlya-pisatelej-MuZa-01-31
Надеемся на долгую дружбу и продуктивное сотрудничество!
Анна Сахновская и Анна Баранова.
источник
Writer's Digest
Мы немного рассказали о себе. Со временем вы узнаете больше. И нам интересно познакомиться с вами. Если вы пишите статьи о писательстве, у вас есть опыт публикаций, есть свои книги, вы хотите опубликовать в журнале свои работы, тогда пишите нам на почту editor-muza@mail.ru
А также заходите на наш сайт http://writerstudio.ru/
источник
Writer's Digest
КАК ЗАСТАВИТЬ ЧИТАТЕЛЯ ПЕРЕВЕРНУТЬ СТРАНИЦУ
Это очень просто, а одновременно, как многие простые вещи, очень трудно выполнимо. Автор приковывает внимание читателя с помощью интригующих вопросов и откладывания ответов "на потом".

Если в начале четырехсот страничного романа тебе удастся поставить достаточно интересный знак вопроса, читатель преодолеет почти любую преграду, чтобы найти ответ. (Но будь осторожен, – если по твоей вине это путешествие станет чересчур сложным или скучным, он, вероятнее всего, сразу заглянет на последнюю страницу). Один важный вопрос может стать достаточно серьезным мотивом для повести, но кроме него и другие существенные вопросы должны появляться в каждом разделе.

Однако, нет смысла задавать вопросы и сразу же на них отвечать, потому что большая часть читательского удовольствия берется именно из отсрочки.

Пусть смеются, пусть плачут, пусть ждут. (Чарлз Рид)

– Найджел Воттс
источник
2018 February 01
Writer's Digest
Как и обещал, новая книжка с писательскими советами от известных писателей.
За перевод говорим спасибо: Сергею Торонто

Из книги вы узнаете:

Как придумывать сногсшибательные идеи для своих историй?
Как преодолеть писательский ступор
Как начать писать роман
Четыре секрета редактора

И многое другое 👉 скачать

Книжка полезна, как писателям, так и читателям.
Первым развивать мастерство.
Вторым лучше понять кухню литературы.

Приятного чтения!

👌 - сказать спасибо

#люблю_читать
источник
Writer's Digest
Добрый день!

С радостью сообщаем, что февральский ЛитЦех полностью укомплектован новыми рассказами. Одновременно с этим мы открываем приём работ на март. Адрес всё тот же: litceh2018@gmail.com

Следите за обновлениями группы, готовьтесь к бурным обсуждениям, запаситесь терпением и проверяйте почту. Первый рассказ будет опубликован 3 февраля.

Второй сезон будет жарким. Поехали!

#ЛитЦех #ЛитЦех_февраль2018
источник
Writer's Digest
Мой январский график письма в количестве слов в день.
#пишу
источник