Источник: https://tema.livejournal.com/2596784.html

Новая вакансия в @normrabota: зам шеф-редактора в KP.RU: https://t.me/normrabota/17

Мощнейшая, но непростая вакансия. Нужно управлять всем одновременно и не сойти с ума.

В канале Саши Волковой отличная мини-лекция о постановке голоса. Если вы думаете, что редактор не обязан уметь говорить, то вы ошибаетесь.

«Жуть, какой же у меня голос противный» — все так думают, когда впервые слушают себя в записи. А диктор Дмитрий Чумак рассказал, что с этим делать.

Поможет тем, кто хочет записывать подкасты:

Интересные каналы (и не только) по средам

1. Бесплатное приложение, которое скрывает из Дока на Маке ненужные ярлычки http://vanilla.wolves.fm/r/HktQllYsb
2. Сценарист сериала «Ольга» Кирилл Быков проводит онлайн-курс «Сторителлинг для блогеров». Главный тезис — «Преврати себя в героя, а свою жизнь в увлекательный сериал». Первая неделя бесплатно, а всё остальное почти бесплатно — за тысячу рублей. Серьёзно, я не шучу) Подробности: http://beststorytelling.tilda.ws

3. @digitalbroccoli— 236 подписчиков. Канал об удалёнке + вакансии на удалёнке.
4. @kinotweet — 2 подписчика. Рецензии на кино в 140 символов.
5. @editboat — 125 подписчиков. Копирайтер из Киви гнобит чужие тексты.
6. @txtin— 372 подписчика. Копирайтер из Яндекса гнобит чужие тексты.
7. @speechmaker — 79 подписчиков. Всё о публичных выступлениях.

Что это такое и как попасть: http://telegra.ph/free-podborka-09-06
Подать заявку: @littlecbot
Посмотреть другие заявки: https://t.me/joinchat/AAAAAEBZ4BiJBvJmOch2gg

П.С.: Тем, кто шлёт просто ссылки на канал без пояснения, бот не очень ласково отвечает.
👠

Одно предложение — один стиль. Илья Бирман о дизайне текста: https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/one-sentence-one-style/

Валерия Панина переводит заметку Кларка о длине предложений. Автор пишет подряд несколько предложений из 5 слов. Потом замечает, что это звучит нудно.

Валерия заметила, что это работает не только в английском, а ещё и в русском языке. Она адаптирует перевод. Текст расцветает, потому что предложения становятся разной длины. Например, короткими. Или даже чрезмерно длинными, неоправданно длинными.

Не пишите, как робот. Будьте человеком.

Вот ещё версия: http://valeriiapanina.name/blog/all/rhythm-and-text/

🐰

— На канале @normrabota две новых вакансии. Таймпад ищут копирайтера-сммщика https://t.me/normrabota/18 а корпоративному Билайну нужны авторы с ИП: https://t.me/normrabota/19

Свои вакансии для копирайтеров-редакторов-писателей присылайте через форму: https://goo.gl/forms/G5lVDYf8ixTk46yc2

— Чат канала @pishichat страдает без новичков. Ребята обсуждают перлы копирайтеров, расставляют запятые и спорят, как правильно говорить слова. Если вы новичок в теме писательства, то бегите в чат без оглядки.

Как сделать классное интервью

Рассказывает Юрий Дудь (в конспекте Игоря Горшеева из @redaktoru)

— Перед беседой досконально изучите героя: прочитайте его предыдущие интервью, поговорите с людьми, которые часто с ним общались и могут знать что-то, чего не знаете вы. Изучите медиа и почитайте все, что есть по тегу этого человека.

— Если неправильно спланировать порядок вопросов, человек может закрыться, и вы от него ничего не получите. Поэтому сначала спросите что-то приятное, можно даже на отвлеченные темы. Цель этих вопросов — разговорить, расслабить человека и дать ему почувствовать себя героем. После этого переходите к тяжелым вопросам.

— Есть техника составления вопросов «капкан»: на всём протяжении интервью расставляются неприятные вопросы-капканы. Например, перед выборами мэра Москвы Навальный сказал, что он фанат Спартака. Сделал он это, чтобы перетянуть на свою сторону болельщиков популярного московского клуба. Позже в интервью, которое было посвящено коррупции, журналист внезапно спросил его: «как вы относитесь к решению Макгиди». Макгиди — игрок Спартака, который решил уйти из команды и всех болельщиков это беспокоило. Навальный не понял, о чем речь: стало ясно, что он никакой не болельщик.

— Герой интервью и интервьюер — неравнозначные участники разговора. Интервьюер должен быть как хороший официант: незаметен, не навязчив, но при этом обеспечивать тебя качественным сервисом. Задавайте короткие вопросы. Не говорите, как вы относитесь к вопросу, не рассказывайте про свой опыт.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/59c54f70e86a9ed4e71a9e36/iurii-dud-kak-sdelat-klassnoe-interviu--59c6b37155876b35fa0f7c36

Рекомендации по оформлению таблиц в Google и Excel

Сергей Филимонов объяснят, чем отличается хорошее оформление таблиц от плохого:

— Шрифт по умолчанию. Менять размер шрифта нужно только тогда, когда других способов выделения важной информации больше нет. И не меняйте тип шрифта — с Arial всё в порядке.

— Нет лишних цветов. Применять цвета ради того, чтобы просто выделить какую-то строку, чтобы «не было слишком пусто», не нужно.

— Нет чёрных границ для клеток, чтобы выделить саму таблицу. Вместо этого удалены лишние столбцы и строки. Так таблица выглядит собраннее, и чёрные границы каждой ячейки не перегружают её дизайн.

— Отцентрованы столбцы месяцев. Рекомендую это для числовых данных. Текстовые — лучше оставить с выравниванием по левому краю.

— Для денежной информации использован «денежный» тип данных ячейки, чтобы в конце подставлялся знак рубля.

Источник: https://qometa.co/blog/table-design/

Ещё один взгляд на форматирование таблиц

Допустим, вы работаете редактором в компании, которая продаёт блоки. Допустим, ваш сммщик опубликовал так себе рекламный пост, от которого бомбануло. Допустим, этот же сммщик отвечает в комментариях как, допустим, дурачок. Допустим, руководитель редактора и сммщика при этом доволен. Чисто гипотетическая ситуация.

Должен ли редактор следить за тем, каким тоном общается с клиентами компании сммщик?

💪🏻 Конечно, если творит бред — можно и леща вкатить.

⛄️ Только если в формате советов, сммщик может и не прислушаться.

👷🏿 Нет, сммщику за это зарплату платят, редактор не должен в это лезть.

🐸 Редактор должен редактировать, а не других учить.

(Максим, спасибо за крутую идею оформления опросов)

Должен ли редактор следить за тем, каким тоном общается с клиентами компании сммщик?
anonymous poll

💪🏻 Конечно, если творит бред — можно и леща вкатить. – 707
👍👍👍👍👍👍👍 69%

⛄️ Только если в формате советов, сммщик может и не прислушаться. – 206
👍👍 20%

🐸 Редактор должен редактировать, а не других учить. – 67
👍 7%

👷🏿 Нет, сммщику за это зарплату платят, редактор не должен в это лезть. – 42
▫️ 4%

👥 1022 people voted so far.

Эргономика текста: 5 способов проверки содержания статьи

Исследования показали, что типичный пользователь социальных сетей видит около 54 000 слов в день. Черт, это больше слов, чем вы можете найти в книге! Например, «Бойцовский клуб», один из моих любимых романов, содержит всего 49,962 слова.

С таким количеством слов, борющихся за внимание, хороший писательский навык является более важным, чем когда-либо. Любой может создать дерьмовый контент. Чтобы выделиться из толпы, нужно создать первоклассный контент.

5 способов проверить, не написали ли вы говно (при условии, что вы знаете своих читателей и можете попросить их об обратной связи):

1. Реакционные карты
Собираете людей, даёте им статью и карточки с возможными реакциями. «Раздражает», «улыбает» — какие угодно, главное, чтобы не просто «нравится» и «не нравится». Собираете фидбек, анализируете, работаете над текстом.

2. Выделение текста
Если пишете на Медиуме, то распечатайте свои статьи и обратите внимание, какие фразы и слова пользователи подсвечивают чаще всего. Очевидно, именно они вызвали максимальный отклик.

3. Стикеры
Смесь первых двух способов, но в виде стикеров с ярко выраженными эмоциями.

4. Объясните это другу
Просите человека прочитать абзац, а потом «объяснить это, будто говорите с другом». Если они рассказывают, используя ваши же слова и обороты, поздравляем — вы умничка, слова отложились в голове.

5. Выберите лучшую версию
Всё просто: показываете пользователю разные версии одного абзаца, спрашиваете мнение о каждой, просите выбрать лучшую, узнаёте, почему она лучшая.

Источник: https://habrahabr.ru/post/338778/

⁠⁠ CSS-десант

Да, это не о тексте, но без понимания вёрстки редактору сейчас тяжеловато. Сергей Николаев в Медиуме перевёрстывает под себя популярные сайты. В первом выпуске переделал Википедию, чтобы можно было поглощать знания и не ломать глаза.

Источник: https://vk.cc/7aZDaI

Как убрать из текста лишнюю художественность

Гайд от Текстерры, из которого художественность бы убрать чуток, ага. Особенно метафоры еды.

— Если в художественном тексте в первую очередь ценится форма, то в коммерческом — содержание. В блоге лингвистические приемы должны стоять на службе у важных идей текста, а не маскировать мысли, отвлекать от сути и создавать лазейки для разночтения.

— Все самое важное должно быть вынесено вперед. Читатель блога не будет долго вычерпывать из текста все художественно замаскированные смыслы, поэтому вкусности подавайте дозировано, чтобы не перекормить.

Источник: https://texterra.ru/blog/kak-ubrat-iz-teksta-lishnyuyu-khudozhestvennost.html Внутри есть куча примеров и ещё больше метафор, можете смело сразу переходить к табличке.

⁠⁠ Основные ошибки при выключке текста по левому краю.

Источник: https://awdee.ru/left-center-justify/

Я смотрел на оригинал текста и 2 недели держал открытой с ним вкладку, чтобы сделать пост. Лень довела до того, что другие взял и перевели ¯\_(ツ)_/¯