АД
нифига один человек, который считает AI не ИИ тут развёл по итогу. будто раик начался по кол-ву сообщений)
Size: a a a
2020 October 16
АД
Можно договориться, что в понятие можно вкладывать разный смысл, в зависимости от контекста.
я в сааамом начале кидал ссыль на вики - искусственный интеллект...
АД
и там есть такое
A
Вот есть ИИ в играх. Общепринято считать его ИИ. А есть сферический ИИ в вакууме, который умеет "мыслить" и которого даже не существует ещё. Тоже ИИ. И норм
Это всё не важно, пока есть https://en.wikipedia.org/wiki/AI_effect будут холивары на эту тему 😃
АД
и это вобщем-то неполный список
АД
как разные люди со своей точкой зрения чего-то там понимают)
AK
я в сааамом начале кидал ссыль на вики - искусственный интеллект...
вики не достоверный источник
АД
вики не достоверный источник
АД
я думаю пора ещё на часика два уйти
AK
думаю можно уходить до вечера
AK
а вообще Дима умеет прикреплять с нотифаем
V
Анонса не будет, расходимся 🌚
A
вики не достоверный источник
Отревьюеная версия статьи должна иметь ссылки на достоверные источники по каждому факту.
AK
Отревьюеная версия статьи должна иметь ссылки на достоверные источники по каждому факту.
как проверяется достоверность источников?
A
как проверяется достоверность источников?
AK
"информация, не подтверждённая ссылкой на авторитетный источник, в дальнейшем может быть удалена из статьи"
AK
звучит как "инфа может быть не подтверждена источником"
A
может быть не подтверждена, но можно это легко увидеть по отсутствию ссылки
A
я к тому, что если нужны достоверные источники данных из википедии - смотри на ссылки