Соцвыплаты, езда без номеров, парковка каршеринга и многое другое

Обеспечение горячим питанием школьников с 1 по 4 класс – это, конечно, достижение в 21-м веке. Но хочу вам рассказать и про другие изменения в законах, которые вступают в силу в этом году.
Сразу хочу сказать тем, кто будет говорить про парковки каршеринга – только практика покажет, кто из нас прав, ибо по критериям, описанным в законе, каршеринг вполне подходит под запрет парковаться.
https://youtu.be/JozSqbSleaU

Количество банкротов-физлиц растет
За год количество банкротств граждан физлиц в РФ выросло почти на 57%. По данным Объединённого кредитного бюро (ОКБ), общее количество потенциальных банкротов достигло 1,15 млн. Напомню, что в прошлом году банкротами стали почти 70 000 россиян.  Многие считают, что количество растет, поскольку это хороший инструмент для избавления от долгов. Но это долги откуда-то возникают…

Нет протокола - нет дела
Утро хочу начать с важного знания, которое будет полезно всем. Если в отношении вас или вашей компании оформили протокол об административном правонарушении и в суде такой протокол признан недопустимым доказательством (к примеру, изменена дата, описания событий и тп.) суд не может продолжать рассматривать дело и обязан прекратить производство по делу или вернуть составителю.
 Такую позицию обозначил Верховный суд по делу № 18-АД19-64.
Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП при совершении административного правонарушения составляется протокол, который относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
В п. 3 ст. 29.1 КоАП говорится, что судья должен установить правильность оформления материалов дела. В п.4 Пленума  ВС № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», говорится, что при неправильном оформлении протокола и материалов дела суд возвращает их составителям, вынося соответствующее определение.

Сумму неуплаченных налогов будут исчислять по-новому

В УК РФ готовятся изменения в части расчета крупного (особо крупного)  размера неуплаченных налогов. Предлагается отказаться от исчисления недоимки в пределах трех лет подряд и установить недоимку в виде твердых денежных сумм, исключив возможность их исчисления в относительных величинах (долях в процентах).
К примеру, сейчас крупным размером признается сумма неуплаченных платежей, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пяти миллионов рублей, если доля неуплаченных платежей превышает 25 % от подлежащих уплате сумм, либо превышающая пятнадцать миллионов рублей.
А особо крупным размером  считается сумма, составляющая за период в пределах трех лет подряд более пятнадцати миллионов рублей, если доля неуплаченных платежей превышает 50 % подлежащих уплате сумм в совокупности, либо превышающая сорок пять миллионов рублей.
Если изменения примут, то крупным размером будет признаваться сумма обязательных платежей, превышающая 15 млн. рублей, а особо крупным размером - превышающая 45 млн. рублей.
Меня смущает несколько моментов:
1. Отсутствие пропорциональности уплаченных долей, как мне кажется, является несправедливым. Например, если компания уплатила 900 млн рублей налогов и не уплатила 15 млн. рублей., то это все равно крупный размер.
2. Отказ при расчете недоимки от временного периода в три года может привести к чисто техническому росту числа налоговых преступлений.
3. Если отказываемся от «трех лет» при расчете недоимке, то расчет недоимки будет вестись по одной декларации или как?  Если не по одной, то какой срок будут учитывать?

Переписка заключенного с адвокатом станет закрытой для сотрудников СИЗО

К сентябрю текущего года Минюст готовит поправки в законодательство, согласно которым в законе появится четкий запрет цензуры переписки подозреваемого и обвиняемого с адвокатом.
Но для одной ситуации Минюст все же хочет предусмотреть исключение. Речь идет о случаях, когда правоохранители подозревают, что защитник и клиент обсуждают что-то незаконное. Но такие не могут быть беспочвенными, их нужно будет подтвердить.
Поводом для разработки поправок стало дело адвоката Ольги Динзе, которая отказалась передать сотрудникам администрации следственного изолятора «Лефортово» тетрадь с заметками, сделанными ее подзащитным Акрамом Азимовым (его подозревают в пособничестве при подготовке теракта в метро в Санкт-Петербурге). Минюст добивался ее дисквалификации, но совет адвокатской палаты Москвы ограничился предупреждением.
Также Минюст планирует регламентировать порядок предоставления подозреваемым и обвиняемым свиданий с адвокатом с момента их фактического задержания.
Сейчас довольно часто встречаются случаи, когда правоохранители не пускают защитников к задержанным, пока последние не признают вину.

Кого придут проверять в 2020

Напоминаю, что на сайте Генпрокуратуры можно узнать, будет ли ваша организация проверяться в 2020 году или нет. Для этого достаточно указать ИНН и вы узнаете:
•  какое ведомство будет проводить плановую проверку;
•  какими будут цель и форма проверки;
•  в каком месяце состоится проверка и сколько она продлится.
Если поиск на сайте не дал результатов, вашей организации в плане нет.
Но! В плане нет некоторых видов проверок. Например,  налоговых, валютных, таможенных и тд.

Что делать, если инспектор ГИБДД просит открыть багажник?
Вы должны сказать инспектору, что готовы открыть и багажник, и двери, но только при одном условии: составьте протокол досмотра и пригласите двух понятых (либо зафиксировать осмотр на видео).  В противном случае инспектор не имеет никакого права требовать от вас открыть багажник, двери или капот автомобиля. И неважно, где это происходит — на посту или где-то в глуши. Инспектор может сказать вам, что это совсем не досмотр, а всего лишь осмотр. А вы, уже вооруженные знаниями, ответите ему: осмотрите машину снаружи, а салон — через боковые стекла. Поскольку осмотр может быть только визуальным.
Но у инспекторов есть свой лайфхак – они просят показать аптечку или огнетушитель, которые лежат в багажнике. Вы можете сказать, что все эти предметы лежат в багажнике и, если он хочет убедиться в этом, то пусть опять же составляет протокол досмотра и снимает все на видеокамеру или ищет двух понятых, поскольку нет такого закона, который обязывает вас исполнить данное требование.
В чем же разница между осмотром и досмотром?
Разница осмотра автомобиля от его досмотра в том, что при осмотре никакого протокола не составляется, инспектор с руками за спиной просто осматривает авто визуально, а в салон заглядывает через окошки. А вот для досмотра автомобиля требуется протокол, два понятых или фиксирование все на видеокамеру. Понятые найдены, протокол составлен и вот тогда уже инспектор может от вас требовать открыть капот, багажник или двери автомобиля и больше ничего, никаких аптечек и сумок. Досмотр же автомобиля без протокола и без понятых или видеосъемки квалифицируется КоАП как "Самоуправство".

Заместитель Бастрыкина - генпрокурор

Если хочешь победить противника, возглавь его.
Кажется, война между Генпрокуратурой и СК России закончилась тем, что заместитель Бастрыкина по следствию Краснов возглавит Генеральную прокуратуру. То есть, победой следствия.
Что это значит? Если коротко, то надзор за следствием может стать ангажированным.

Купить красивые номера на авто
Теперь мы с вами сможем зарезервировать за собой желаемые красивые номера на авто. Сделать это можно либо, заплатив повышенную госпошлину, размер которой пропишут в Налоговом кодексе, либо, победив в аукционе. Процедура проведения таких аукционов в каждом регионе будет определяться отдельно.
Такой проект постановления Правительства предложен Минэкономразвития России. В документе нет четких указаний, какой номер может считаться «красивым».
Напомню, что ежегодно выдается более 4 млн государственных регистрационных номеров транспортных средств. Цена за отдельные «красивые» номера может варьироваться от 10 тыс. до 10 млн рублей за штуку, а средняя цена может составлять около 300 тыс. рублей.

Самые важные изменения в Конституцию
Многие не понимаю, что конкретно изменится в Конституции. Попробую вам рассказать очень просто.
1.  Существенные изменения внесут в ст. 83 (полномочия президента): Теперь президент может формировать Госсовет.
2.  Устанавливается приоритет национального права над международным. Это потребует изменения в ст. 79 главного Закона. Но в ч.4 статьи 15 Конституции говорится, что  «если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Но для внесения изменений в статью 15 (глава «Основы конституционного строя») необходимо созывать Конституционное собрание, чего Путин делать не будет. Таким образом в одном документе будут присутствовать нормы, противоречащие друг другу.
3.  Роль Госсовета не прописана, но заявлено, что он создается «в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов госвласти, определения основных направлений внутренней и внешней политики РФ и приоритетных направлений социально-экономического развития государства». То есть, фактически процитированы полномочия президента, изложенные  в ст. 80 Конституции. Но эту статью менять не планируют, что опять же может привести к противоречию.
4.  Важно отметить, что в предлагаемых поправках президент не формирует и не возглавляет Госсовет. Это значит, что будет другое лицо, которое будет исполнять существенную часть функций президента.
5.  Президент сможет увольнять председателя правительства, не отправляя весь кабинет в отставку.
6.  Число судей Конституционного суда сократят с 19 до 11. Но КС и так давно работает в составе 15 судей.
7.  В статья 132 и 133 предложено внести изменения, касающиеся органов местного самоуправления. До внесения изменений  муниципалитеты самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет и тд. Но после изменений органы местного самоуправления и органы госвласти входят в «единую систему публичной власти». То есть, фактически местное самоуправление будет составной частью вертикали власти. Хотя в статье 12 Конституции местное самоуправление признается самостоятельным «в пределах своих полномочий».
Вот таким вот важным документом в одночасье стала Конституция. Надеюсь, в следующий раз при ссылке на Конституцию, судьи больше не будут закатывать глаза.

Все, что нужно знать о работе коллекторов и борьбе с ними
Коллекторы ассоциируются с вымогателями или назойливыми собеседниками. Из видео вы узнаете, какие есть права и обязанности у коллекторов и как им противостоять. (Спойлер - да, их действиям вполне можно противостоять).
https://youtu.be/ZB40Rajp-w0

Если погасил кредит досрочно, получай страховку за кредит обратно

С сентября 2020 года страховые компании будут возвращать часть страховой премии заемщику, который досрочно полностью погасит потребкредит или заем, при условии:

- заемщик выступит страхователем по договору добровольного страхования, который обеспечивает исполнение кредита;
-  он подаст заявление о возврате части премии;
-  не произойдут события с признаками страхового случая.  
Вернут часть премии за период, когда страхование уже не действовало. На возврат отведено семь рабочих дней со дня получения заявления.
Данные будут применяться к договорам страхования, заключенным после 1 сентября 2020 года.
Изменения внесут и ГК РФ. Сейчас при досрочном отказе страхователя от договора премию не возвращают, если иное не предусмотрено договором.
С 26 июня 2020 года исключение может быть установлено не только договором, но и законом.
ФЗ от 27.12.2019 N 483-ФЗ
ФЗ от 27.12.2019 N 489-ФЗ

Если квартира не обременена, ее можно продать, даже если имеется долг

Интересный #кейсдня у нас сегодня. Мужчина задолжал банку. Как и полагается, с него  взыскали задолженность по кредиту и обратили взыскание на заложенное имущество, но он еще остался должен банку. Позже должник продал брату несколько объектов недвижимости, а тот их перепродал третьему лицу. Банк обратился в суд, в том числе для признания этих сделок недействительными.
Первая инстанция банку отказала, а апелляция - удовлетворила, сославшись на то, что гражданин пытался скрыть имущество, чтобы на него не обратили взыскание.
Верховный суд с апелляцией не согласился и отметил,  что в законодательстве нет запрета на распоряжение необремененным имуществом, даже если есть непогашенная задолженность перед кредитором.
Определение ВС РФ от 26.11.2019 N 42-КГ19-4

Сегодня вечером в передаче «дайДудя» — адвокат Калой Ахильгов.

Ждем ваших вопросов и экспертных мнений в 18:00 мск на основном YouTube-канале «Эха».

Ссылка на эфир: https://www.youtube.com/watch?v=tETd02GbW5Y

Друг за рулем, а штраф все равно пришёл вам

Уверен, что эта история касается почти вех автолюбителей. Владелец автомобиля получил штраф по данным камеры фиксаций нарушений в размере 1000 рублей. Владелец утверждал, что за рулем находился не он, а его друг и пошёл судиться. Первые две инстанции и слушать не хотели, но заявитель пошёл в Верховный суд и вот, что он решил: если в ходе проверки будут подтверждены данные о том, что в момент автоматической фиксации административного правонарушения автомобиль находился во владении или в пользовании другого лица, штраф должен быть переписан.
Доказательств у заявителя было два: 1.Стараховой полис ОСАГО, в который друг был вписан. 2. Свидетельские показания самого друга, который был предупреждён об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
ВС РФ посчитал этих доказательств достаточными, чтобы признать, что именно друг должен понести административную ответственность, а не владелец автомобиля.
Этот кейс очень - хорошее подспорье для тех, кто оспаривает штрафы в подобных случаях. Ссылайтесь на него 👇🏼 в судах
Постановление Верховного суда по делу № 7-АД19-6 от 21 ноября 2019 года.

Новый Пленум по налоговым преступлениям. Что нового?

Недавно Пленум ВС РФ принял постановление «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления».
Кратко расскажу о новом:
ВС РФ разъяснил, что способами уклонения от налогов являются:
•  Включение в налоговую декларацию заведомо ложных сведений;
•  Непредставление декларации или иных необходимых документов.
В п. 14 Постановления разъясняется: когда суд устанавливает действительный размер обязательств по уплате налогов, то суд должен учитывать в совокупности все факторы, как увеличивающие, так и уменьшающие размер неуплаченных налогов.
Неисполнение налоговым агентом обязанностей, не связанное с личными интересами, состава преступления, предусмотренного статьей 199.1 УК РФ, не образует. Даже если это деяние совершено в крупном, или особо крупном размере.
Не образует состава преступления по ст. 199.2 УК РФ сокрытие личного имущества для повседневного пользования предпринимателем или членами его семьи.
Не подлежит удовлетворению гражданский иск в части взыскания штрафа с виновного в рамках уголовных дел по взысканию налогов.

Как исполнять решения суда об ограничении доступа к информации?

Мы выиграли дело о признании сведений, размещенных в интернете, порочащими честь и достоинство. Но приставы никак не могут понять, как его исполнять. Они требуют от нас, чтобы мы получили исполнительный лист, а суд говорит, что по такой категории дел исполнительный лист не выдается.
В общем, некоторые приставы до сих не знают, что в закон «Об исполнительном производстве» чуть больше года внесены изменения, касающиеся именно реализации решения судов по подобным делам о признании сведений недостоверными. И согласно этим изменениям, «судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление об ограничении доступа к информации». А в соответствии со ст.12 этого же Закона, одним из видов исполнительного документа, на основании которого исполняется решения суда, является то самое постановление пристава.
Другими словами, пристав должен вынести постановление об исполнении решения суда и направить его в Роскомнадзор, который и ограничит доступ к недостоверной информации в сети.

Налоговики получили доступ к нашим телефонным соединениям
Вчера Арбитражный суд Москвы 22 января рассмотрел иск  «Вымпелкома» (Билайн)  к ИФНС №7. Налоговики оштрафовали Оператора за непредоставление данных о звонках абонентов. Билайн ссылался на конституционное право  о тайне телефонных переговоров и необходимости получения для доступа к данных о звонках решения суда. Но налоговики считают, запрошенные ими сведения не содержат тайну переговоров, а детализация звонков нужна для проверки правильности налогообложения конкретного абонента. При этом он не объяснил, как именно уплата налогов связана с детализацией звонков.
Напомню, что в 2013–2014 годах суды поддержали «МегаФон» и МТС выиграли подобный спор у ЦБ: суды признали эти сведения тайной телефонных переговоров, охраняемых Конституцией РФ (ст. 23), законом «О связи». Суды сослались на разъяснения КС от 2 октября 2003 и от 21 октября 2008 годов.

Разница между этими двумя кейсами в том, что в споре с налоговиками последние ссылаются еще и на налоговую тайну. То есть, мол, вы нам расскажите, а мы никому не расскажем, потому что все, что к нам попадает, охраняется налоговой тайной. Но я напомню, что налоговики обязаны, к примеру, предоставлять информацию, составляющую налоговую тайну, силовикам. То есть, последние могут получать доступ к соединениям безо всякого решения суда - через налоговиков. Поэтому я убежден, что налоговики должны получать решения суда для доступа к соединениям. И не надо лукавить своей налоговой тайной.

Очередное оскорбление чувств верующих

Скорее всего, именно в этом подозревают комика Долгополова, который уже, как сообщается, покинул Россию.
Напомню, что его выступлением заинтересовались полицейские из Орехово-Зуева и направили в заведение, в котором он выступал, запрос в заведение, о предоставлении сведений о комике и его выступлении. Учитывая, что в выступлении Долгополова были низкопробные, по моему скромному мнению, шуточки на религиозную тему, его заподозрили в оскорблении чувств верующих.
В чем состав такого преступления и когда могут привлечь к уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих вы можете узнать из видео.
https://youtu.be/RqiMyR-f2eAhttps://youtu.be/RqiMyR-f2eA

Поправки в закон «О полиции»

Госдума приняла эти поправки вчера в третьем чтении. Вот основные из них:
1.  Полицейские будут обязаны сообщить родственнику или близкому лицу пострадавшего об оказанной первой помощи и о том, в какую больницу он был направлен в возможно короткий срок.  Сейчас полицейские лишь должны оказать первую помощь, но информировать родственников не обязаны.  
2.  С принятием поправок сотрудники полиции обязаны осуществлять розыск лиц, не просто пропавших без вести, а «исчезнувших внезапно, без видимых к тому причин, местонахождение и судьба которых остаются неизвестными, или утративших связь с родственниками». 
3. На полицейских возложат обязанность информировать хозяев при проникновении на земельные участки и в нежилые помещения. Сейчас такая обязанность имеется только при проникновении в жилое помещение (для задержания подозреваемого или при ЧС).
4.  Задержанный может сообщить о факте своего задержания, а также о том, где именно он находится не только близким родственникам (супруги или родители), но другим близким, например, братьям или сестрам.