Подаемся на субсидию
Заявку на получение обещанных на выплату зарплаты Путиным субсидий можно подавать с сегодняшнего дня.  Получение такой субсидии регламентировано Постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 № 576.
⠀
Кто может получить субсидии?
⠀Организация или ИП должна быть включена в реестр МСП на 1 марта 2020 г.;
⠀Должна относиться к наиболее пострадавшим отраслям – авиаперевозки, туризм, общепит, стоматология, розничная торговля непродовольственными товарами и др.;
⠀Долги по налогам не должны превышать 3000 руб;
⠀Сохранено рабочих мест не менее 90% по сравнению с мартом 2020 года;
⠀
Сколько получат?
Компании получат по 12 130 руб. на каждого сотрудника.
ИП получат по 12 130 руб. на сотрудника + 12 130 ₽.
ИП без сотрудников - 12 130 ₽.
⠀Субсидию выплатят за апрель и май. Подать заявление нужно до 1 июня за апрель и до 1 июля 2020 года за май.

Новые законы в Мае
В потоке новостей про вирус чуть не забыл рассказать о новых законах, вступающих в силу в мае.
1. С сегодняшнего дня через Систему быстрых платежей можно без комиссии переводить до 100 тыс. рублей. Свыше 100 тысяч —  комиссия до 0,5% от суммы, но не больше 1 500 рублей.

2.Начинается эксперимент по переводу трудовых договоров, приказов на отпуска, командировки и других кадровых документов в электронный вид без бумажного носителя.

3.Согласно Приказу Минтранса №118 теперь при покупке билета на поезд указывать номер телефона или «другой способ связи» обязательно. До вчерашнего дня это было по желанию, теперь - обязательно.
⠀⠀
4.Вступает в силу запрет на продажу алкоголя в закусочных и кафе, расположенных в многоквартирных домах, если площадь зала обслуживания составляет менее 20 кв. м. Я уже писал об этом.
⠀
5.Автоматически продлевается срок действия паспорта или водительских прав, если срок их действия истекает с 1 февраля по 15 июля 2020г.⠀

6.До 5 мая Правительство подготовит рекомендации для глав регионов, организаций и граждан по постепенному выходу из ограничительного режима.

Самые нелепые судебные процессы
Знаю, что сегодня обещают прекрасную погоду и вам не до новостей, поэтому подготовил для вас парочку интересных фактов о судебных процессах.

1.В 1964 году канадскому суду после ареста сутенеров и попытки взять с них налог пришлось решать, можно ли вычитать организационные расходы из налогооблагаемой базы при организации занятий проституцией. Суд постановил, что организационные расходы налогом не облагаются.

2. В 2001 году 26-летняя Кэти Макгован узнала, что по результатам радио-викторины она выиграла автомобиль Renault Clio. Однако затем оказалось, что машина была игрушечной. Разгневанная девушка подала суд, который обязал радиостанцию выплатить ей 8 тыс. фунтов на покупку машины.

3.В 2003 году в Австралии в городе Порт-Аделаиде судья в приговоре в отношении девушки написал: "Я не верю в эту хрень с социальными работниками. Ты издеваешься над своей матерью и причиняешь ей боль. Ты можешь сама решить, кем тебе быть... Если ты хочешь быть наркоманкой и умереть в канаве, это твое дело. Всем плевать, жива ты или как, но ты вгонишь в гроб женщину, которая тебя родила, будь ты проклята". Подсудимая была приговорена к тюремному заключения, однако подала апелляцию и добилась отмены приговора.

4. Профессор экономики выпустил игру "Антимонополия". И в 1970 году обладатель прав на игру «Монополия» компания General mills подала в суд на производителя «пародии». Но решение было не в ее пользу, так как сама «Монополия» была плагиатом на игру «Игра землевладельца», придуманную в 1903 году.

Шестнадцать лет — я адвокат.
Профессия дает нам известные привычки, которые идут от нашего труда. Как у кузнеца от работы остаются следы на его мозолистых руках, так и у нас, защитников, защитительная жилка всегда остается нашим свойством не потому, что мы хотим отрицать всякую правду и строгость, но потому, что мы видим в подсудимых по преимуществу людей, которым мы сострадаем, прощаем и о которых мы сожалеем.
Годы закаливают нас в этой привычке...
Рядом с ними к нам приходят и другие люди, которые жалуются на преступников, подсудимых и говорят: «Они нас обидели, защитите нас, просим вашего содействия; у нас нет других защитников, нам не к кому обратиться».
Кроме нас, защитников, для прямой защиты их от обидчиков, законом не создано иного класса. При нашей привычке защищать, при нашей привычке к снисхождению мы встречаемся с необходимостью требовать восстановления нарушенных прав, отнятия из их рук того, что они захватили.
Если ко мне является человек, у которого сняли с плеч кафтан, я действую таким образом, чтобы возвратить похищенное; но если этот же человек требует наказания преступника, то его заявление кажется мне еще недостаточным.
Как же примирить это?
Очень легко!
Нужно только уметь поставить пределы того чувства к под¬судимому, о котором я говорил, и чувства справедливости к тому человеку, который страдает.
Заявляют иск разного рода люди: иные хлопочут о том только, чтобы выиграть свой иск, иногда даже несправедливый. Защита, готовая клеветать, явиться пособником такого человека, — позорна и нечестна.
Наоборот, — нет выше задачи, как защищать невинно потерпевшего...


Федор Никифорович Плевако

Как карманные адвокаты следователей обходят ограничения ФПА

Все мы знаем, что при отсутствии возможности нанять адвоката, государство обеспечивает защитой подозреваемого (обвиняемого, подсудимого). По факту до начала прошлого года это происходило следующим образом: после задержания подозреваемого, следователь звонил своему «карманному» адвокату, который и вступал в дело «в защиту» задержанного. Адвокат призывает задержанного признать вину в соответствии с версией следствия, потому что «так дадут меньше», «иначе поедешь в СИЗО», «ничего больше копать не будут», «ну, ты же понимаешь, как наши суды работают» и тп. Понятно, что перспектива быть отправленным в СИЗО сильно убеждает задержанного признать вину. При этом, адвокат по назначению умудряется еще заключить соглашение с уже обвиняемым и взять с него деньги.
И вот, чтобы избежать назначение таких карманных адвокатов, в марте 2019 года ФПА разработала механизм назначения адвокатов по назначению случайной выборкой. То есть, следователь обращается в региональную палату адвокатов, а оттуда направляется адвокат.

Но! Я тут на практике столкнулся с несколькими случаями, когда следователи с помощью непорядочных коллег фактически обходят эти ограничения: человека задерживают, морально его кошмарят, говорят «мы тебе дадим адвоката, если хочешь, чтобы все было нормально, заключаешь с ним соглашение». Задержанный подписывает с ним соглашение, платит ему деньги, а адвокат ведет себя также, как и в первом случае – признавай все! Иначе – СИЗО!
А у следователя все гладко: а) адвокат был не по назначению, а по соглашению; б) задержанный вину признал при адвокате по соглашению в) формально процедура не нарушена. А адвокат по-прежнему остается для следователя «карманным», ведь именно следователь подкидывает ему дела, а следовательно, дает ему возможность зарабатывать.
Надеюсь, этот пост прочитаю и старшие коллеги из ФПА и Московской палаты и будут наказывать таких адвокатов, как минимум, лишением статуса.

Банкротство и пандемия
1. С 6 апреля действует шестимесячный мораторий на банкротство. Это значит, что кредиторы не вправе подавать заявления о банкротстве. Но ВС РФ разъяснил, что после окончания моратория кредиторы заново должны подавать уведомление о том, что хотят должника признать банкротом.
2. Если есть информация, что должник хочет ликвидироваться в период пандемии (подал документы о ликвидации), то на такие случаи мораторий не распространяется. Значит, можно подавать заявление о банкротстве.
3. В ГК есть статья 395, согласно которой с должника взыскивают проценты за пользования чужими деньгами в размере ставки рефинансирования. В период действия моратория такие проценты не начисляются.
4. Кроме того, ВС РФ указал, что в период действия моратория кредиторы не могут исполнить решение суда, направив исполнительный лист непосредственно в банк для списания долга. И неважно, когда возник этот долг.

Что значит «заведомо ложная информация» о коронавирусе?

Как мы все знаем, с апреля в УК РФ появились новые две статьи 207.1 («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан») и 207.2 («Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия»). Наказание – до 5 лет лишение свободы.  Означает ли это, что за распространение любой недостоверной информации может быть возбуждено уголовное дело?

ВС РФ в своем обзоре уточнил важные нюансы:
1. Распространяемая информация должна изначально не соответствовать действительности, о чем достоверно было известно лицу, ее распространявшему. То есть, лицо действовало с прямым умыслом, сознавало, что размещенная им под видом достоверной информация является ложной, и имело цель довести эту информацию до сведения других лиц. О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать, например, формы, способы ее изложения (ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц и пр.). Мне тут почему-то вспомнился Никита Михалков со своим чипированием. Интересна была бы реакция следователей.

2.Публичной такая информация будет признана, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме (например, в устной, письменной, в соцсетях, мессенджерах и тп).

Как следует отличать уголовку от административки «за нарушение санитарно-эпидемиологических правил»

В статье 6.3 КоАП РФ говорится о наказании за нарушение режима самоизоляции, когда человеку выдали предписание Роспотребнадзора сидеть дома 14 дней, а он нарушил.
А в УК РФ есть статья 236, которая предусматривает наказание за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Так вот, ВС РФ разъяснил: если в результате нарушения предписание Роспотребнадзора наступила смерть, то это уголовное дело по части 2 статьи 236 УК РФ .
Если в результате такого нарушения наступили последствия лишь в виде причинения вреда здоровью человека (или нескольких лиц), то это административка по части 3 статьи 6.3 КОАП РФ, если не установлено наличие массового заболевания людей либо создание угрозы наступления таких последствий.

Онлайн заседания понравились
Сложившаяся в пандемию судебная практика подвигла Минюст подготовить законопроект, который предусматривает внедрение системы видеоконференцсвязи для судов всех уровней. Если закон примут, онлайн-заседания будут проходить по гражданским, арбитражным и административным делам. Соответствующие поправки будут внесены в ГПК, АПК и КАС.
Но рассматривать уголовные дела онлайн не разрешат. Хотя напомню, что закон в некоторых случаях разрешает использовать видео-конференц-связь в заседании суда по уголовным делам (например, рассмотрение дела в апелляции, для допроса свидетеля, для определения подсудности и др.)
Предполагается, что с 2022 года будет возможно удалённое участие в процессе через сайт «Госуслуги». В 2024-ом планируется внедрить аутентификацию участника заседания по биометрическим данным.

В РФ могут появиться паспорта иммунитета к коронавирусу

Глава Минздрава Мурашко заявил, что тем, кто переболел COVID-19, могут выдаваться паспорта иммунитета. Тем более, что в стране уже есть постоянно обновляющаяся база по переболевшим.
Идея введения таких паспортов не нова (об этом много говорят в Европе), но пока неясно, по каким критериям они могут выдаваться. Слишком мало информации о возможности заболеть повторно, нет понимания сколько человек переболели бессимптомно и как долго сохраняется устойчивость к инфекции и так далее.
Уверен, что Мурашко имел ввиду, что именно технически это организовать несложно, а получилось… как получилось.

Искусственный интеллект в Москве и как он повлияет на нашу жизнь

В этот раз я решил сделать немного необычное видео - про искусственный интеллект. Задумывались ли вы, как он уже сейчас влияет на нашу жизнь? И как может влиять уже в ближайшем будущем? Переходите по ссылке и пишите, что вы думаете про ИИ.  

https://youtu.be/7iYlpW8UYuk

В поддержку жертв домашнего насилия

Омбудсмент Москалькова заявила, что число жалоб на домашнее насилие в России с 10 апреля выросло в 2,5 раза.Так, если в марте таких сообщений было 6054, то в апреле их поступило более 13 тысяч.Москалькова объяснила это тем, что использование телефона для сигнала о насилии может быть опасным для жертвы.

Именно поэтому мы совместно с проектом Advocall запускаем акцию в поддержку жертв домашнего насилия. Если вы стали жертвой домашнего насилия, вы можете вызвать адвоката через приложение ADVOCALL абсолютно бесплатно. Адвокат явится к вам в течение 30 минут и поможет вам предпринять правильные шаги, чтобы преступник понес соответствующее наказание, а полиция довела дело до логического завершения.
Скрывая факт того, что вы стали жертвой домашнего насилия, вы способствуете повторению этого.

Если у вас еще нет приложения, то для apple его можно скачать здесь, а для андроид – здесь.

Мошенники придумали сайт для ФСИН

Любые трудности – это возможности. Именно этим правилом руководствовались мошенники, придумавшие «новый сайт» для ФСИН.  При посещении этого сайте посетителю сообщалось, что власти зафиксировали нарушение режима самоизоляции и предлагалось оплатить штраф в размере 2500 рублей. Пользователю сообщалось, что «в случае неоплаты в течении 24 часов, против вас будет возбуждено уголовное дело».

Кроме этого, мошенники через СМС и мессенджеры рассылают сообщения «Штраф за нарушение режима самоизоляции» с указанием фамилии, имени и отчества жертв якобы от ФСИН с предложением заплатить штраф за нарушение режима самоизоляции.

Как единоросс Путина защищал

Житель Орска, Юрист и единоросс Сергей Буянкин, увидев в ФБ пост жителя Татарстана Ильи Арефьева  про Путина, посчитал его экстремистским и  сообщил об этом в местное УФСБ.  Буякину не понравилось слово «выродок», которое в отношении президента использовал Арефьев. В итоге в отношении Арефьева, который оказался активистом казанского штаба Навального, возбуждено административное производство по части 3 статьи 20.1 КоАП РФ (явное неуважение к государственным символам или органам госвласти).  О наказании за оскорбление власти можно посмотреть тут.
Илье Арефьеву назначили штраф в 30 тысяч рублей.
«Я не считаю, что это был донос. Это моя гражданская ответственность» - заявил Буякин в своем интервью журналистам.
Если Сергей Буякин
у вас в друзьях, удаляйте срочно.

Штрафы за незаконную перепланировку в нежилых помещениях

С 5 мая за отклонение от плана здания подсобного помещения, чердака и подвала будут штрафовать, а штрафы коснутся не только жильцов, но и должностных и юридических лиц. Штрафы для должностных лиц составят от 4 тыс. до 5 тыс. рублей, для юридических лиц - от 40 тыс. до 50 тыс. рублей. Аналогичные штрафы будут грозить за самовольные переустройство или перепланировку любого помещения в многоквартирном доме.
Кроме того, предусматриваются штрафы за порчу жилых помещений, оборудования в них, а также за их использование не по назначению. Для должностных лиц сумма штрафа составит от 2 тыс. до 3 тыс. рублей, а для юридических лиц - от 20 тыс. до 30 тыс. рублей.

Проблема незаконных перепланировок в большей степени актуальна именно для нежилых помещений в многоквартирных домах - подвалов и первых этажей, где зачастую располагаются рестораны, магазины или офисы. А теперь посмотрите на штрафы: разве это наказание для того, кто хочет открыть магазин или ресторан?

Свидетельский иммунитет омбудсмена

Многие знаю, что адвокаты могут отказываться от дачи показаний в качестве свидетелей в делах, по которым они оказывали консультации или оказывали юрпомощь.
С 5 мая Уполномоченные по правам человека в субъектах РФ также смогут отказываться от дачи показаний по гражданским делам, если интересующие суд сведения стали им известны в связи с исполнением должностных обязанностей.
Кроме того, уполномоченных нельзя принудить к допросу по уголовному делу по обстоятельствам, которые они узнали от обратившихся граждан.  
Привлекать же к уголовной ответственности самих омбудсменов можно будет только по решению руководителя следственного органа Следственного комитета РФ по соответствующему субъекту.

Роспотребнадзор предложил снять ограничения в три этапа:

Первый этап:
- занятия физкультурой и спортом на открытых площадках,
- прогулки с детьми,
- работа объектов сферы торговли и услуг ограниченной площади и с соблюдением социальной дистанции.

Второй этап:
- прогулки по улице с семьей.
- открытие объектов сферы торговли и услуг большей площади, но с ограничением одновременно обслуживаемых посетителей.
- начало работы образовательных организаций

Третий этап:
- открытие парков и скверов при соблюдении дистанции,
- открытие предприятий сферы торговли и услуг без ограничений площади и числа одновременно обслуживаемых посетителей.

Омбудсмен просит освободить всех женщин из СИЗО

Омбудсмен Татьяна Москалькова обратилась в Генпрокуратуру и СК с просьбой перевести женщин из СИЗО на домашний арест и заключать под стражу лишь при крайней необходимости. Также она поддерживает обращение ФСИН в ВС РФ о замене заключения под стражу домашним арестом для всех заключенных.  
Кроме того, Москалькова отмечает, что жертвы домашнего насилия должны иметь возможность обращаться в правоохранительные органы без спецпропусков.
По ее словам, «женщины не могут прийти в органы внутренних дел, чтобы подать заявление, а если приходят, то их не принимают». Омбудсмен утверждает, что обращение в кризисный центр или правоохранительные органы нельзя считать нарушением самоизоляции, если ради этого приходится покинуть дом без специального пропуска.

Во-первых, надо бы еще обратиться и в МВД, поскольку большинство арестных дел все-таки расследует полиция.
Во-вторых, следователи никогда без крайней необходимости не арестовывают. Москальковой ли не знать.
В-третьих, представляю, как все следователи  разом выносят постановления об изменении меры пресечения на домашний арест всем. Даже тем, у кого жилья нет.

Знающий практику уголовного судопроизводства в России скажет, что это - чистой воды популизм.

Садоводческие товарищества и карантин

В Госдуму внесен законопроект, позволяющий членам садоводческих товариществ проводить собрания в заочной форме из-за коронавируса в период с 1 мая по 31 декабря 2020 года.
Сейчас заочная форма проведения голосования по ряду вопросов не допускается. Например, избрание органов управления, утверждение сметы, размера и порядка уплаты взносов, финансово-экономического обоснования взносов и платы требуют очного собрания.
Изменения предлагается внести в статью 17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».