Всем привет!
Уверен, вы все отлично отдохнули, а кто-то и продолжает это делать. Не расстраивайтесь, если весы показывают необычные цифры - самое время заняться собой.
А я продолжу знакомить вас с новыми кейсами.

Что делать, если собственник большей части не допускает в квартиру второго владельца?

Именно такой кейс разбирал ВС перед праздниками.
Житель Сочи является собственником 1/4 доли в однокомнатной квартире. Второй собственник сменил замки и не пускал его жить. И началась судебная тяжба.
Дело дошло до ВС РФ, который указал, что суд не может отказать в удовлетворении требования об определении порядка права пользования помещением, поскольку конфликт сторон неизбежно приведет к нарушению прав одного из собственников. 
При этом суд вправе в том числе отказать во вселении конкретному лицу, установив в качестве компенсации такому лицу ежемесячную выплату другими сособственниками денег за фактическое использование его долей.
Другими словами, те, кто живет в квартире, могут выплачивать деньги истцу за аренду.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (Дело № 18-КГ18-186).

Новая ответственность работодателя, пригласившего на работу мигранта

16 января часть 2 статьи 18.9 КОАП изложат в новой редакции.
Ответственность введут для работодателя за два нарушения:
1. Не проследил, чтобы мигрант занимался именно заявленной работой.
2. Не обеспечил выезд мигранта, когда истек срок пребывания.

За указанные нарушения введут штраф для должностного лица и предпринимателя – от 45 000 до 50 000 руб., для организации – от 400 000 до 500 000 руб. Для граждан штраф не изменится – от 2000 до 4000 руб.
Сейчас ответственность наступает только для граждан, которые пригласили иностранцев по частным делам и предоставили им жилье. Эту ответственность отменят.
Основание внесения изменений: Федеральный закон от 19.07.2018 № 215-ФЗ.

Система быстрых платежей
В прошлом году ЦБ анонсировал систему быстрых платежей, которая позволит переводить деньги в режиме реального времени по номеру мобильного телефона между физическими лицами, а также в адрес юридических лиц и госорганов.
Теперь с 1 января клиенты банков, участвующих в Системе смогут осуществлять транзакции на сумму до 600 000 руб., даже если счета отправителя и получателя находятся в разных банках. 
ЦБ обещает, что комиссия за мгновенные переводы будет в разы меньше, чем существующие за аналогичные переводы - до 6 руб за один перевод.
Замечу, что Банк России не требует от банков обязательного присоединения к Системе, поэтому  ожидать, что все виды переводов статут дешевле не стоит.
(Указания Банка России от 29.10.2018 № 4949-У и № 4950-У)

ФНС России запустила сервис "Уплата налогов за третьих лиц".
Платить по договору за третьи лица, как известно, нельзя. Но когда речь идёт о налогах, то можно. Новый сервис ФНС дает возможность быстро и правильно подготовить документы для уплаты налога за третье лицо и произвести ее.

На странице сервиса сначала необходимо ввести информацию о лице, осуществляющем платеж: заполнить ФИО и ИНН. Затем необходимо будет заполнить соответствующие данные о лице, за которое исполняется обязанность по уплате налогов. Сервис максимально автоматизирован и содержит информационные подсказки, позволяющие корректно заполнить платежку и своевременно уплатить налоги.
Уплата налогов за третье лицо была разрешена иным лицам Федеральным законом от 30.11.2016 N 401-ФЗ, который внес изменения в положения ст. 45 ч. I Налогового кодекса РФ. Эта норма расширила права плательщиков, разрешив выполнять налоговые обязательства женам за мужей, детям за родителей и т.п. Юридические лица также могут перечислять налоги со своего счета за другие организации, а руководители вправе погашать налоговые обязательства компании за счет своих средств.

Доброе утро!
Как мы выиграли суд у Сбербанка, который заблокировал счёт нашему клиенту

Это случилось в конце ноября прошлого года, а молчали мы до вступления решения в законную силу. Сбербанк со ссылкой на злосчастный ФЗ-115 заблокировал счёт нашему клиенту и, тем самым, сорвал несколько контрактов. Мы обращались в ЦБ, Росфинмониторинг, а позже и в Межведомственную комиссию - нигде о моем клиенте не знали, как о подозрительной компании.
После хождения по инстанциям и документального подтверждения, что вышеуказанные инстанции характеризуют нашего доверителя, как надежную компанию, мы обратились в Арбитражный суд г.Москвы с требованием о признании действий Сбербанка России» об ограничении распоряжением денежными средствами на расчетном счете незаконными.
К слову сказать, деньги были заблокированы на счете несколько месяцев. И что мы сейчас сделаем? Конечно, мы обратимся в суд с иском о возмещении понесённых убытков. И возместим их.
Любую самодеятельность банков можно и нужно пресекать.

Не оставляйте в договорах фразу «включая НДС 18%»
Такая формулировка больше не соответствует закону. Поэтому проверяйте шаблоны договоров. Обращайте внимание на условия договоров, которые присылают контрагенты

Как нельзя
Не пропускайте в договорах, актах, накладных слова «НДС 18%». Это может вызвать споры с контрагентами и убытки компании.

Почему
НДС  повысили с 18 до 20 процентов (п. 3 ст. 164 НК). Это ставка для большинства сделок. Другие размеры ставок могут быть, когда Налоговый кодекс это прямо устанавливает.

Что будет, если не учесть изменения
Поставщики могут требовать доплату по договору, ведь с полученных денег им придется платить налог не 18, а 20 процентов. Кроме того, у вас (покупателя) могут быть проблемы с вычетом по НДС из-за неверно указанной ставки. И напротив, если вы – исполнитель, то можете не получить запланированную прибыль.

Единый налоговый платеж физического лица

Налоговый кодекс дополнили статьей 45.1 «Единый налоговый платеж физического лица».
Теперь нам с вами станет проще платить налоги - утверждает ФНС.
Вместо транспортного, земельного и налога на имущество можно платить единый налоговый платеж. Для его уплаты достаточно заполнить одну квитанцию вместо трех, а налоговая сама распределит деньги: на погашение долгов, пеней и на уплату авансом указанных налогов.
Но все это можно будет сделать с 1 ноября 2019 года.

Как исчислять арендную плату в 2019 году, если договор заключили до повышения НДС?
При получении арендных платежей до 31.12.2018 арендодатель уплачивает НДС по ставке 18 %. После 01.01.2019 арендодателю необходимо исчислить НДС по ставке 20 процентов.
Обязанность по исчислению и уплате НДС лежит на арендодателе (ст. 143, 164 НК). Он начисляет НДС на момент оплаты (п. 1 ст. 167 НК). Цена договора автоматически не меняется из-за того, что ставка налога изменилась. Значит, расходы, связанные с ростом НДС, придется нести арендодателю.
Арендодатель вправе предложить арендатору подписать дополнительное соглашение об увеличении арендной платы по новой ставке НДС. Однако надо иметь в виду, что изменение арендной платы возможно только по соглашению сторон, если иное не предусмотрено договором аренды (п. 3 ст. 614 ГК). Арендатор имеет право отказаться от подписания данного соглашения (письмо Минфина от 06.08.2018 № 03-07-05/55290, письмо МНС от 17.12.2003 № ОС-6-03/1316).03-07-05/55290, письмо МНС от 17.12.2003 № ОС-6-03/1316).

Как стать самозанятым и сэкономить работодателю на налогах?

Вчера вечером поюзал приложение «Мой налог» для самозанятых. Удобная штука, если вам нечего скрывать и вы хотите платить налоги.
Но вот вам небольшой лайфхак: теперь, к примеру, юрист (да и не только)  может работать с компанией как самозанятый гражданин. Для этого нужно предупредить компанию и при получении денег направлять ей чеки из приложения «Мой налог».
В результате компании не придется платить НДФЛ и страховые взносы с выплат. Вместо этого юрист сам будет платить 6%. При этом нужно учитывать ограничения по регионам и размеру ежегодного дохода.

C 1 октября 2019 года в ГПК, АПК и КАС вступят в силу новые изменения

1. Обязательная аудиозапись открытых судебных заседаний
Ход каждого открытого заседания в первой инстанции и в апелляции будут фиксировать с помощью аудиозаписи. Раньше такое правило действовало только в арбитражном и административном процессах. Теперь это правило заработает и в гражданском процессе (ч. 1 ст. 230 ГПК). Для того, чтобы получить такую аудиозапись, нужно будет заявить письменное ходатайство.

2. Запрет вести аудиозапись закрытого заседания в гражданском и арбитражном процессах
Такой запрет прописан в ч. 6 ст. 11 АПК, ч. 6 ст. 10 ГПК. На сторону, которая нарушит это правило, суд наложит штраф. А если сторона самостоятельно сделает запись закрытого заседания, она не сможет ею воспользоваться. Вышестоящий суд посчитает такую запись недопустимым доказательством, поскольку сторона ее получила с нарушением закона (ч. 3 ст. 64 АПК; ч. 2 ст. 55 ГПК).
В часть 8 статьи 11 Кодекса административного судопроизводства аналогичные изменения не внесли. Скорее всего, это ошибка законодателя, которую исправят в будущем.

3. Суд общей юрисдикции сможет переходить из предварительного заседания в основное
Чтобы ускорить процесс, суд общей юрисдикции сможет завершить предварительное заседание и перейти в основное. Для этого нужно четыре условия (ч. 2 ст. 153 ГПК; ч. 2 ст. 139 КАС):
суд посчитал, что дело готово к разбирательству;
дело не нужно рассматривать коллегиально;
участники процесса, которые не явились в заседание, извещены и просят суд рассмотреть дело в их отсутствие;
участники процесса, которые присутствуют в заседании, согласились начать рассматривать дело по существу.

4. Помощник судьи будет готовить проекты судебных актов
Закрепили уже сложившуюся практику, согласно которой помощники судей готовят проекты судебных актов (ч. 1 ст. 58 АПК; ч. 1 ст. 47.1 ГПК; ч. 1 ст. 52.1 КАС). Тем самым законодатель разрешил сторонам представлять проект судебного акта не только судье, но и помощнику судьи.

Пять статей УК РФ, по которым нельзя возбуждать дела без заявления потерпевшего

27 декабря прошлого года Путин подписал новый закон, согласно которому пять составов преступлений войдут в список уголовных дел частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК). Это незаконное получение кредита (ч. 1 ст. 176 УК), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 176 УК), незаконное использование средств индивидуализации товаров (ст. 180 УК), злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации на фондовом рынке (ст. 185.1 УК) и злоупотребление полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК). Уголовные дела по ним нельзя будет возбудить без заявления потерпевшего, а менеджеров и предпринимателей, обвиняемых по ч. 1 ст. 201 УК, нельзя будет помещать в СИЗО.

Не штраф, а предупреждение
Доброе утро!
Минэкономразвития внесло в ГД законопроект, в котором предлагает освобождать ИП, юридических лиц и их работников от уплаты административного штрафа. Соответствующие изменения внесут в ст. 1.4, 3.4 и 4.1.1 КоАП.
Речь идет о ситуациях, когда проверяющие выявили нарушения, за совершение которых предупреждение как мера наказания не указано в числе санкций по соответствующей статье КоАП.
Например, инспектор ГИТ может выявить, что работодатель ненадлежащим образом оформляет трудовые договоры.
Такое правонарушение предусмотрено ч. 4 ст. 5.27 КоАП. Минимальная мера наказания за него — штраф.
Избежать его возможно, если будет установлено, что:
правонарушение совершено впервые;
совершенное действие (бездействие) не причинило вреда жизни и здоровью людей,
не создало угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций; отсутствует имущественный ущерб (ч. 2 ст. 3.4 КоАП).
Отметим, что сейчас это правило применяется только в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства (ст. 4.1.1 КоАП).

Нельзя увольнять сотрудника за отсутсвие на работе из-за состояние здоровья

Работодатель уволил сотрудника за отсутствие на работе с 23.00 16 июля до 07.27 17 июля: во время смены он почувствовал резкое ухудшение здоровья, сообщил об этом руководителю, попросил коллегу заменить его и покинул работу. 17 июля в 07.27 работнику вызвали скорую, и с 17 по 25 июля он был в стационаре, что подтверждается выпиской из эпикриза и больничным, оформленным на этот же период. Суды признали увольнение законным. За медпомощью работник обратился лишь 17 июля в 07.27, а отсутствие до этого момента суды посчитали неуважительным.
ВС РФ не согласился с судами нижестоящих инстанций, поскольку закон не определяет перечень уважительных причин отсутствия, обоснованность решения работодателя о признании причины отсутствия неуважительной проверяют суды. При этом к уважительным причинам относится и болезнь, из-за которой сотрудник был лишен возможности трудиться. Больничный подтверждает факт наступления нетрудоспособности, а не временной промежуток (час и минута), с которого она наступает. Правовое значение при оценке уважительности причины отсутствия имеет факт наступления заболевания, которое препятствовало работе, а не момент обращения за больничным. Работник чувствовал себя плохо до обращения к врачу, о чем уведомил руководителя. При таких обстоятельствах вывод о законности увольнения неправомерен. ВС направил дело на новое рассмотрение.
Вывод: тщательно исследуйте причины отсутствия сотрудников на работе. Если известно, что работник серьезно болеет, лучше не увольнять его за пропуск нескольких часов или дня без оформления больничного. При этом вряд ли такой подход ВС позволит работникам безнаказанно прогуливать, не получая больничных. Злоупотребление правом недопустимо.

Дело Коллегии ВС по гражданским делам № 80-КГ17-11

Работники подают иски по своему усмотрению
И ещё про трудовые споры: Верховный суд еще раз подтвердил, что в трудовом договоре нельзя ограничивать право работника выбирать суд для разрешения трудовых споров. Работники подают иски по своему выбору: 1.по месту жительства,
2. нахождения работодателя или исполнения обязанностей по трудовому договору.
3. по спорам, связанным с причинением вреда, — также по месту причинения вреда.
(определение ВС от 14.05.2018 № 81-КГ18-4).

Как вернуть неправомерно списанные с банковской деньги?

С каждым годом количество покупок через интернет растет. Это значит, что растет и число хищений денег с банковских карт. Как себя вести, если вы обнаружили списание средств с карты? Куда обращаться и как взыскать утраченные деньги с банка, который обязан обеспечить их защиту?
Эту тему мы обсудили  в прошлую пятницу в программе «Быль о правах» на радио «Эхо Москвы».

Прекратить нельзя расследовать
В конце декабря Путин подписал закон, согласно которому ещё по 12 составам преступлений можно будет прекращать уголовные дела. В основном это «нетяжкие» мошенничества в различных сферах (ст. 159–159.6 УК), присвоение или растрата и ряд других. В новой редакции ст. 76.1 УК следователь или суд могут прекратить дело в отношении впервые совершившего преступление человека, если он возместит ущерб и заплатит в бюджет двукратное возмещение. В ст. 145.1 УК об ответственности за невыплату зарплаты появится примечание, согласно которому ранее не судимый обвиняемый избежит уголовной ответственности, если погасит долг по зарплате и выплатит компенсацию.

Суды будут избирать заочный арест при объявлении лица в межгосударственный розыск.

Сегодня человека, которого подозревают в совершении преступления, можно объявить как в международный розыск по линии Интерпола, так и в межгосударственный розыск в пределах территории СНГ.
При этом избирать меру пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого можно только, если его объявят в международный розыск. Объявления в межгосударственный росзыск недостаточно.
В этой связи планируется внести изменения в УПК, чтобы суды могли заочно арестовывать объявленных в межгосударственный розыск обвиняемых.
Никакому «повышению эффективности межгосударственного розыска» это способствовать, конечно же, не будет. Просто, устранили неудобный пробел.

Запрет оскорблений власти и Fake news

Распространение в СМИ и интернете недостоверной информации, имеющей общественную значимость, хотят приравнять к призывам к экстремизму.
Также устанавливается ответственность за оскорбления власти в Сети.

Изменения хотят внести в  ст. 13.15 КоАП («Злоупотребление свободой массовой информации»), дополнив ее ч. 9, в которой будет установлен запрет на распространение в СМИ и интернете «заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений». Санкции включают арест до 15 суток, а также штраф за дезинформацию, которая носит угрозу общественному порядку.
Ну, как тут не вспомнить Цицерона с его «безумными законами».

В Уголовно-процессуальный кодекс внесут поправки о подсудности уголовных дел по административной преюдиции.

Поправки касаются подсудности уголовных дел по административной преюдиции  - то есть, лицо ранее совершало административное правонарушение и за повторное нарушение предполагается уголовная ответственность.  Например, о нарушении ПДД (ст. 264.1 УК), розничной продаже алкоголя детям (151.1 УК) или нанесении побоев (ст. 116.1 УК) для тех, кто уже получил административное взыскание. Такие дела предлагается отдать на рассмотрение судьям районных судов.
Ранее такие дела нередко попадали к одному и тому же мировому судье, поскольку обычно повторное нарушение часто совершается по тому же адресу. В итоге такой судья, по сути, проверял свое старое «административное» решение, чтобы решить, привлекать ли человека к уголовной ответственности.
Если же «объективность и беспристрастность судьи может быть поставлена под сомнение» (о, Боже, как же!), разрешается менять территориальную подсудность уголовного дела.
Ходатайство об изменении территориальной подсудности рассматривает вышестоящий суд в течение 10 дней.

С добрым утром!

Допрос свидетеля по видеосвязи
В УПК РФ хотят внести новую статью 189.1, которая позволит допрашивать свидетелей посредством видеосвязи. Если норму примут, следователь сможет допросить свидетеля, не покидая место производства расследования или не дожидаясь приезда свидетеля.
Честно говоря, мы проводили допрос свидетеля по видеосвязи ещё 3 года назад в Следственном департаменте МВД России. Тогда для этого не потребовалось никаких ссылок на нормы, а просто нужна была политическая воля. Я, конечно, только «за», если законодательно закрепят такую возможность, ибо это позволит не только не тащить свидетеля с другого конца страны, но и сократит, тем самым, сроки расследования дела.