Что доказывать собственнику транспортного средства, чтоб убытки из-за ДТП взыскали с водителя

По общему правилу при ДТП ответственность за ущерб несет владелец транспортного средства, например арендатор или водитель. Однако если водитель является сотрудником собственника ТС и находился за рулем в рамках трудовых обязанностей, то отвечать будет работодатель. То же самое касается гражданско-правовых договоров с наемными водителями. Об этом Пленум ВС РФ говорил в 2010 году.
Собственнику нужно доказать, что водитель не является его работником, то есть за него не уплачиваются страховые и пенсионные взносы и он не состоит в штате. Также необходимо подтвердить, что договор аренды действительно исполнялся, то есть по нему проходили платежи.

Определение ВС РФ от 16.04.2019 N 5-КГ19-1

При переводе жилого помещения в нежилое необходимо согласие соседей

Согласие будет выражаться в протоколе общего собрания собственников помещений.
Также нужно будет получить согласие каждого собственника всех помещений, которые примыкают к переводимому жилью. Такой собственник должен дать согласие письменно в произвольной форме, указав:
Ф.И.О. и паспортные данные (если он является физлицом); полное наименование и ОГРН (если собственник — компания); номер помещения;
реквизиты документов о праве собственности.

Соответствующий законопроект прошел второе чтение.
Проект Федерального закона N 542922-7

Жильцы не обязаны платить коммунальные платежи по общедомовому  прибору учёта
15 мая Госдума приняла в первом чтении поправки в ст. 157 ЖК РФ «Размер платы за коммунальные услуги», которая в июле 2018 года была признана КС РФ не соответствующей Конституции.
Напомню, житель в КС РФ обратился житель города Пушкина, которому управляющая компания отказала в дальнейшем начислении платежей за отопление по индивидуальному квартирному счетчику тепла, потому что ряд соседей по новостройке демонтировал у себя счетчики, после чего плата стала рассчитываться по показаниям общедомового прибора учета.
Конституционный суд пришел к выводу, что нормы ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, а также абзацы 3 и 4 п. 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг не соответствуют Конституции и «фактически привели к поощрению недобросовестного поведения части потребителей». Ведь из-за жильцов, не поддерживающих счетчик в исправном состоянии, другим пользователям приходится оплачивать услугу без учета реальных объемов потребления ими тепла.
Законопроектом в новой редакции излагается ч. 1 ст. 157. Предусматривается, что при наличии общедомового прибора учета и индивидуального прибора учета расчет размера платы за отопление должен производиться на основании и тех и других приборов.

Изменится порядок отмены доверенности с ЭЦП
В ст.189 ГК РФ планируется внести изменения, которыми меняется порядок отзыва некоторых видов доверенностей.
При принятии поправок, cведения об отмене доверенности, совершенной в простой письменной форме в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, могут быть опубликованы в информационной системе в соответствии с законодательством РФ в области электронной подписи. В таком же порядке могут быть опубликованы сведения об отмене доверенности, совершенной в простой письменной форме на бумажном носителе.
Если третьи лица не были извещены об отмене доверенности, совершенной в простой письменной форме в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, они будут считаться извещенными с момента опубликования сведений об этом в информационной системе.
Для доверенностей, совершенных в нотариальной форме сведения об их отмене вносятся нотариусом в реестр нотариальных действий.
Предполагается, что в случае принятия поправки вступят в силу по истечении одного года после дня официального опубликования.

У нас на Медиазоне монолог бывшего опера ФСБ. Он и сейчас за всем внимательно следит.

Как проходил службу на Северном Кавказе. В Ингушетии в 2007 году нельзя было в форме выйти на улице, а утром все читали длинные сводки о погибших и раненых. Потом про свое взаимодействие с ингушским Центром Э, начальник которого сел за пытки со своими подчиненными. "Мы с ними не очень плотно работали, потому что у них свои методы, которые мы не особо разделяли, причем до самых верхов не разделяли, не только опера, но и руководство"

Как резко возросло число дел в особом порядке, а раньше такого не было. Можно теперь выбить признание и даже для вида не собирать доказательства. Про дела "Сети" и "Нового величия": очень много косяков оперов: не смогли зафиксировать доказательства, поэтому и пытали людей. Да еще и абсолютно непрофессионально, оставили следы. И судьи конечно все понимают

И еще много всего: https://zona.media/article/2019/05/16/oper

За ненадлежащие условия содержания под стражей и в исправительных учреждениях можно будет взыскивать компенсацию

Правительство предложило  установить право лиц, находящихся в СИЗО и учреждениях уголовно-исполнительной системы, получить компенсацию за нарушения условий содержания. Деньги на это станут выделять из федерального бюджета.
Основанием для выплаты будет судебное решение, принятое в порядке административного судопроизводства. Устанавливается, что такая компенсация присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий. Присуждение компенсации не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст. 1069, 1070 Гражданского кодекса РФ, но лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания под стражей. Устанавливается, что решение суда об удовлетворении иска о подобной компенсации в 90-дневный срок исполняется со дня его поступления на исполнение в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ.
При подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении будет уплачиваться госпошлина в размере 300 руб.

Куда подавать в суд, если авто оказалось угнанным
Очень интересный кейс о подсудности дела рассмотрел Верховный суд РФ. Москвич купил у жителя Вологды машину и приехал в столицу. Тут его задержали сотрудники полиции, поскольку автомобиль находится в розыске.
Покупатель авто обратился в Замоскворецкий районный суд Москвы с требованием взыскать убытки от случившегося не только с продавца, но и с МВД России. Но Замоскворецкий райсуд не стал рассматривать это дело по существу, а передал его по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области, сослалавшись на то, что ни один из ответчиков не находится на территории столичного суда. Мосгорсуд оставил такое решение без изменений (дело № 33-30896/2018).
А вот ВС РФ указал на то, что в Замоскворецкий районный суд иск был подан обоснованно - по месту нахождения одного из ответчиков – МВД России. Судьи ВС отдельно подчеркнули, что о замене ненадлежащего ответчика в рассматриваемой ситуации никто не просил и ее можно делать лишь после безусловного согласия истца. Учитывая перечисленное, тройка судей ВС под председательством Вячеслава Горшкова отменила акты нижестоящих судов и отправила дело на новое рассмотрение обратно в первую инстанцию.
Дело в картотеке ВС РФ № 5-КГ18-302

Читателей нашего канала становится все больше, а это значит, что и количество вопросов, которые поступают мне в личку растет. Не всегда я успеваю ответить всем и в срок. Это создает некий дискомфорт для меня и для вас. Чтобы вы могли смело задавать вопросы и вовремя получать на них качественные консультации, мы сделали бот @advocallbot.
В боте вы можете выбрать интересующую вас категорию вопроса и через несколько минут получить консультацию. Да, это будет стоить для вас символических денег. Мне кажется, это ценно и честно: получить качественную консультацию и заплатить за это символические 500 руб. Все мы знаем, где можно найти бесплатный сыр.
Тут он есть, но не бесплатный @advocallbot

Если ваш рейс задержали или отменили

В случае задержки авиарейса пассажир имеет право на получение от авиакомпании компенсации в размере 3% от стоимости авиабилета за каждый час ожидания. Также к выплате в качестве штрафа полагается сумма в размере 25% МРОТ (но не более 50% стоимости билета) за каждый час ожидания. Исключения: плохая погода, неисправности самолета и иные обстоятельства, которые не зависят от перевозчика.

При внутренних перевозках компенсацию можно получить, предъявив в течение полугода со дня задержки рейса претензию авиакомпании – это можно сделать как в аэропорту пункта отправления, так и в аэропорту пункта назначения. К претензии следует приложить копии документов, подтверждающих понесенные убытки: билетов с отметками о задержке или отмене вылета, посадочных талонов, чеков и квитанций, доказывающих несение дополнительных расходов и т. п. Если же в результате задержки рейса у пассажира сорвались заранее оплаченные экскурсии, он опоздал на поезд и др., то он дополнительно имеет право на получение компенсации морального вреда и возмещение убытков.

Также перевозчик обязан организовать хранение багажа, предоставление комнат матери и ребенка пассажиру с ребенком до семи лет, двух телефонных звонков или двух сообщений по E-mail (при ожидании отправления рейса более двух часов), обеспечение прохладительными напитками (при задержке рейса более двух часов) и горячим питанием (при задержке более четырех часов), размещение в гостинице при ожидании отправления рейса более восьми часов – в дневное время и более шести часов – в ночное время и т. д.

Если пассажир отказался от полета при задержке рейса, то перевозчик обязан вернуть ему всю стоимость авиабилета.

Нельзя взыскивать налоги с бухгалтера под видом убытков
Бухгалтер-пенсионер Галина Ахмадеева В 2012-м  году обслуживала ООО, которое занималось автоперевозками.По различным причинам она упустила момент, когда ООО утратило право на уплату ЕНВД. Налоговая обратилась с иском в суд о взыскании с Ахмадеевой и директора ущерба (недоимки) в размере 3 млн рублей.
КС РФ отменил решение о взыскании, поскольку недоимку пытались взыскать и с бухгалтера, и с организации. Кроме того, суд решил, что взыскивать вред с бухгалтера, возможно только после ликвидации компании.
И вот эта компания начала банкротиться. Конкурсный управляющий доказал, что к существенному ухудшению финансового положения компании в общем, а также доначислениям и штрафам привели «неправомерные и умышленные действия» бывших гендиректора и бухгалтера.
Своим определением Арбитражный суд Свердловской области от 06.02.2019 (№ А60-59392/2016) решил, что бухгалтер должна возместить компании-банкроту почти 6 млн рублей. Обжалуя данное решение, Ахмадеева указала, что расчет размера убытков, указанный судом первой инстанции, не мотивирован. Апелляция встала на сторону бухгалтера, указав, что платить налоги – это обязанность Общества и  перекладывать эту обязанность на главбуха под видом убытков нельзя.
#кейсдня

МВД предложило изымать автомобили у пьяных водителей

Такое предложение МВД внесло в Правительство. Полицаи хотят закрепить за собой право изымать автомобили, если водитель автомобиля находится в нетрезвом состоянии.
О процедуре изъятия автомобиля не сообщается.

Ранее министр Колокольцев заявлял, что министерство подготовило ряд мер по борьбе со смертностью на дорогах.

Привет!
Люди с ВИЧ смогут усыновлять детей
Иногда она может быть адекватной. Госдума  приняла законопроект, разрешающий людям с ВИЧ и другими заболеваниями официально усыновлять детей, которые уже с ними проживают, сообщается на сайте нижней палаты парламента.
В этой связи в статью 127 Семейного кодекса, которая запрещает усыновлять детей людям, страдающими заболеваниями из определенного перечня, будут внесены изменения. В этот список входит гепатит С, рак, туберкулез и психические заболевания.
Принятый проект даёт  судам право отступить от этого правила с «учетом интересов усыновляемого ребенка и заслуживающих внимания обстоятельств». При этом ребенок должен жить с опекуном «в силу уже сложившихся семейных отношений».
Напомню, что эти важные изменения в Семейный кодекс были внесены благодаря титаническим усилиям наших коллег из «Агоры».

Абсурд не обойти стороной
Несмотря на участие во многих политически мотивированных делах, я стараюсь обходить тему политических решений судов, ибо это канал для получения полезной информации. Однако вчерашнее решение судьи  Симоновского райсуда Хизира Муссакаева об аресте оппозиционера Леонида Волкова на 20 суток разрывает мои представления о том, что канал должен быть только информативным.
Волков вёл трансляцию митинга против повышения пенсионного возраста 9 сентября 2018 года и таким образом «вдохновил неизвестных людей поцарапать автомобиль». Сегодня 23 мая 2019 года.  Надеюсь, вы поняли

Плохие отзывы на форумах - свобода слова

На одном из сайтов, собирающих отзывы о работодателях, компания обнаружила негативную информацию о себе и потребовала в суде признать сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.
Все три инстанции указали, что рассматриваемый интернет-ресурс является разновидностью интернет-форума. Размещаемая на нем информация носит субъективно-оценочный характер, является частным мнением отдельных лиц, которые реализуют свое право на свободу слова. Оспаривать эту информацию в рамках защиты деловой репутации нельзя.
Я уже писал про то, как мы признавали подобные сведения на форумах сведениями, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. И для меня остаётся секретом, почему компания решила обратиться в Арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции. Ведь потенциальный ответчик - физлицо - автор отзыва, а не сам форум.

Постановление АС Московского округа от 29.04.2019 по делу N А41-79586/2018

Дачная амнистия продлевается
Недавно мы с моим коллегой по «Эху» Алексеем Кузнецовым говорили про дачную амнистию.
И вот в ближайшее время Правительство РФ рассмотрит законопроект о продлении дачной амнистии - упрощенного порядка регистрации прав на дачную недвижимость.
Предлагается продлить  до 1 марта 2020 года возможность оформления в упрощенном порядке прав на жилые дома, возведенные на дачных участках, – без направления уведомлений о планируемых строительстве или реконструкции таких объектов, а также уведомлений об их окончании.
Напомню, что переходными положениями федерального закона от 3 августа 2018 года № 340-ФЗ регистрация таких прав без уведомлений о планируемом строительстве и его окончании допускалась лишь до 1 марта 2019 года. Однако возможность упрощенной регистрации была реализована не всеми заинтересованными гражданами.

Ещё про коллективные иски

Я уже неоднократно писал про коллективные иски, которые скоро могут войти в практику российских судов.
Проект закона о возможности подавать такие иски прошёл второе чтение.
Для подачи коллективного иска нужен единый ответчик, общие или однородные требования, схожие фактические обстоятельства, а также одинаковый способ защиты прав (исковые требования). Для подачи такого иска группа истцов должна быть не меньше  20 человек. Срок рассмотрения таких дел продлиться до восьми месяцев. Групповые иски подаются по месту нахождения ответчика.
Если интересно, расскажу подробнее про коллективные иски.

Привет!
Подробнее о коллективных исках
Продолжая разговор о коллективных исках, скажу, что это поможет гражданам защищать свои права в потребительской сфере, в трудовых спорах, делах в сфере ЖКХ, пенсионного и социального обеспечения. Любой человек сможет стать участником коллективного иска путём публикации соответствующей информации в СМИ, на сайте суда в интернете или на порталах «Мой арбитр», ГАС «Правосудие».Для этого надо обратиться с заявлением в суд или заполнить интерактивную форму на вышеуказанных сайтах. Это можно сделать на любой стадии рассмотрения дела (до прений). Один из истцов может представлять интересы остальных, нотариальная доверенность не понадобится, достаточно будет заявления доверителей.
Судебные расходы
По общему правилу судебные расходы оплачивает тот, кто представляет всю группу. Также можно предусмотреть, чтобы их несли все истцы пропорционально, а также в зависимости от вида расходов.
иск-одиночка
В документе рассказывается, что будет, если лицо не желает присоединяться к общему иску, то суд приостанавливает производство по его делу, пока не вступит в силу решение по иску группы лиц.

Коллективные иски помогут ускорит рассмотрение дел, сделает практику более единообразной. Помогут судам избежать возбуждения сотни одинаковых производств по идентичным искам. Затратные для одиночек иски теперь могут отстаивать коллективно.

Когда и и как могут изолировать Рунет

Минкомсвязи внесло предложение в Правительство, в котором описаны условия, при которых Рунет может быть отключён от всемирной паутины  перейти в режим фактически ручного управления.
Прежде, чем перечислить эти условия, я прошу вас хорошенько подумать и представить себе таковые с учетом проблем, которые были до сих пор.
Итак, Рунет может быть отключён от всемирной сети если:
а) отказывает часть оборудования либо происходят природные или техногенные катастрофы.
б) невозможно установить соединение между пользователями
в) когда кто-то пытается взломать оборудование провайдеров или оказывает «дестабилизирующее информационное воздействие» на сети связи.

И самое интересное, документом предусмотрено, что управление Рунетом в таких ситуация будет на себя брать Роскомнадзор (тот самый, что пытался заблокировать телеграмм, в котором вы читаете эту заметку).
Напомню, что Путин подписал указ об изоляции российского сегмента интернета 1 мая, а вступает он в силу 1 ноября 2019 года.

​​Как привлекают к ответственности судей
Мы часто встречаем истории, когда судья по разным причинам становятся виновниками ДТП и, поскольку они являются спецсубъектами, привлечение их к ответственности требует соблюдение отдельного порядка.
Забегая вперёд, скажу, что, на мой взгляд, эта процедура - узаконенная коррупционная составляющая.
Итак, при ДТП инспектор ГИБДД,  составив схему ДТП, получив объяснения,  протокол не составляет, а материал по факту ДТП направляет в региональную прокуратуру, согласно приказу 645 Генпрокуратуры РФ.
Если материал составлен правильно и установлен состав правонарушения, прокурор  субъекта направляет ходатайство на  имя Генерального прокурора РФ, в котором он просит последнего обратиться в Верховный суда, для получения согласие на привлечение судьи к административной ответственности.
Если Генпрокуратуру устраивают направленные материалы, генпрокурор подписывает представление в ВС РФ, которое рассматривается в течение 10 дней и по результатам рассмотрения выносится заключение о даче согласия на привлечение судьи к ответственности или отказе.

И только после всего описанного инспектор получает материал  для рассмотрения и принятия решения по существу.

Разве это нормально?

Отсутствие регистрации автомобиля в органах ГИБДД на момент смерти наследодателя не является препятствием к наследованию такого автомобиля.
Сегодня рубрике #кейсдня рассмотрим интересное решение ВС РФ.
У гражданина остался автомобиль от умершей матери, который был снят с учета еще в 2010 году.  
Нотариус, к которому обратился гражданин, в выдаче ему свидетельства о праве собственности в порядке наследования на автомобиль отказал, обосновав это тем, что ПТС не достаточно и необходимо  необходимо представить свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС).
Суды первой и апелляционной инстанций сослались на то, что он не представил доказательств фактического содержания наследственного имущества (пользования им, уплаты транспортного налога) и доказательств принадлежности автомобиля наследодателю на момент смерти ввиду того, что автомобиль не находится на регистрационном учете транспортных средств.
Однако Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ с таким подходом не согласилась и напомнила судам следующее:
- В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (в рассматриваемой ситуации истец, согласно данным нотариуса, в наследство вступил).
- Отсутствие регистрации автомобиля в органах ГИБДД на момент смерти наследодателя не является препятствием к наследованию такого автомобиля. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Таким образом, снятие спорного автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении права собственности на него.
- В рассматриваемой ситуации в подтверждение факта нахождения автомобиля в собственности наследодателя на момент его смерти представлен ПТС, в котором мать истца указана в качестве собственника автомобиля. Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль от нее к иному лицу, материалы дела не содержат. Отчет об оценке рыночной стоимости ТС, составленный, по заказу наследника, свидетельствует о фактическом нахождении автомобиля в его владении. Указанное обстоятельство в суде не оспаривалось.
В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала выводы нижестоящих судов ошибочными и передала дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.