Методические рекомендации Генпрокуратуры по наркотическим статьям УК РФ

Постоянные читатели моего канала знают, что я крайне редко даю ссылки на те или иные публикации газет или иных ресурсов, но в этот раз я сделаю исключение, поскольку это должны знать не только юристы или адвокаты, но и каждый из вас. В условия, когда любой может стать жертвой подброшенных наркотиков, вы обязаны знать то, что изложено по ссылке.
Не поленитесь, потратьте свои драгоценные 15-20 минут на то, что пригодится вам (и не только) на всю оставшуюся жизнь.

Бесстыдно пилят бюджеты
Как вы знаете, этот канал я храню от всяких политических постов. Но меня просто возмутило то, что я прочёл вчера...
С сегодняшнего дня в выписке из ЕГРЮЛ будут скрыты все важнейшие данные данные о руководителях и учредителях компаний, если:
а) в отношении таких введены санкции;
б) учредителями таких компаний являются лица, в отношении которых введены санкции;
в) такие компании зарегистрированы в Крыму или Севастополе;
г) это банк, который имеет полномочия принимать средства по гособоронзаказу;
д) компания имеет филиал или представительство в Крыму или Севастополе.

А теперь подумайте, о ком идёт речь и зачем все это делается...

Земельный участок могут изъять из-за возникшего на нем пожара

Минэкономразвития предлагает внести  поправки в ст.285 ГК РФ, устанавливающие новое основание для принудительного изъятия у собственника земельного участка.
Перечень оснований для изъятия недвижимости дополняется «использованием участка с нарушением требований пожарной безопасности». Например, участок зарос сорными растениями, на нем сжигают сухую траву или же он замусорен бытовыми отходами.
Участки, подлежащие принудительному отчуждению, будут продаваться с публичных торгов. Полученными средствами собственнику компенсируют стоимость изъятой недвижимости.
Соответствующие поправки вносятся также  в Земельный кодекс РФ и закон о пожарной безопасности.

Новые бланки ПТС и свидетельства о регистрации ТС

с 1 ноября 2019 года вступает в силу Приказ МВД об утверждении новых форм документов на автомобиль – паспорта транспортного средства (ПТС) и свидетельства о регистрации ТС, а также требований к их заполнению.
Бланк ПТС должен изготавливаться на бумажной основе формата А4. Он, как и свидетельство о регистрации ТС, будет иметь учетный номер и полиграфические средства защиты. Причем заполнять ПТС разрешается как от руки, так и на принтере, за исключением лазерного. Не допускаются приписки, подчистки, зачеркнутые слова и цифры, а также проставление прочерков. При ошибочном заполнении реквизитов полагается вносить изменения в раздел «Особые отметки».
Свидетельство о регистрации автомобиля будет изготавливаться на бумаге размером 7,4 на 10,5 см, а затем ламинироваться. Данные о собственнике машины и название региона, где она стоит на учете, должны дублироваться латиницей. При желании владельца записи могут транслитерироваться в соответствии с его данными в загранпаспорте. Если документ заполнен с ошибками, то исправление их не допускается – свидетельство подлежит замене.

Самоуправство
Часто бывает так, что различные тяжкие статьи (разбой, взятка, вымогательство) следствие может переквалифицировать на самоуправство. Но мало кто понимает ,что это вообще такое.  
Уголовный кодекс гласит: самоуправство - это самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается, если такими действиями причинен существенный вред.
Другими словами: вот у вас есть расписка об одолжении денег или решение суда о взыскании долга, но вы сами решили вопрос со взысканием, используя не совсем законные способы (к примеру, забрали автомобиль  в счет долга). Вот оно и есть самоуправство, за совершение которого полагается до 5 лет лишения свободы.
Поэтому, прежде, чем самостоятельно пытаться вернуть свои деньги, знайте, что это тоже может стать уголовно наказуемым деянием.

Налоговикам можно отправлять скан без подписи

ФНС полагает возможным предоставлять по требованию инспекции документы в виде скан-образов, даже если на них не стоит физическая подпись. Ведь при отправке таких документов по ТКС, передаваемый файл будет подписываться цифровой подписью главного бухгалтера. В этом случае будет отсутствовать необходимость подтверждения полномочий главного бухгалтера. Соответствующее письмо с разъяснениями ФНС России выпустила письмо 24 мая 2019 г. (№ ЕД-4-2/9885@).
Ранее истребуемые документы могли быть направлены по почте заказным письмом либо переданы в электронной форме по ТКС или через личный кабинет налогоплательщика. Документ составляется в электронном виде по установленным форматам и должен содержать реквизиты принятого требования о представлении документов. Также он подписывается цифровой подписью налогоплательщика и направляется по ТКС в адрес налогового органа. При этом фиксируется дата отправки документа налоговым органом.
Напомню, что за непредставление затребованных документов в установленный срок предусмотрен штраф 200 руб. за каждый документ. Также предусмотрен и административный штраф для должностных лиц – от 300 до 500 руб. При этом, если в требовании не указано точное количество запрашиваемых документов, то привлечь к налоговой ответственности налогоплательщика не получится.

Штрафы за невыполнение некоторых требований приставов увеличатся в десятки раз
Вчера Госдума приняла в первом чтении проект поправок в КоАП РФ, которыми предлагается значительно увеличить ответственность за неисполнение требований судебного пристава, направленных на недопущение эпидемий, радиационных и других катастроф.
За повторное неисполнение исполнительного документа с такими требованиями повлечет санкции в виде штрафа
для граждан в 200 000–500 000 руб.,
для ИП, – от 500 000 до 800 000 руб.,
для организаций – от 1 млн до 3 млн руб.
Также предпринимателям и организациям будет грозить приостановление деятельности на срок до 90 суток.
сейчас при повторном невыполнении таких требованиц гражданам грозит штраф в 2000–2500 руб., должностным лицам – в 15 000–20 000 руб., организациям – от 50 000 до 70 000 руб.

может, услышат?!

Путин о применении статьи за преступное сообщество: можно подвести под нее совет директоров любой организации, нужны изменения в закон

Упрощенное и приказное производство

Приказное производство допускается тогда, когда нет спора о праве.  Если же таковой имеется, но сумма требований не превышает определенных законом пределов – суд рассмотрит их в упрощенном порядке. А если превышает – в исковом (общем).
Чтобы суд рассмотрел дело в упрощенном порядке, законом установлены следующие пределы:
– до 50 000 руб. для мировых судей (за исключением дел о наследовании, а также о создании и использовании результатов интеллектуальной деятельности);
– до 100 000 руб. для судов общей юрисдикции;
– до 250 000 руб. (если иск к ИП) или 500 000 руб. (если иск к юридическому лицу) для арбитражных судов.
– сюда включаются также административные дела, по которым назначаются штрафы до 100 000 руб.
Если заявлено несколько требований, то они складываются и суммируются. Складывается и основной долг с пенями и штрафами.

Недвижимость и упрощенный порядок
Меня тут спрашивают, а можно ли рассматривать споры о недвижимости в упрощенном порядке?
По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК суды общей юрисдикции могут решать по «упрощенке» дела об истребовании и движимого, и недвижимого имущества ценой до 100 000 руб. Она определяется по кадастровой или – если такой нет – по рыночной стоимости.
Согласно п. 2 этой же статьи, в упрощенном порядке можно рассмотреть дела о признании права собственности на недвижимое имущество. Но, опять же, если оно не дороже 100 000 руб.

Сроки давности за непредоставление уведомлений в госорганы могут увеличиться

Роспотребнадзор разработал поправки в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, которыми предлагается значительно увеличить сроки давности за нарушения по ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, которой установлены санкции за непредоставление организацией или индивидуальным предпринимателем положенных уведомлений в госорганы о начале осуществления предпринимательской деятельности.

Сейчас срок давности по таким нарушениям - 3 месяца.  Но из-за небольшого срока давности дела по ст. 19.7.5-1, как свидетельствует судебная практика, нередко прекращаются. Предприниматели несут ответственность только в одном из 5 случаев.
В связи с этим предлагается увеличить срок давности за нарушения по ст. 19.7.5-1 до трех лет.

Договор аренды автомобиля будет признан ничтожным, если за ним скрываются трудовые отношения с водителем

Если у вашей компании есть водитель, то договор аренды транспортного средства без экипажа с ним будет признан судом ничтожным, а отношения с водителем трудовые. Такой договор заключают многие, чтобы избежать различных затрат.
Такой спор дошёл до Верховного суда, который указал на то, что водитель перевозил грузы по заданию компании и получал за это зарплату. Машина застрахована фирмой, хотя по договору арендатор сам должен был оформить ОСАГО.
Вот основные признаки того, как отличить договор аренды транспорта от трудового договора:
1. По цели. Договор аренды нужен не для выполнения арендатором работы, а для передачи ему авто за плату во временное владение или пользование.
2. Водитель, арендовавший машину, сохраняет свою самостоятельность. Работник же трудится под контролем и руководством компании, выполняет определенную функцию, соблюдает режим труда и входит в штат.
3. Арендатор использует автомобиль на свой риск, а сотрудник не несет риска, связанного с работой.

Напомню, что за подмену договоров работодателю грозит штраф: для должностных лиц - от 10 тыс. до 20 тыс. руб., для юрлиц - от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Определение ВС РФ от 13.05.2019 N 69-КГ19-4

Уточнен процесс по групповым искам
Вчера Госдума приняла поправки в АПК и ГПК РФ, регламентирующие процесс по групповым искам.
Итак, групповой иск может быть заявлен:
1. Имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;
2.Предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;
3. В основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства;
4. Использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав. Групповые иски подаются по адресу ответчика.
5. Ответчиков на момент обращения в суд должно быть не менее пяти.
В ГПК устанавливается более высокий порог для рассмотрения дел по правилу групповых исков – к требованию должно присоединиться не менее двадцати лиц. Предложение о присоединении к требованию должно быть сделано в публичной форме путем опубликования сообщения в СМИ.
Лицо, присоединившееся к требованию, имеет право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; ходатайствовать в арбитражном суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В иске должно быть указано лицо, которому поручено ведение дела в интересах группы. Это лицо пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, в том числе обязанность по уплате судебных расходов. Оно вправе поручить ведение дела представителю.
Предусматривается, что новый закон вступит в силу уже с 1 октября 2019 года.

⚡️Медведев предлагает в новом КОАП проработать вопрос о конфискации машин у пьяных водителей с возможностью иска собственника к тому, кто был за рулем

Должны ли арбитражные суды направлять материалы в следствие?
Дума рассмотрит в первом чтении поправки в АПК РФ, которыми предлагается обязать арбитражные суды сообщить в органы дознания или предварительного следствия о признаках преступления, обнаруженных в действиях лиц, участвующих в деле, либо в действиях иных участников процесса, должностных или других лиц. Соответствующие изменения вносятся в ст. 188.1 АПК РФ.
Напомню, сейчас арбитражные суды не обязаны сообщать в правоохранительные органы о выявлении признаков преступления, в отличие от судов общей юрисдикции, которые наделены такими полномочиями согласно ГПК и КАС РАФ. Отсутствие такой обязанности у судов способствует различным злоупотреблениям со стороны недобросовестных участников арбитражных процессов особенно в части фальсификации судебных доказательств.

Повторное списание приставом денег - убытки

Интереснейший кейс случился в «девятке»: компания была привлечена к административной ответственности ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушение правил движения тяжеловесного или крупногабаритного транспортного средства) в виде штрафа 350 000 рублей. Общество уплатило половину штрафа в 20-дневный срок, как того требует закон.
Однако, спустя три месяца пристав возбуждает исполнительное производство и списывает со счета компании 350 000 руб.  Все обращения в ФССП и ГИБДД не принесли результата.
Тогда компания подала иск к Российской Федерации в лице ФССП в Арбитражный суд Москвы о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении исковых требований. Впоследствии 9-й ААС признал, что пристав в нарушение ст. 30 закона «Об исполнительном производстве» не уведомил истца о возбуждении исполнительного производства, не направил копию постановления, не дождался установленного пятидневного срока для добровольного исполнения решения. Тем самым он лишил истца возможности предоставить доказательства уплаты штрафа.
Надо запомнить: признание повторно списанного штрафа убытками дает организации возможность потребовать взыскания упущенной выгоды, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и иных компенсаций.

Долги по кредитам и коллекторы
Передавать долги коллекторам банки имеют право только в случае, если в договоре предусмотрено такое условие. Именно такое решение вынес ВС РФ по делу  жительницы Новосибирска к коллекторского агентству по делу № 67-КГ-19-2.
ВС сослался на п. 51 Постановления Пленума № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Там указано, что если речь идет об уступке прав требования по кредитным договорам с физлицами, то суду надо руководствоваться законом о защите прав потребителей. Этот закон не предусматривает право кредитной организации передавать долг физлица «лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности», то есть коллекторам. Исключение возможно, только если разрешение на переуступку долга согласовано сторонами в договоре. ВС направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.


Напомню, что сейчас на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, запрещающий передавать коллекторам долги по ЖКХ. Если закон, примут, то право взыскания долгов по ЖКХ останется только у профессиональных участников рынка: управляющих организаций, ТСЖ, жилищных кооперативов и ресурсоснабжающих организаций. 

Правила вычета НДС при экспорте услуг

С 1 июля 2019 года суммы НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), использованным для оказания услуг (выполнения работ), местом реализации которых территория РФ не признается, можно будет принять к вычету. Но это правило не будет распространяться на услуги, освобожденные от налогообложения на основании ст.149 НК РФ.
Кроме того, уточнен порядок расчета пропорции облагаемых и не облагаемых НДС операций для вычета "входного" налога. В частности, для этих целей к операциям, подлежащим налогообложению, отнесены операции по реализации работ (услуг), местом реализации которых в соответствии со ст.148 НК не признается территория РФ (за исключением операций, предусмотренных ст.149 НК).
Указанные поправки ни в коей мере не означают, что работы (услуги), реализуемые за пределами РФ, теперь облагаются налогом. Они только дают возможность учесть входящий НДС по приобретениям, используемым для их оказания.

Увольнение за нарушение трудового распорядка может стать злоупотреблением правом
Дисциплинарные взыскания часто используются лишь для того, чтобы избавиться от неугодного сотрудника. Как только работодатель принимает решение уволить сотрудника, в течение короткого времени фиксируются множество нарушений трудового распорядка.
Именно таким образом уволили учительницу со стаже более 30 лет в Москве: за две недели составили несколько дисциплинарных актов.
Все инстанции судов признали правомерность действий работодателя, но не согласился с таким мнением Верховный суд, который посчитал, что суды должны обращать внимание не только на формальное соблюдение процедуры, но и на личность работника и опыт его работы. А если работодатель за короткое время издал много дисциплинарных актов на сотрудника, то, возможно, он злоупотребляет правом.
По мнению ВС, нижестоящие инстанции не учли предыдущий опыт истицы и ее личность, в том числе добросовестное отношение к труду и многочисленные регалии. Их обязательно нужно принимать во внимание, о чем говорит п. 53 Постановления Пленума Верховного суда от 17 марта 2004 года № 2.
Суд также отметил  большое количество актов о нарушении составил работодатель за две недели летом 2016-го. Это может подтверждать злоупотребление правом. Кроме того, он дал указание проверить, были ли нарушения неоднократными в смысле трудового законодательства. ВС направил дело на пересмотр. #кейсдня