Big brother is watching you

Сенаторами Владимиром Кравченко, Любовью Глебовой и Михаилом Пономаревым подготовлены изменения в 149-ФЗ, которыми  устанавливается правое регулированию цифрового профиля. Согласно изменениям, это «совокупность сведений о гражданах и юрлицах, содержащихся в информационных системах государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, осуществляющих отдельные публичные полномочия, а также в единой системе идентификации и аутентификации.»

Наличие цифрового профиля позволит обеспечивать:
• идентификацию и аутентификацию физических и юридических лиц;
• доступ к цифровому профилю и предоставление сведений из него в электронной форме физическим и юридическим лицам;
• предоставление и обновление по запросу органов власти, сведений о физическом или юридическом лице, содержащихся в цифровом профиле;
• получение и отзыв согласия на обработку персональных данных граждан и сведений о юрлицах в случаях, предусматривающих получение сведений о гражданине или юрлице с использованием инфраструктуры цифрового профиля;
• предоставление сведений для формирования запросов на получение государственных и муниципальных услуг или исполнение государственных и муниципальных функций;
• хранение сведений о гражданах и юрлицах, в т. ч. результатов предоставления государственных и муниципал
В общем, будут знать о вас все.

Правила переписки с контрагентами

Эти правила помогут вам не только при потенциальных спорах с контрагентами, но и при доказывании своей позиции перед налоговиками или правоохранительными органами. Потому что налоговики и оперативники всегда смотрят на переписки в мессенджерах или почте.
1. Составьте внутренние правила переписки с контрагентами и ознакомьте с ними всех сотрудников. В этих правилах суть должна сводится к тому, чтобы в переписке не было никаких неоднозначных фраз и намеков на схемы. И нельзя отвечать на подобные письма с намеками. Их нужно удалять. И из «удаленных» тоже.
2. Никаких  переписок в мессенджерах в общении с контрагентами. Только электронная почта, указанная в заключённом договоре.
3. Если изымут компьютер (а его изымут), исходите из того, что его изучат под микроскопом. Поэтому не оставляйте «лишние» файлы. Проверьте все папки «загруженные», «удаленные», «спам» и прочее.
4. Думаю, не надо говорить про информацию на бумажном носителе. Все, что не имеет отношение к официальным документам - уничтожать.
5.  Всегда ведите переписку так, чтобы она подтверждала конкретные факты: запроса уставных документов, наличия предмета сделки, наличия поставки или оплаты, наличие «закрывающих» документов. Все это необходимо для того, чтобы вас не могли обвинить в фиктивности сделки. Такая переписка тоже будет доказательством.
6. Если вы обсуждаете ваши вопросы с контрагентом по телефону, представляйте себе, что где-то вас слушает молодой лейтенант и мысленно передавайте ему привет.
7. Все важные вопросы лучше обсуждать при личных встречах.

Еще важное про подброшенные наркотики

Заметка про подброшенные наркотики, судя по отзывам, стала интересной, поэтому вот вам ещё несколько важных моментов.
1. Во всех протоколах  (осмотра места происшествия, личного досмотра, обыска или задержания) должно быть четко, подробно и детально описано, где и при каких обстоятельствах обнаружено наркотическое средство, как происходит его изъятие, кем именно и как оно упаковывается. Все участвующие лица ставят подписи на упаковке во избежание несанкционированного доступа к содержимому. 
2. В протоколе выемки (изъятия) наркотиков должны быть указаны понятые (минимум двое) либо, если изъятие происходит с использованием средств фото- или видеофиксации, их технические характеристики.
Все без исключения лица, участвующие в данном мероприятии, должны быть указаны в соответствующем протоколе, чтобы в дальнейшем была возможность производства их допроса в качестве свидетелей. 
3. Если вы в момент задержания вы были не один, то в обязательном порядке нужно указать на данное лицо как на очевидца.
4. Необходимо заявить ходатайствовать о допросе в качестве свидетелей лиц из числа знакомых, родственников, которые смогут дать показания относительно вашего образа жизни, отношения к употреблению наркотических средств. 
5. Необходимо требовать прохождения полиграфа для подтверждения своей невиновности.


И немного совета:
- Не соглашайтесь принимать вещи при путешествии от незнакомых людей.
- Не берите чужой багаж с целью помочь с «перевесом» в аэропортах.
- Если вы таксист, не соглашайтесь на перевозки сумок или пакетов с неизвестным содержимым в отсутствие собственника. А после окончания поездки убедитесь, что в салоне не остались посторонние предметы (сумки, свертки, пакетики и т. п.). Очень часто так и происходит перевозка наркотиков и так называемая подстава. Потом в «это не мое» никто не поверит. Ни полиция, ни суд.

К вам подошли полицейские на улице...


Согласно п.16, ст.13 ФЗ «О полиции» полиц в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества» и тп.
Установленный законом порядок таков, что в соответствии со ст.27.7 КРФоАП «о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании».
То есть, если к вам подошли сотрудники полиции и попросили развернуть карманы или показать содержимое рюкзака, то нужно:
1. Потребовать от полицейского разъяснить, какие у него имеются данные о том, что у вас при себе имеется что-то запрещённое. Конечно, он вам ответит, что «есть основания полагать» и прочую лабуду.
2. В таком случае, требуйте составления протокола согласно указанной статье КРФоАП и требуйте наличие понятых при составлении протокола, в котором сотрудники обязаны прописать место, время, дату, свои ФИО и должности, ФИО понятых, а также указать количество осмотренных вещей и ваши данные.

Станут ли продления арестов сложнее?
В апреле прошлого года в первом чтении был принят законопроект, который исключает возможность продление сроков содержания под стражей в случаях, когда по делу не проводятся активные следственные действия. Сейчас проект рассматривается во втором чтении.
Согласно ему в  ходатайстве должны быть указаны основания и мотивы продления срока содержания лица в СИЗО; сведения о произведенных следственных и иных процессуальных действиях; данные, свидетельствующие о необходимости производства следственных и иных действий; причины, по которым указанные действия не были осуществлены в установленные ранее сроки содержания под стражей. При этом указанный в постановлении срок, на который продлевается заключение в СИЗО, должен определяться исходя из объема и продолжительности проведенных следственных действий. Все это формально делается и сейчас и Суды также по формальным основаниям продлевают сроки содержания под стражей.
Судья на основании оценки указанных в ходатайстве мотивов, а также с учетом сложности уголовного дела, общей продолжительности досудебного производства, эффективности действий следователя (дознавателя) и своевременности проведения следственных действий, должен принять решение.
В случае продления срока содержания под стражей в постановлении указывается дата, до которой он продлевается (каждый раз не более чем на 3 месяца).
При отказе в удовлетворении ходатайства судья вправе по собственной инициативе и при наличии оснований избрать более мягкую меру пресечения — в виде запрета определенных действий, залога или домашнего ареста.
Хотите мое мнение? Уж слишком сильно в нашем правосудии практика расходится с теорией. А вышеописанное - теория

Может ли полицейский потребовать показать телефон?

В продолжении вчерашнего поста про досмотр, хочу рассказать вам, может ли полицейский потребовать показать телефон. Полицейский может посмотреть на включенный экран снаружи. А заглядывание в почту или мессенджеры  – это уже посягательство на право тайны переписки и телефонных разговоров (ст. 23 Конституции). Делать это можно только на основании судебного решения. Никогда не говорите пароли от телефона копам. Даже если вы задержаны в качестве  подозреваемого или обвиняемого вы имеет право не говорить пароли от телефонов. В моей практике было много случаев, когда говорили пароль копам и находили материал ещё, как минимум, на одну статью.
Поэтому ни в каком статусе не говорите пароль от телефона полицейским. Вы можете его «забыть» при таком-то стрессе, в конце концов.

Исковую давность по делам о принадлежности нежилых помещений отменят

Как часто встречаются случаи, когда муниципальные власти незаконно регистрируют свои права на нежилые помещения, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома, хотя они являются общим имуществом всех владельцев квартир в порядке статьи 304 Гражданского кодекса РФ.
Собственники квартир вынуждены обращаться в суд, чтобы вернуть права на отчужденную общую собственность. И иногда суды отказывают в удовлетворении требований по истечении трехлетнего срока исковой давности, ссылаясь на  постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 23 июля 2009 года № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания».
Теперь в Думе рассматривается законопроект, которым предлагается не распространять исковую давность на все требования, вытекающие из отношений по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом в многоквартирном доме.

Через портал госууслуг можно получить повторное свидетельство из ЗАГСа
Раньше для получения повторного свидетельства нужно было лично обращаться в ЗАГС. Теперь услуга по выдаче повторных свидетельств доступна при обращении в любой орган ЗАГС любого субъекта РФ. Заявление можно подать онлайн через Единый портал госуслуг и записаться в любой удобный орган ЗАГС на территории страны для получения документа.
По такой схеме отныне выдаются повторные свидетельства о рождении, заключении или расторжении брака, установлении отцовства, усыновлении, перемене имени, смерти.

«Электронный суперсервис»
Самая неупорядоченная работа из всех органов исполнительной власти – это служба судебных приставов. Постоянные очереди у кабинета, невозможность дозвониться до пристава, постоянные «приходите в следующий вторник или четверг» заставляют людей вспоминать о приставах недобрым словом.
Теперь все это планируется решить новым функционалом «электронный суперсервис», который позволит сторонам получать расширенные сведения о ходе исполнительного производства. Через портал гослуслуг в онлайн-режиме можно будет оперативно взаимодействовать с ФССП по самым различным вопросам — подавать заявления, ходатайства, получать уведомления, в том числе отслеживать процесс снятия ограничения на выезд из России. Предполагается, что обработка обращений пользователя будет происходить автоматически, а время реагирования не превысит 30 секунд (!).
В дистанционном режиме также будет доступна услуга по погашению задолженности до возбуждения исполнительного производства. Срок получения средств взыскателем сократится до двух дней. При желании гражданин сможет получать уведомления от ФССП через банки, готовые предоставить необходимые технические возможности.
. Первыми его услугами смогут воспользоваться жители Карелии, где в октябре 2019 года сервис планируют опробовать в пилотном режиме.

Предупреждение, как мера профилактики

В статью 13 закона «О полиции» планируется внести изменения, которые дадут право полицейским выносить предупреждения - объявлять физлицам официальные предостережения о недопустимости совершения правонарушений и продолжения антиобщественного поведения. Такие предупреждения могут выноситься органами прокуратуры и ФСБ. А вот полиция сможет предупреждать только после принятия соответствующий изменений. Законопроект приняли в первом чтении в Госдуме.
Возлагать большие надежды на такую меру профилактики, думаю, не стоит, хотя бы потому, что это устное предупреждение и вряд ли это остановит тех, кто намерен совершить преступление. Это, скорее, относится к предупреждению мелких нарушений.

Дачную амнистию хотят продлить еще на 2 года

Напомню, что упрощенный порядок регистрации права на дачи прекратил свое действие 19 марта 2019 года. И теперь оформление прав на дачи стало возможным только через суд. Новым законопроектом предлагается восстановить упрощенный порядок.
«Дачную амнистию» рекомендовано продлить до 1 марта 2021 года. Это значит, что при  наличии права на земельный участок для регистрации дачи потребуется только технический план. Все необходимые документы владелец сможет подать в органы регистрации прав самостоятельно.
«Дачная амнистия» действует уже 13 лет. За это время в упрощенном порядке были оформлены права граждан более чем на 13 млн земельных участков, дач, садовых домиков, бань, гаражей и другой недвижимости.

Стоимость страховки может зависеть от характера вождения

Поправками в закон об ОСАГО предусматривается ввести учет «личностных» характеристик водителя при определении тарифов. Пока это рассматривается, как право  автомобилиста установить на машину телематическое устройство для фиксации характера его вождения. Исходя из его данных,  аккуратным водителям страховщики будут предоставлять скидки на ОСАГО. Цена на стоимость полиса будет увеличиваться, если у водителя установят неоднократные административные наказания за грубые нарушения правил дорожного движения.
Чтобы сохранять историю вождения независимо от автомобиля, предлагается учитывать наличие и количество страховых выплат в результате ДТП, произошедших по вине водителя, по всем транспортным средствам, находящимся в его управлении, а также по всем договорам ОСАГО, в том числе по полисам без ограничения количества водителей.
Планируется также поэтапно исключить коэффициенты страховых тарифов, касающиеся территории преимущественного использования машины. Отменяется коэффициент, связанный с мощностью двигателя легковушки.
Напомню, что с 1 января 2020 года может быть увеличен до 2 млн руб. размер страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью.

Что делать, если вас заставили сдавать анализы на наличие наркотиков или алкоголя, а ничего не обнаружили?
Как часто нас останавливают сотрудники полиции и просят «подуть в трубочку»? Конечно же, этого нельзя делать. Но полицейский может потребовать от вас поехать на освидетельствование на наличие в крови наркотиков или алкоголя. Закон позволяет им сделать это, сославшись на «субъективные признаки»: покраснение глаз, неадекватное поведение и тому подобное. За отказ от освидетельствования по статье 6.9 КоАП грозит штраф или административный арест. Если вы уверены, что ничего не употребляли, отказываться лучше не стоит. Более того, если вы отказались от освидетельствования на предложение гаишника, то, скорее всего, вас еще и лишат права управления автомобилем.
Но если в результате анализы чисты, вы можете обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда: вас необоснованно заподозрили, задержали, вы потратили время, ездили на экспертизу.

Отпечатки пальцев
В соответствии со ст. 202 УПК РФ, следователь вправе получить образцы для сравнительного исследования в том числе отпечатков пальцев и ладоней рук у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, в случаях когда есть необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах и тп. Это правило обязательно только для подозреваемых в совершении преступлений, для тех, кого суд отправил под административный арест, а  также если иным образом невозможно установить личность.  
Это значит, что, если вас задержали и у вас был паспорт, сняли ваши отпечатки пальцев, а потом не арестовали, вы можете пожаловаться в прокуратуру и суд на нарушение закона — отпечатки придется удалить из базы. Если вас убедили сдать отпечатки пальцев добровольно, вам достаточно потом прийти в тот же отдел полиции и потребовать удалить их из базы. Полиция обязана сделать это в течение 30 дней.

«Сидеть» рядом
Правительство РФ рассматривает проект поправок в Уголовно-исполнительный кодекс РФ, которыми предлагается предоставить осужденным возможность отбывать наказание в тех местах, где живут их родные. Сейчас осужденные, как правило, отбывают наказание в регионе, в котором они проживали или были осуждены.
Предполагается, что по письменному заявлению осужденного по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы заключенный может быть направлен в исправительное учреждение, расположенное в регионе, где проживают его близкие родственники. Такое заявление может также подать один из близких родственников осужденного, но с его согласия. При невозможности размещения в исправительном учреждении нужного субъекта Федерации заключенный может быть направлен в исправительное учреждение наиболее близкого региона.
Соответствующие изменения вносятся в ст. 73 (места отбывания лишения свободы) и ст. 81 УИК (отбывание осужденными к лишению свободы всего срока наказания в одном исправительном учреждении). Поправки в УИК направлены на совершенствование уголовно-исполнительной политики и сохранение «социально полезных связей осужденных».
Очень правильное, хотя и запоздалое решение. Тысячи семей осужденных по всей стране не могут себе позволить навестить своего родственника из-за отсутствия возможности доехать до исправительного учреждения, где содержится осужденный. А сколько таких просьб родных и близких в органы УИС остаются без рассмотрения или без удовлетворения. Думаю, в такой «сидящей» стране, как наша, возможность отбывать наказание в наиболее близком к родным исправительном учреждении обязательно должна быть регламентирована.

❗️В России ужесточат правила провоза фруктов, овощей и цветов через границу

В соответствии с документом, в багаже и ручной клади будет разрешен провоз не более 5 кг фруктов и овощей и не более трех букетов цветов, в каждом из которых может быть максимум 15 цветков, листьев или иных частей растений. Документ вступает в силу с 19 августа.

Арест имущества после вынесения приговора
Часть 1 ст. 73, ч. 1 ст. 299 и ст. 307 УПК РФ, которые позволяют сохранять после вступления приговора в законную силу арест, наложенный в рамках производства по уголовному делу на имущество лица, не являющегося обвиняемым или лицом, несущим материальную ответственность за его действия, в целях обеспечения гражданского иска были признаны Конституционным судом не соответствующими Конституции.
И теперь Минюст подготовил соответствующие поправки в УПК РФ.
Минюст предлагает дополнить новым абзацем ч. 2 ст. 309 УПК (иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора). Это коснется случаев, когда суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае арест на имущество, наложенный для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, продлевается на срок, не превышающий 2 месяцев с момента вступления приговора в силу. Кроме того, устанавливается обязанность суда, постановившего приговор, передавать в суд по подсудности копии необходимых материалов уголовного дела для их последующего рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Коллективные иски можно будет подавать уже  с 1 октября
Президент подписал закон о коллективных исках.
Регламентированы такие иски будут новой главой 22.3 ГПК РФ , в которой закрепляется право гражданина или организации на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц.
Аналогичные положения вводятся в действующую главу 282 АПК РФ, регулирующую рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц. Кроме того, статья 225.2 АПК РФ дополняется новой частью, уточняющей правила рассмотрения корпоративных споров группы лиц.
Поправками в закон «О защите прав потребителей» внесены изменения, согласно которым должностные лица органа государственного надзора имеют право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов как отдельных потребителей, так и группы потребителей.
Про коллективные можно почитать здесь и здесь.

Подписанные акты не свидетельствуют о качестве работ
Представьте себе ситуацию: вы - заказчик строительных работ. После их окончания вы подписали акты оказания услуг, но увидели, что подрядчика выполнил работы некачественно и удержали с него штрафы путем недоплаченной стоимости работ. Ваш подрядчик пошел в суд взыскивать с вас эту сумму, поскольку акты вы все подписали. Кто выиграет спор? Вы! Почему? Потому что подписанный сторонами акт оказанных услуг не означает факт их качественного оказания. А если подрядчик ссылается на следствие непреодолимой силы, то он должен предоставить соответствующие доказательства.
Выводы:  
1. Подписанный сторонами акт оказанных услуг не презюмирует безусловно факт качественного оказания услуг.
2. Реализация ответчиком права на начисление договорной неустойки не может расцениваться как злоупотребление правом.
3. Принцип свободы договора, из которого следует, что допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон, никто не отменял.
Постановление арбитражного суда Западно-Сибирского округа № Ф04-2488/2019

Новые формы медиации в судах

17 июля Госдума приняла пакет законов, которые расширяют возможности применения примирительных процедур в судах  и конкретизирующих нормы о мировом соглашении.
Установлены три примирительные процедуры: переговоры, судебное примирение и посредничество, к которому относится и медиация. При этом, стороны могут воспользоваться любыми другими примирительными процедурами, если это не противоречит законодательству.
Осуществлять деятельность медиаторов на профессиональной основе смогут адвокаты и судьи, пребывающие в отставке. Списки таких лиц будут вести советы судей субъектов РФ.
Переговоры. Стороны самостоятельно определяют условия их проведения. При этом в законодательстве или в договоре могут быть предусмотрены  случаи, когда переговоры проводятся в обязательном порядке.
Судебное примирение предполагает участие новой для российского права фигуры – судебного примирителя. Ими могут быть исключительно судьи в отставке.  Судебный примиритель сможет вести переговоры со сторонами и другими участвующими в деле лицами, изучать представленные сторонами документы, знакомиться с материалами дела с согласия суда, давать сторонам рекомендации в целях  скорейшего урегулирования спора и сохранения их деловых отношений.
Законом установлен примерный перечень результатов примирительных процедур, куда вошли мировое соглашение, отказ от иска или его признание, а также признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.