Как будут привлекать за оскорбление власти?

В сети появились копии методических рекомендаций, которыми определены действия полицейских при поступлении сообщения об  информации в интернете, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам власти, а также при непосредственном выявлении признаков административного правонарушения.
Полицейским велено выявить источник распространения информации, место и время ее публикации. Также устанавливается перечень признаков для квалификации такого правонарушения:
•  Информация предназначена для неопределенного круга лиц, а не используется в личной переписке интернет-пользователей;
•  содержит оскорбления в адрес вышеуказанных субъектов;
•  изложена в грубой форме с использованием нецензурной лексики, изображений порнографического или иного непристойного содержания, не приемлемого обществом, сравнительных образов и других оскорбительных выражений;
•  лицо противопоставляет себя окружающим, демонстрирует надменность, цинизм, унизительное отношение к обществу, государству и его символам.
Отсутствие хотя бы одного из перечисленных признаков предполагает отсутствие правонарушения. Если же все эти признаки присутствуют, материал направляется на экспертизу. Положительное заключение эксперта говорит о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ. Это значит, что автора публикации привлекут к административной ответственности.

Если извещение вернулось в суд без уведомления о вручении или отметки о причинах возврата, то нельзя считать ответчика извещенным о начале судебного разбирательства

Очень интересное определение вынес ВС РФ по делу  № 305-ЭС19-14303, в котором указал, что возврат судебного извещения без отметки о причинах возврата не подтверждает информирование стороны о начале судопроизводства.
ВС отметил, что суд должен располагать информацией о том, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Это определение показывает, то на практики существуют ограничения к доступа к правосудию за счет снижения уровня процессуальных гарантий.
По сути, суд напомнил судам,  что нельзя относиться к уведомлениям формально и рассматривать дела в случаях, когда нет подтверждения получения уведомления.

МФО хотят обязать идентифицировать заемщиков по изображениям лиц и записям голосов

Многие не знают, но сегодня банки проводят удаленную идентификацию клиента, которая позволяет открывать счета и выдавать кредиты даже тем клиентам, которые ни разу не были в его отделении.
Так вот, теперь проводить такую идентификацию хотят обязать и микрофинансовые организации.
В Госдуму внесен соответствующий законопроект, запрещающий выдавать микрозаймы тем физлицам, которые не прошли удаленную идентификацию. Ее проводят с использованием единой системы идентификации и аутентификации. То есть, сохраняются изображения лиц и записи голосов граждан, зарегистрированных в системе.
Авторы законопроекта считают, что это позволит предотвратить мошенничество при получении онлайн-займов: например, их нельзя будет оформить на другого человека.
Документ: Проект Федерального закона N 809868-7

Трудовая инспекция не вправе штрафовать за нарушение порядка применения дисциплинарного взыскания
Инспекция труда выписала директору организации за ошибки при увольнении работника. Дело дошло до Верховного суда, который указал, что инспекция труда не может привлекать работодателя к административной ответственности за то, что он неправильно применил дисциплинарное взыскание. Спор о правомерности наказания относится к индивидуальным трудовым спорам, а их рассматривают только комиссии по трудовым спорам или суды.

Постановление ВС РФ от 13.09.2019 N 19-АД19-6

Юристы по мелким делам

Многие из вас обращаются ко мне по вопросам, за которые я, к сожалению, не могу взяться ввиду отсутствия времени или потому, что я лично не веду некоторые категории дел. Речь идёт о мелких делах - таких, как коммунальные споры, споры с соседями и прочее.
Мои молодые юристы «бьют копытом» и готовы браться за любые мелкие дела за небольшие деньги.
Так что, если у вас есть небольшое дело, за которое юристы просят больше денег, чем оно стоит, наша молодежь с удовольствием поработает с вашим кейсом.
Вижу тут сплошные плюсы:
  🖋ваши интересы будут представлять в суде амбициозные юристы, заряженные на результат;
 🖋стоить это будет гораздо дешевле, чем в любой юркомпании;
 🖋наши юристы получат опыт.

И, конечно же, я буду контролировать ход дела.

По всем вопросам - к руководителю практики @Advocate_Tataeva

Права потребителя

Мы все являемся потребителями и эта тема касается каждого из нас. Поэтому совету посмотреть и, если возникли вопросы, пишите в комментариях.


https://youtu.be/yh9a6WkPBHA

Коллекторы скупаю ипотечные долги у банков

Вчера КоммерсантЪ рассказал, что банки продают плохие ипотечные кредиты коллекторам.
Почему это происходит? Какие могут ждать последствия?

https://info24.ru/news/kollektory-nachali-pokupat-ipotechnye-dolgi-ekspert-rasskazal-chem-eto-grozit-zaemshhikam.html

Предостережения от полиции

Помните, я писал про полномочия объявлять предостережения)?  Путин подписал изменения в «Закон о полиции» и это значит, что полицейские имеют право объявлять гражданам официальные предупреждения о недопустимости противоправных действий или антиобщественного поведения. Предупреждение будет  обязательным для исполнения.
Чтобы ни у кого не было иллюзий в благих намерениях этих изменений, хочу сразу сказать, что это все туда же - против массовых публичных акций протеста.
Давайте смоделируем: вот я вышел на одиночный пикет или подал уведомление о проведении митинга, а мне полисмен вручает по моему адресу предупреждение о недопустимости проведения митинга, ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ К ИСПОЛНЕНИЮ. Но тут законодатель забыл одну маленькую, но важную штуку: оно обязательно для меня до того момента, пока не нарушает моего права на... далее по тексту.

Помог мигранту - получи до 7 лет

Госдума усилила уголовную ответственность за пособничество  в незаконном получении документов, необходимых для въезда, пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства на территории Российской Федерации, а также транзитного проезда через нее.
Так, часть 2 статьи 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции) дополняется новым квалифицирующим признаком — совершение данного преступления лицом с использованием своего служебного положения.
Наказание предусматривается в виде лишения свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей.

Бухгалтерам и руководителям напоминание

С 2020 года вступают в силу изменения в закон «О бухучете».
С нового года налоговики будут  вести государственный информационный ресурс бухгалтерской отчетности. Поэтому обязательный экземпляр годовой отчетности нужно будет теперь представлять в налоговый орган по месту нахождения юрлица. Подается отчёт не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Если бухгалтерская отчетность подлежит обязательному аудиту, то вместе с ней в налоговую инспекцию необходимо подать и аудиторское заключение. Если не успели подать заключение в виде электронного документа в день сдачи отчетности, то у вас есть на это еще десять рабочих дней со дня представления бухгалтерской отчетности.
Срок представления актуальной отчетности для ООО – десять рабочих дней после 30 апреля, для акционерных обществ – десять рабочих дней после 30 июня. Если отчетность будет представлена после вышеуказанных сроков, то ее разместят в государственном информационном ресурсе бухгалтерской отчетности (ГИР БО). Это общедоступная база данных годовой бухгалтерской отчетности организаций, раскрывающая текущие тренды их финансового состояния, развития регионов и секторов экономики.

Сведения в исках останутся прежними
С 1 октября в исковом заявлении и заявлении о выдаче судебного приказа должны обязательно указывать один из следующих идентификаторов: ИНН, СНИЛС, ОГРНИП, серию и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения или свидетельства о регистрации ТС.
С 28 октября 2019 года до 30 марта 2020 года эту обязанность исполнять не нужно - будут применяться прежние правила относительно сведений об ответчиках. Достаточно указать Ф.И.О. и место жительства гражданина-должника, а также дату и место рождения, место работы, если они известны.

Федеральный закон от 17.10.2019 N 343-ФЗ

Приставы будут писать СМС

Судя по всему, с нового года приставы смогут направлять всем участникам исполнительного производства СМС-сообщения:
- о возбуждении исполнительного производства;
- времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения.
Конечно, на это нужно согласие должника.
При наличии такого согласия, срок добровольного исполнения требований будет исчисляться либо со дня, когда должник получит постановление о возбуждении исполнительного производства (как сейчас), либо с момента доставки СМС о том, что в специальном банке данных разместили информацию о возбуждении исполнительного производства. А также, если извещение направлено адресату, в том числе в его личный кабинет на Едином портале госуслуг.
Отметим, что приставы уже давно используют СМС-рассылки, но в основном они информируют лишь о наличии задолженности.

Проект Федерального закона N 442313-7

Судебные примирители

Очень скоро в нашей стране могут появиться судебные примирители.  Таковыми могут стать судьи в отставке, включенные в соответствующий список судебных примирителей. Этот список утверждается пленумом ВС РФ.
Само примирение инициируется сторонами либо предлагается судом и включают в себя беседу «миротворца» со сторонами, выработку предложений по урегулированию спора и оформление результатов примирения.
Судебное примирение должно проходить в отдельном помещении, расположенном в здании суда.
Результатом применения может стать как мировое соглашение и отказ от искового заявления, так и полное либо частичное его признание. Также судебное примирение может быть завершено по заявлению одной или обеих сторон, а также в связи с истечением его срока либо прекращением судебным примирителем.
Как заявили в ВС РФ, примирение позволит сократить сроки разрешения спора, уменьшить финансовые издержки, а самое главное — снимет уровень конфликтности в нашем обществе.
Посмотрим.

«Народная» статья 228: Что делать, если вам подкинули наркотики?

Статья 228 УК - одна из самых часто применяемых статей УК. И по этой статье зачастую приговариваются к реальным срокам ни в чем не виновные люди. Что делать, если вам подкинули наркотики? Почему нужно обязательно нанимать своего адвоката, не давать без него объяснений, а также каких следует требовать действий от полиции в первую очередь. Сделали видео про самую «любимую» статью некоторых полицейских – в новом выпуске.


https://www.youtube.com/watch?v=wySop7HV1hk

Отзыв из отпуска не раньше, чем через 14 дней

По Трудовому кодексу работник может быть отозван из отпуска с его согласия. Неиспользованная в связи с этим часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год.
В то же время, согласно ч.1 ст.125 ТК РФ хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней.
Поэтому отзыв работника из отпуска возможен с обязательным соблюдением этого требования. В результате отзыва из отпуска работник не может быть лишен возможности использовать как минимум 14 календарных дней ежегодного оплачиваемого отпуска подряд.

Как работают «самозанятые» и чем это чревато

Хорошую идею всегда можно похоронить плохой реализацией. Вот, государство придумало действительно хорошую идею вывести из серой зоны самозанятых, предложив им регистрироваться в приложении.
Звонит мне недавно один руководитель компании, мол, у его строителей заблокировали счета. Мы их оформили, как самозанятых, купили им гаджеты для приложений и открыли счета в банках.  А банки возьми и заблокируй эти счета.
Друзья, нельзя оформлять сотрудников и рабочих, как самозанятых.
Идея регистрации самозанятых заключается в том, что последние имеют доход из разных источников, а не только от одного - работодателя. И если выявится, что вы оформляете своего работника, как самозанятого, вам доначислят обязательные платежи.

Закон о защите прав потребителей в действии

ЗПП (так юристы коротко называют этот закон)  - один из немногих, которые действительно работают на людей.
И вот вам история. Клиент купил Рэндж Ровер, поставил на него допов почти на полмиллиона, а потом выяснилось, что авто неисправно (почему я не удивлён). Продавец не смог отремонтировать, а покупатель потребовал возврат суммы стоимости авто и допов.
Дело дошло до суда и суд поддержал потребителя: взыскана стоимость авто, сопутствующие расходы, штрафы и стоимость допоборудования.
Главное, не бояться бороться за свою правоту.
Подробно про Закон о защите прав потребителей.

В РФ обещают выплаты за ненадлежащие условия содержания под стражей и в ИК

Первое чтение прошёл законопроект, устанавливающий механизм выплаты компенсаций за ненадлежащие условия содержания под стражей и в исправительных учреждениях. Поправками предусматривается право лиц, находящихся в таких учреждения, на получение компенсации за нарушение условий содержания.
По данным Минюста, присуждаемые за ненадлежащие условия содержания ЕСПЧ суммы, в среднем составляют €6000–8000.
Как сообщают в Минюсте, в РФ выплаты составят до 35% от этой суммы. Выплаты будут производиться на основании судебного решения, принятого в порядке административного судопроизводства.
При этом бремя доказывания в рамках рассмотрения дела возлагается на российские компетентные органы.
Госпошлина при подаче такого административного иска составит 300 рублей.

Прокуроры получат больше полномочий в арбитражном суде

Минюст предлагает наделить прокуроров правом обращения в арбитражный суд с исками о признании недействительными сделок, совершенных юридическими лицами и ИП при выполнении государственного оборонного заказа, и применении последствий их недействительности, а также о возмещении ущерба, причиненного государству в результате нарушения законодательства в сфере государственного оборонного заказа.
Интересно,  а сами структуры оборонного заказа будут экономить на юристах?
Полный перечень оснований обращения прокурора в арбитраж изложены в ч.1 ст.52 АПК РФ.

«Победа» опять проиграла

Я пристально слежу за кейсами «Победы», ибо имел опыт отношения с лоукостером в суде. Напомню, что авиакомпания объявила о двух способах регистрации: бесплатный, через интернет и платный (25 евро), за офлайн-регистрацию на стойке авиакомпании в аэропорту.
Прокуратура Москвы посчитала, что плата за регистрацию оффлайн браться не должна и обратилась в суд. Перевозчик же считал, что если убрать правило об альтернативном и действительно бесплатном способе регистрации на рейс, то авиакомпания будет вынуждена включать спорные 25 евро в цену каждого билета по умолчанию, даже для тех клиентов, которые предпочли бы сэкономить и зарегистрироваться онлайн.
Первая инстанция поддержала «Победу», указав, что у клиентов авиакомпании никто не отнимает возможность получить услугу бесплатно, в электронной форме, с выдачей электронного посадочного талона.
Однако апелляция отменила это решение по следующим основаниям:
во-первых, платная регистрация пассажиров прямо запрещена п.97 и п. 93 ФАП-82;
• во-вторых,  абз. 5 п. 9 Правил формирования и применения тарифов относится к сборам иностранного государства, а не к возмещением расходов авиакомпании в рамках гражданско-правовых отношений лоукостера с иными хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории иностранных государств;
• в-третьих, расходы авиаперевозчика на обслуживание пассажира и обработку его багажа в аэропортах должны включаться в пассажирский тариф по прямому указанию п. 7 названных Правил формирования и применения тарифов.
• в-четвертых, возможность бесплатной онлайн-регистрации на рейс не должна быть правовым оправданием для взимания дополнительного сбора с тех пассажиров, которые предпочли регистрацию на стойках регистрации в аэропортах.

После поражения «Победа» объявила о подорожании билетов из-за рубежа на 40%, а прокуратура пригрозила проверкой. Запасаемся попкорном.

#кейсдня