​🇹🇷 В Турцию пока рано
На днях обсудил с Игорем Тараном ситуацию в Турции. Напомню, раньше мы активно покупали их бонды в долларах (и суверенные, и корпоративные), но где-то в августе ликвидировали все позиции в фонде «Еврооблигации» и в управляемых портфелях ДУ. С тех пор следим за тем, что там происходит.

👇Вот что происходит:

1️⃣ Курс лиры упал ниже 8 лир за доллар.
2️⃣ Может наступить кризис платёжного баланса, причина — очень мало резервов. И, кажется, вероятность его высока.
3️⃣ Турция не предпринимает действий, чтобы его предотвратить. Например, на прошлой неделе ЦБ Турции ставку не поднял (чего ждали многие профучастники рынка), а пошёл по пути нетрадиционной монетарной политики. А именно — поднял не основную ставку РЕПО, а ставку «Late Liquidity Window», то есть предельную ставку, по которой банки могут занимать деньги у ЦБ. Конечно, это повышает стоимость денег для банков, это хорошо, потому что Турции нужно переходить к более жёсткой монетарной политике. Тем не менее это непрямые и непрозрачные действия. Поэтому рынок отреагировал разочарованием, цены турецких бондов пошли ещё ниже после заседания ЦБ.
4️⃣ Немного данных. Резервы ЦБ Турции $18bn. Внутри этих резервов есть своп операции с локальными банками. И вот объем этих операций $56bn. Это значит, что чистые резервы ЦБ Турции находится сейчас на уровне –$38 млрд. Конечно, нельзя пугаться одного этого показателя, нужно смотреть на весь баланс в целом. Но –$38bn довольно быстро могут превратиться в –$50 и в –$100bn в условиях, когда внешний рынок закрыт. И это настораживает.
5️⃣ В Турции $220bn депозитов, что немало. Но при этом у компаний и банков объём краткосрочных обязательств $180bn, их нужно рефинансировать. В итоге +$40bn чистым итогом, что немного.
6️⃣ Резюмируя, платёжный баланс очень шаток, всё на ниточках держится. Если в какой-то момент внешние рынки для Турции закроются, ниточки порвутся.

🤷‍♂️ Что дальше?
Турцию спасёт классический сценарий — поднять ставку, остановить выдачу бесплатных кредитов и далее по учебнику. Если мы и другие внешние инвесторы увидим эти последовательные движения, то рынок внешних заимствований для Турции будет оставаться открытым. И тогда ситуация внутри будет управляемой.

Но пока мы не видим дружелюбных по отношению к инвесторам действий со стороны монетарных властей Турции и правительства в целом. Создаётся впечатление, что Турция рассчитывает на то, что ситуация рассосётся сама собой благодаря улучшению баланса текущего счета. Да, он в последнее время действительно улучшается и, наверное, продолжит улучшаться из-за снижения курса лиры.

А дальше вопрос: что случится быстрее — кризис или решение ситуации? Наблюдаем.

+ бонусом ссылки на посты про Турцию:
14 авг 20 — https://t.me/alfawealth/624https://t.me/alfawealth/624
6 авг 20 — https://t.me/alfawealth/612https://t.me/alfawealth/612
28 мая 20 — https://t.me/alfawealth/530https://t.me/alfawealth/530
14 окт 19 — https://t.me/alfawealth/308https://t.me/alfawealth/308
29 мар19 — https://t.me/alfawealth/155https://t.me/alfawealth/155
19 мар 19 — https://t.me/alfawealth/147https://t.me/alfawealth/147

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

​🇴🇲 Размещение евробондов Омана огорчило инвесторов
На прошлой неделе Оман разместил евробонды. Два выпуска: 7-летний с купоном 6,75% и 12-летний с купоном 7,375%. После размещения бумаги упали примерно на 2%.

Почему? Причины две:

1️⃣ Некоторые участники рынка сомневаются в способности Омана перенести кризис.
И на то есть причины. Во-первых, Оман — страна, которая среди стран Персидского залива оказалась в самом неподготовленном состоянии к текущему кризису (covid-19 и низкие цены на нефть). Во-вторых, растёт дефицит бюджета, а страна не предпринимает попыток это исправить.

Например, цена нефти, при которой не возникает дефицита бюджета в Омане, на следующий год оценивается в 109 долларов за баррель. Таких цен (очень вероятно) не будет, а сейчас у Омана возникает дефицит бюджета примерно в 17% ВВП (😮).

Естественно, с этим надо что-то делать. Суверенный фонд Омана и все резервы могут быстро закончиться. Это и отпугивает инвесторов. Поэтому на размещение был низкий спрос.

2️⃣ Продажи избыточных позиций.
В размещении 12-летнего выпуска всем участникам рынка дали 100% алокацию (явный признак низкого спроса на бумагу). Очевидно, многие флипперы (те, кто заходит в бумаги на размещении, чтобы быстро продать и заработать) поставили объёмы заявок «с запасом» (больше, чем хотели получить на руки). В итоге получили много и сразу поставили на продажу всё. Когда флипперы получают высокую алокацию, они начинают агрессивно продавать бумаги в рынок, и это давит на цены. Поэтому технически сейчас цена ушла ниже цены размещения.

🗣 Мнение Альфа-Капитал:
Мои коллеги с fixed-income деска считают, что реформы в Омане неизбежны. Что так или иначе им придется проводить фискальную консолидацию. Так, власти уже объявили о введении в стране НДС с середины 2021 г.

С другой стороны, они считают, что в случае необходимости Оман может рассчитывать на поддержку стран GCC (Совет сотрудничества стран Залива). Соответственно, такую поддержку в прошлом получил Бахрейн, и они полагают, что Оман также может рассчитывать на эту поддержку в случае острой необходимости. Ещё можно получить средства от МВФ, что по последней практике сделать будет, возможно, даже проще.

Поэтому при улучшении рыночных условий (коллеги ждут их к концу года, когда инвесторы скорее будут брать риск, чем уходить от него), эти бумаги попадут в фокус, как недооцененные. Поэтому сейчас видят неплохое время для покупки бумаг в управляемые стратегии ДУ и фонд «Еврооблигации».

⚡️UPD: Вчера вечером стало известно, что Оман получил $1 млрд от Катара для поддержки экономики. Ранее Катар уже предоставлял стране финансовую помощь и, как озвучивалось на конференц-колле перед размещением бондов, у Омана есть уверенность, что последуют и другие транши. $1 млрд в текущей ситуации не та сумма, которая способна кардинально улучшить ситуацию, но этот транш имеет важное символическое значение, показывает, что у Омана есть хороший союзник, готовый оказать помощь в трудную минуту.

📎 Ниже график бондов Омана 2029 года погашения, этот выпуск давно торгуется на рынке, публикую для иллюстрации общей динамики цен на бонды Омана. А только что выпущенные бонды ещё не отрисовали графики (свеча вниз на 2% от номинала, не слишком репрезентативно).

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

​Сколько можно заработать в рублёвых облигациях
Хочу поделиться размышлениями на эту тему.

Перечислю факты:
1️⃣ С 2015 года ставку снизили с 17% до 4,25%, то есть на 12,75 п.п. Потенциал снижения ключевой ставки уже не тот, что раньше.
2️⃣ Главными бенефициарами этого супертренда стали длинные ОФЗ. Самая длинная и рисковая ОФЗ принесла 61% за 5 лет за счёт роста цены и купонов.

Расчёт:
ОФЗ 26218, выпущенная ровно 5 лет назад (28 окт 2015 г) по номиналу (100%) с купоном 8,5% RUB, сегодня стоит 118,5% номинала. То есть за 5 лет 42,5% вложенной суммы пришло в виде купонов, а сумма выросла на 18,5% за счёт роста ОФЗ. Итого +61% за 5 лет без реинвестирования. +61% за 5 лет — это 10% годовых.

3️⃣ 24 июля 2020 г. ЦБ пересмотрел диапазон нейтральной ключевой ставки до 5–6% с учетом цели по годовой инфляции вблизи 4%.
4️⃣ 23 октября 2020 г. ЦБ заявил, что будет рассматривать дальнейшее снижение ключевой ставки на ближайших заседаниях (сейчас 4,25%, то есть ниже нейтрального диапазона 5–6%).
5️⃣ Доходности по ОФЗ сейчас в диапазоне от 4,15% по самым коротким до 6,45% годовых по самым длинным.
6️⃣ Доходность по корпоративным облигациям хорошего качества сейчас в диапазоне от 6% до 8% годовых.

❓ Возникает вопрос — если инвестировать в рублёвые облигации (и мириться с небольшими доходностями в угоду надёжности), то в какие именно?

Поговорил с Евгением Жорнистом, он управляет фондом «Облигации плюс» объёмом 35 млрд рублей. За 5 лет (с 28 окт 2015 г) стоимость пая выросла на 66,05%. Неплохо для фонда, если самые рисковые ОФЗ выросли на 61% за тот же срок. Но это уже в прошлом. А что дальше?

Как инвестирует фонд «Облигации Плюс»:

1. 15% фонда – ОФЗ, причём длинные.
- Евгений ждёт, что ЦБ снизит ключевую ставку ещё на 0,25%. Что в следующем году она будет находиться на уровне 4%.
- Считает, что ОФЗ сейчас недооценены по отношению к текущей ключевой ставке 4,25% и уж тем более недооценены к будущей ставке 4,0%.
- Причина — есть риски, связанные со 2 волной, геополитикой и санкционной риторикой. Эти риски уже в ценах. Когда они уйдут, ОФЗ подрастут.
- Нерезиденты сейчас выходят из ОФЗ, а когда ситуация изменится, они начнут возвращаться и создадут дополнительный спрос (много раз уже наблюдали).

2. 85% фонда — корпоративные бумаги.
- Считает, что корпоративные бумаги будут расти быстрее ОФЗ. Они сильнее упали весной и сейчас быстрее растут.
- Физ. лица бегут на финансовые рынки, открыто уже 7 млн счетов физлиц на Московской бирже, они покупают в основном корпоративные бумаги (потому что выше доходность), давят на цену снизу.

Евгений ждёт, что ЦБ в перспективе поднимет ставку до 5%, но не в 2021 г., а скорее в 2022 г. Какие могут быть триггеры для роста ставки? У нас сейчас стимулирующая ДКП, то есть деньги дешевле, чем должны быть в нормальной ситуации. Когда начнёт восстанавливаться спрос → будет повышаться инфляция → ставку нужно будет повышать, потому что необходимость в стимулировании экономики уйдёт.

🔴 Резюмирую. На мой взгляд, рублёвые облигации в следующие 5 лет не смогут показать такого же выдающегося результата, как в предыдущие 5 лет. Уровень ставок во всех экономиках упал, и наша — не исключение.

Доходность любого сбалансированного портфеля рублёвых облигаций сейчас лежит в диапазоне 6-7,5% годовых к погашению. Так, у фонда «Облигации плюс» доходность к погашению 6,9% годовых в рублях при дюрации 2,8 лет. Вот на эти числа я ориентируюсь на следующие 3 года.

Чтобы увеличить потенциальную доходность, нужно увеличить риски и горизонт инвестирования — брать больше акций в портфель. Для клиентов АК таким решением может стать увеличение позиций в фонде «Баланс» (в нём рублёвые акции и облигации, обычно 50/50).

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

✍🏻 ИИС типа III — что нужно знать
На прошлой неделе ЦБ опубликовал концепцию ИИС 3-его типа, а я её изучил.

Предыстория:
Впервые об этой инициативе я услышал от генерального директора «Альфа-Капитал» Ирины Кривошеевой на общем собрании сотрудников в начале года. Алексей Тимофеев (президент НАУФОР) в свежем интервью с Сергеем Лялиным (CBonds) сказал, что первые разговоры об ИИС 3-его типа начались примерно год назад, инициаторы обсуждений — участники рынка и ассоциация НАУФОР. С тех пор прошло множество встреч с представителями ЦБ и Минфина, и вот ЦБ опубликовал концепцию. Теперь есть месяц на обсуждение, и, как я понимаю, выйдет законопроект.

ИИС типа III — это комбинация ИИС-ов типа I и II.

Приятности:
1️⃣ от НДФЛ освобождается весь доход (и купоны, и дивиденды, и доход от переоценки бумаг, а не только от переоценки, как в ИИС типа II),
2️⃣ вносить можно любую сумму, ограничений нет (а не лишь 1 млн руб в год, как в ИИС типа II),
3️⃣ инвестор может получить налоговый вычет, но с суммы не более 120 тыс. рублей в год (то есть 15,6 тыс. руб. В ИИС типа I вычет выше — с 400 тыс. руб, то есть 52 тыс. руб),
4️⃣ можно открыть ИИС типа III одновременно с ИИС типа I или типа II (логично открывать вместе с ИИС типа I, чтобы получать вычет с 400 тыс. руб).

Ограничения:
1️⃣ Минимальный срок инвестирования — 10 лет,
2️⃣ Будут ограничения доли рисковых инструментов ближе к выходу из инструмента,
3️⃣ Снять деньги досрочно можно в нескольких случаях: покупка первого жилья, уплата взноса по ипотеке с господдержкой,
4️⃣ В конце срока ИИС целиком сумму снять нельзя, зато можно настроить получение рентных платеже по типу пенсии. Размер ренты = 1/15 от оценки активов на конец предыдущего года.

Других подробностей нет. Заинтересованным рекомендую изучить первоисточник — pdf с концепцией приложил ниже.

«Как показывает мировая практика, добровольные пенсионные накопления — одно из основных направлений развития частных инвестиций. Обычно государства стимулируют их с помощью налоговых льгот. Как пример, коллективные и индивидуальные механизмы в виде инвестиционных счетов: IRA в США, ISA в Великобритании, NISA в Японии. Пенсионные деньги — это длинный ресурс для экономики, поэтому интерес тут общий: и у общества, и у государства, и у бизнеса.

Мы всемерно поддерживаем инициативу ЦБ и старались сыграть ключевую роль в обсуждении и разработке нового типа ИИС. Предложения о возможности совмещать такие ИИС с ИИС 1 и 2 типа, отсутствие ограничений по суммам взносов, выравнивание налоговых стимулов с добровольными накопительными программами в НПФ и страховых компаниях, срок 10 лет, возможность привлекать работодателя для пополнения ИИС — надеюсь, инвесторы оценят эти инициативы».

🙏🏻 Благодарю Ирину Кривошееву за комментарий.

Тема не исчерпана. Пока читал концепцию, разглядел (или надумал) ёмкий подтекст про зарождающуюся в России битву индустрий за длинные деньги клиентов. Опубликую утром. Всем доброй ночи!

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

​🔍 ИИС типа III — больше инфы
Пока читал концепцию ИИС, появились спонтанные рассуждения на темы — зачем это, кому нужно, какие выгоды.

1️⃣ Чтобы инвестировали, а не сберегали
Введу терминологию. Инвестиции = участие в росте бизнеса (акции, доли в капитале компаний). Сбережения = спонсирование бизнеса (кеш, депозиты, облигации).

Сберегать все научились, теперь ЦБ стимулирует нас инвестировать. Как стимулирует? С помощью налоговых льгот — и это известная практика в развитых странах. Пенсионеры там живут богаче благодаря тому, что до пенсии 20–50 лет инвестировали, а не сберегали (прочитайте этот пост https://t.me/alfawealth/655).

2️⃣ Экономике России нужны длинные деньги
В концепции ЦБ обращает внимание на проблему — экономике России нужны длинные деньги, чтобы внедрять долгосрочные инфраструктурные проекты. И лучше, если такие деньги будут от внутренних инвесторов, а не от внешних.

Полагаю, в ближайшие годы возможен бум IPO российских компаний (надеюсь на это), по крайней мере для их появления сформировались рыночные условия: много денег, низкие ставки, погоня за доходностью. Но есть проблема — инвестиционный климат как-то не очень.

Публичных компаний в России мало, все из прошлого века, выбор скудный. На топ-10 эмитентов приходится 70% всей капитализации российского рынка. Конечно, усилиями одного ЦБ делу не поможешь. Чтобы российские компании стали активно выходить на IPO, а мы — инвестировать в них, нужно нечто большее, чем налоговые льготы.

3️⃣ ИИС 3-го типа — прямой конкурент НПФ и НСЖ
Почему конкурент? Потому что все эти продукты предназначены для длинных денег. А это значит, что наша индустрия (управляющие компании и брокеры) будет конкурировать с НПФ и страховыми компаниями за длинные деньги клиентов. Кто будет в выигрыше? Логично, клиенты.

Какие изъяны у НПФ? Они почти не инвестируют в капитал (5% — акции, остальное — облигации), поэтому низкая доходность. Одна из версий, почему не увеличивают долю акций, — сильно зарегулированы. Другая — обленились в отсутствие конкуренции за пенсионные деньги. Вот и растормошим их :)

Кстати, ограничение вычета с НДФЛ на ИИС 3-го типа 120 тысячами рублей в год не случайно. У НПФ и НСЖ-шников вычет на внесение как раз 120 тыс. рублей в год. Поэтому ЦБ, кажется, старается не допустить арбитража. Хочет уравнять стартовые условия ИИС типа III, НПФ и НСЖ, чтобы заставить всех конкурировать между собой качеством инструментов.

4️⃣ Пополнение ИИС работодателем
Подписываешь соглашение с работодателем, и он 6% переводит на твой ИИС. Это как взносы в США на 401(k) до НДФЛ (о плане 401k: https://t.me/alfawealth/657). То есть если у тебя з/п 100 тыс. руб. до НДФЛ, пишешь заявление в бухгалтерию (прошу 6% переводить на мой ИИС 3-го типа), тебе 94 тыс. руб. облагают 13% НДФЛ и выплачивают на руки, а 6 тыс. рублей в чистом виде до НДФЛ сразу отправляют на ИИС 3-го типа.

Отличная практика. Надеюсь, это нововведение дойдёт до финального закона.

5️⃣ Принцип «Сейчас больше акций, а к пенсии — облигаций»
Вот что я увидел в пункте №5 на 8-й странице концепции: ЦБ планирует ввести ограничения по доле рисковых инструментов (читаю: акций) к завершению срока ИИС. То есть структура портфеля будет меняться с возрастом инвестора.

Это похоже на механизм Target-Date фондов, о которых я совсем недавно писал: https://t.me/alfawealth/671. Важно накопить до пенсии как можно большую сумму, а на пенсии получать стабильный фикс. Поэтому сейчас бОльшую часть инвестируешь в акции, а со временем увеличиваешь долю облигаций — логичный подход для пенсионных денег.

🏁 Резюмирую. Идея понятная: чтобы убедить граждан инвестировать более долгосрочно, чем на ИИС 1-го и 2-го типов, нужно дать им более убедительные налоговые льготы. Лучше всего — комбинацию налоговых льгот по ИИС 1-го и 2-го типа. Ждём финального законопроекта, чтобы сделать полноценные выводы о том, как ИИС 3-го типа смотрится в сравнении с продуктами-заменителями.

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

​Инсайты с конференции Russia Calling
На прошлой неделе смотрел конференцию, там была занятная сессия, на которую приглашали бывших центральных банкиров и действующих сейчас real-money менеджеров. Им задавали вопросы: чего они ждут от следующего года? какие классы активов покупают?

На что обратил внимание:
1️⃣ Почти все участники дискуссии были за риск в той или иной форме. При этом все признают, что ситуация сложная. Кто-то говорил даже «худшая в моей жизни» (а это видавшие виды инвесторы). Но при этом они готовы брать риск акций, считают, что это один из лучших классов активов на следующий год.

2️⃣ По рынку облигаций — у меня сложилось впечатление, что инвесторы начинают постепенно подумывать о покупке локальных рынков. То есть о покупке облигаций на внутренних рынках в локальных валютах, а не в долларе.

Например, там был Ерлан Сыздыков, глава emerging markets деска крупнейшей французской укашки Amundi. Он сказал, что одной из самых мощных идей они сейчас видят ставку на рубль и ОФЗ. Что рубль на текущем уровне, с заложенными геополитическими премиями, премиями за локдауны и за низкую нефть, со ставками доходностей выше 6% (а сейчас длинные ОФЗ дают около 6,5%) как класс активов для международных инвесторов это круто, это хорошая ставка.

Понятно, что такого рода инвесторы делают ставки не на месяц-два. Это скорее взгляд на год вперёд или больше. И здесь, я думаю, мы с ними согласны, в целом у Альфы взгляд на рублёвые активы положителен на год вперёд от текущих уровней.

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

📈 Глобальные тренды, в которые верим
Друзья, все мы знаем, что инвестиции — это в большей степени о том, что будет, а не о том, что уже случилось.

Очевидно, задача нашей индустрии — заглянуть в будущее, «подсветить» главные тренды ближайших лет и дать инвесторам инструменты, чтобы в этих трендах поучаствовать и заработать денег.

Но, на мой взгляд, мы часто об этом забываем, увлекаясь обсуждением фаст-фуда: а кто стал президентом, а почему упали акции, а когда покупать, а вдруг санкции, как это повлияет на рынок, а какой будет курс.

Чтобы не забывать о главном, я сделал следующее:
1. Создал google-документ.
2. Добавил в документ первую долгосрочную идею — ставку на рост value-компаний.
3. Объяснил идею.
4. Объяснил, как в ней поучаствовать.

Что дальше?
За ноябрь-декабрь соберу в этом документе главные долгосрочные идеи и тренды, в которые верит наша команда.

Расскажу об инструментах, через которые в этих трендах можно поучаствовать (фонды, управляемые портфели и стратегии ДУ).

Те, кто собирает портфель самостоятельно через брокера, тоже заглядывайте — буду раскрывать основные позиции фондов и стратегий, сможете подсмотреть.

Ссылка на google-документ: https://docs.google.com/document/d/1ZcfODybV_8AAk7kd1xvzjesjcxF0OMEsHB7im7pTqj8/edit?usp=sharing

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

​🔥 Евробонды полетели вверх
После выборов в США евробонды с высоким риском (доходностью) очень мощно выросли. Ушла неопределённость, и всё биды/офера резко переставились вверх. Особенно растут длинные бонды и, в целом, все бонды с высокой бетой: ЮАР, Турция, Пемексы, Экопетроли, Петробрасы и т.д.

Поэтому мои коллеги с фиксд инкома скинули в рынок последние позиции в токсичных бондах с разлагающимся кредитным качеством. Цены на многие из таких бондов локально выросли и не соответствуют качеству. В первую очередь Южную Африку, её суверены выросли на 6% за неделю → удобный момент, чтобы сказать «до скорого, ЮАР, мы к тебе ещё вернёмся».

🇹🇷 По Турции. На выходных Эрдоган уволил главу ЦБ, и одновременно с этим министр экономики Берат Албайрак, который был, наверное, единственным в команде Эрдогана рыночным человек с западным образованием и умел общаться с инвесторами, на которого ставили real-money инвесторы, он ушёл в отставку по состоянию здоровья [какая там история на самом деле, никто, конечно, не знает]. И даже несмотря на локальное укрепление лиры и бондов, Турция, на наш взгляд, стала на шаг ближе к валютному кризису.

Напомню, в фондах и управляемых портфелях все бонды Турции слили ещё в августе, я писал об этом тут: https://t.me/alfawealth/695.

Интересно, что на проблемы кредитного качества все закрывают глаза, когда идёт волна risk on. Инвесторы готовы брать повышенный риск ради какой-то адекватной доходности. И пока в мире огромное количество активов торгуется с отрицательной доходностью, все такие спорные позиции будут расти и падать на новостях /\/\/\/\. Надеюсь, наши ребята сумеют воспользоваться этой пилой.

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

🚗 Спрос на авто вернётся
Пишу для тех консервативных инвесторов, кто понимает, что «всё это» когда-нибудь закончится, хочет заработать, но не готов брать риск акций. Про долларовые бонды всем известной компании, которая пострадала от локдаунов, но готова меняться и бороться.

2 слова о Nissan
Nissan успешно производит автомобили с начала 20 века, входит в ТОП-6 мировых производителей (6% мировых продаж авто), а с учетом продаж альянса Renault Nissan Mitsubishi – 1-е место в сегменте легковых автомобилей. У Ниссана рейтинги от кредитных агентств инвестиционной категории (Baa3/BBB–).

Пандемия
Автомобильный бизнес находится под давлением уже 4 года, выручка снижается, а тут ещё локдауны и катастрофическое снижение продаж.

Что сделал Nissan?
1️⃣ За последние 2 года сменил весь топ-менеджмент.
2️⃣ В мае объявил о старте 4-х летнего плана реорганизации бизнеса: уволят 20 тыс. сотрудников, закроют несколько заводов в Европе, порежут косты, сделают ставку на перспективные сегменты авто (пересмотрят модельный ряд), извлекут выгоду из альянса с Рено и Мутсубиш (объединят свои R&D → снизят расходы). Резюмируя, косты сократят на $3 млрд в год.

Сейчас в Nissan работает 140 тыс. человек. Основные финансовые показатели 3К20 LTM: Выручка $73,9 млрд, EBITDA $5,2 млрд. (маржа 8,6%), Чистый долг/EBITDA -0,9х, Капитал $37,8 млрд. То есть кредитный профиль достаточно сильный.

Вот что нравится
1️⃣ Много ликвидности (только неиспользованных кредитных линий на $18 млрд).
2️⃣ Господдержка. С начала covid-19 японские банки развития предоставили Ниссану долгосрочные кредиты на $1,8 млрд. Японское правительство предоставило по этим кредитам гарантии. Власти готовы поддержать, причём оперативно и масштабно.
3️⃣ В группе есть финансовый сегмент (банки и лизинг), они приносят хороший кеш флоу.
4️⃣ Мощный план реструктуризации.

Ложка дёгтя
1️⃣ S&P ждёт, что продажи авто вернутся к уровням 2019 г. не ранее, чем в 2023 г. Ждут, что из крупных рынков только Китай выйдет к уровням 2019 г. достаточно скоро.
2️⃣ Nissan зависит от американского рынка. Продажи в Северной Америке традиционно приносят около половины выручки.
3️⃣ И немного здравого смысла: план реструктуризации мощный (новая стратегия, обновление всего модельного ряда, кост каттинг), но его ещё нужно реализовать. Компания огромная, руководство меняется.

Какая математика сделки?
Евробонд NISSAN 30 (купон 4,81%, погашение в сентябре 2030, мин. лот $200 тыс. и $1 тыс. шаг) торгуется немного ниже 107% с доходностью около 3,9% годовых. Есть потенциал роста, потому что похожие по кредитному качеству бонды дают доходность много меньше. Смею предположить, в условиях погони за доходностью интерес к этому долгу будет высоким.

✍🏻 Если приземлённо фантазировать, то выпуск вполне может подорожать выше 110,5% при снижении доходности к 3,5%, что на горизонте года даёт доходность более 7,5% в абсолютном выражении.

Мы решили взять
В сентябре управляющие закупили долларовые бонды Nissan в фонд «Еврооблигации» и в портфель «Мастербонд», а евровые бонды Nissan в евровый портфель «Еврооблигации. Евро». Тогда было их первичное размещение (если не ошибаюсь, впервые за 10 лет), и покупали их по номиналу, они уже подросли, но продолжаем держать, потенциал роста есть.

🔴 Не является инвестиционной рекомендацией. Дисклеймер: https://t.me/alfawealth/527

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

💊 Бенефициары вакцины
Скажу пару слов о вакцине, о том, какой тренд она задаёт и о том, как через фонды Альфа-Капитал в нём поучаствовать.

Что известно о вакцине?
1. В исследовании Pfizer/BioNTech участвовало 44 тыс. добровольцев. Эффективность вакцины – 90%. Вакцина должна храниться при температуре -70°C, что делает массовую дистрибуцию сложнее.
2. Moderna сегодня заявила о 95% эффективности своей вакцины в финальной стадии испытаний. Её вакцина проще в дистрибуции и не требует таких сложных условий хранения как разработка Pfizer.

Вопросы без ответов:
1. Безопасность вакцин, есть ли побочные эффекты?
2. Эффективность вакцин на пожилых и людях с ослабленным иммунитетом.
3. Длительность иммунитета к вирусу после применения вакцин.
4. Будет ли вакцинированный распространять вирус?
5. Вакцины используют технологию, которая никогда до этого не была допущена к использованию на людях (Messenger RNA). Получат ли они допуск?
6. Каждому привитому требуется вторая вакцинация спустя 21 день. Какой процент людей придёт на повторную вакцинацию?

Резюмируя, фактов о вакцинах мало, а вопросов много. Но когда туман рассеется, бумаги будут торговаться на совершенно ином уровне. Поэтому решения принимать нужно заранее. Об этом и поговорим.

О бенефициарах и лузерах
Принято считать, что компании старой экономики выигрывают от появления вакцины, а новой — проигрывают. Но вакцина — это не всегда негатив для технологического сектора, потому что он разный. Есть сервисы а-ля Zoom или Peleton, их акции логично падают на новостях о вакцинах, потому что они потеряют пользователей. А, например, Google или Facebook — это совсем другая история. У них основная прибыль — это реклама для малого и (меньше) среднего бизнеса. Когда бизнес клиентов оживает, показатели Google и Facebook растут. Поэтому, на мой взгляд, тех теху рознь, не стоит продавать весь tech из-за появления вакцин, лучше выделить время на анализ позиций и что-то продать, а что-то оставить.

Так, фонд «Технологии» за последние пару месяцев получил встряску, сейчас в нём акцент на Tech, который выиграет от появления вакцин. Топ 5 позиций фонда: Google, Alibaba, Microsoft, Facebook, Apple.

На мой взгляд, бенефициары появления вакцины — это фонды, инвестирующие в value-акции, в акции цикличных секторов, в бонды с высокими кредитными премиями.

👇 Что мне нравится?
1️⃣ Акции в рублях — это фонд «Ресурсы», он инвестирует в российские циклические секторы. 52% активов фонда — в нефтянке, 47% — в сырье и материалах. То есть очень конкретная (а потому рисковая) ставка на рост циклических секторов в России.

2️⃣ Акции в долларах — это портфель ДУ «Глобальные дивиденды», инвестирует в мировые value-акции.

3️⃣ Евробонды в долларах — это фонд «Еврооблигации». Фонд покупает бонды эмитенты рейтингов BB и B из развивающихся стран, в них премия за риск высокая, это именно то, что нужно для отработки тренда снижения кредитных премий в бондах.

И в целом, все фонды, инвестирующие в российские акции — это ставка на рост Value. Потому что весь наш рынок — это Value. То есть помимо того, что основной продукт, который Россия поставляет на экспорт, должен вырасти за счёт того, что вырастет спрос, транспортная активность и прочее, так ещё и сам российский рынок будет переоцениваться вверх из-за общего risk-on и погони за доходностью.

Алексей Климюк, @afawealth@afawealth

📈Рост Oil&Gas, ротация портфелей из Growth в Value + два слова о Яндексе.
Да, у нас одна из самых растущих недель за последние много месяцев на глобальном рынке, и, мне кажется, все инвестдома уже отметили, что это самый быстрый переток из компаний роста (Growth) в компании стоимости (Value).

Понятно, что для российского рынка новости о вакцине и переток из growth в value — это очень позитивный тренд. Как я уже говорил, наш рынок — один из самых (если не самый) глубоких value рынков в мире. Активы дешёвые, див. доходность высокая, и внезапно у всего мира интерес к value разворачивается.

Но давайте поговорим про отдельные компании. Кто больше всех отличился? Все заметили, что не только нефтянка выросла, газовые компании тоже росли, причём сильнее нефтянки. И особенно Новатек. Вопрос, естественно, почему так сильно выросли?

В четверг появилась новость о том, что Министерство энергетики разрабатывает стратегию развития газовых месторождений и очень форсирует их запуск, особенно Южно-Тамбейское месторождение. Почему форсирует? Потому что считает, что все проекты, запущенные после 2030 года, будут нерентабельны с точки зрения возврата на капитал, потому что Европа и весь мир в перспективе будут отказываться от углеводородов.  

Хотя, на мой взгляд, это все пока похоже больше на утопию, но, конечно, рано или поздно случится. Как пример — уголь — его «хоронят» с 2000 годов, а доля его лишь немного сократилась за эти годы. Да, угольные компании, может быть, пострадали от этого с точки зрения привлечения капитала, но сами акционеры, мне кажется, чувствуют себя вполне комфортно. Тут аналогичная история.

Но почему это позитивно для Новатека? Потому что, скорее всего, под эту тему будут подтягиваться разные льготы и субсидии от государства. За счёт чего Новатек так перформит на длинном периоде? Основная причина в том, что у него фактически есть арбитраж на налогообложении: он добывает, по сути, почти нефть (а по факту — жирный газ), но налога НДПИ не платит. Потому что государство стремится развить СПГ, считает, что будущее за этим, а не за трубопроводным газом.

Трубопроводный газ взяли и отключили. Пример — Турция. Построили трубопровод, а они не покупают. Если бы у вас был СПГ (LNG), то корабль поплыл в Турцию, ну не взяла Турция, не проблема, отправим в Индонезию или ещё куда.

Конечно, деталей стратегии пока нет. Думаю, они появятся в 1 квартале следующего года. Но учитывая стоимость того же Газпрома в относительных метриках, а это 3 EV/EBIDTA, такие газовые компании ещё надо поискать, и вряд ли вы их найдете. Поэтому эта тема, возможно, будет очень сильно форсироваться рынком. И, скорее всего, эти льготы помогут и Новатеку, и Газпрому.

На чём растут все нефтяники?
Очевидно, на нефти, а точнее на ожидания по ней. Нужно понимать, что инвесторы сейчас совершенно точно прайсят историю будущего года, что цены на нефть вернутся к более высокому уровню. Возможно, многие понимают, что к концу следующего года мы действительно можем столкнуться чуть ли не с дефицитом и ценами под 60 долларов, на что есть причины. А если баррель будет по $60, то дивиденды у компаний нефтяного сектора будут совершенно иными. Покупать историю увеличения будущих дивидендов — очень логичная сделка, на мой взгляд.

Что делали в фондах?
Знаю от Эдуарда Харина, что в фонде «Баланс», как только тема по вакцинам вышла, он резал Яндекс и покупал всё, что value: Лукойл, Газпром и Татнефть. У него и так был перевес в value (если сравнивать с индексом), я писал об этом. Весь октябрь оценка рынком стоимости value компаний казалась совершенно неадекватной. Было ощущение, что рынок прайсил, что вакцина не появится никогда.

Два слова о Яндексе. Тот факт, что Эдуард сокращал позиции в Яндексе, не говорит о том, что с компанией что-то не так. Отличная компания, да и технологический сектор нам в целом нравится. Просто инвесторы сейчас с высокой вероятностью будут делать ротацию портфелей в другую сторону. И акции таких компаний, как Яндекс, могут аутперформить из-за этого. К тому же в Яндексе очень большой фрифлоат (85%, если не ошибаюсь), и большая доля этого фрифлоата принадлежит нерезидентам. Поэтому если будет ротация (а она уже началась, это видно), то их акции могут пострадать.

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

Как сформировать инвестиционный портфель?
Как это сделать, если речь идет о классическом, разумном подходе в формированию долгосрочного портфеля? Ведь наука, особенно в 20 веке, создала научно-исследовательскую базу, о которой в инвестиционной среде очень мало говорят, предпочитая эмоции и ежедневную повестку.

Я предлагаю увеличить масштаб и посмотреть на опыт человечества в составлении доходных инвестиционных портфелей.

Темы, которые нужно знать и понимать при составлении такого портфеля:
1️⃣ Риск и доходность
2️⃣ Классы активов
3️⃣ Подходы к формированию портфеля

Начну. Будет серия постов: факты, статистика, современные подходы, исследования + мои личные наблюдения. Если заметите назидательный тон — вам не показалось, это я перегибаю палку в том «как надо» и ухожу от того «как работает, как есть». Но стараюсь всегда сохранять баланс.

Тема №1: Риск и доходность
Риск портфеля — это на сколько процентов за определенный промежуток времени портфель может упасть или вырасти, иначе говоря, рыночный риск. Измеряют с помощью standard deviation (среднеквадратичного отклонения, СКО), выражают в процентах.

Уильям Бернстайн в книге «Разумное распределение активов» приводит СКО различных инструментов за год:
Денежный рынок: 2-3%
Краткосрочные трежерис: 3-5%
Долгосрочные трежерис: 6-8%
Акции компаний США: 10-25%
Акции иностранных компаний: 15-25%
Акции развивающихся рынков: 25-35%

Какие ещё риски есть?
- Кредитный. Это про долговые инструменты (облигации, евробонды, векселя) и про продукты инвестиционных банков (ноты, например).
- Валютный риск
- Риск брокера
- Риск ликвидности
- Страновой (социально-политический) риск
и прочая экзотика типа техногенного риска.

Можно ли избежать рисков? Однозначно, нет. Даже сидеть на депозите в банке — это терять деньги в реальном выражении, что в сути и есть реализация риска. Поэтому чтобы капитал прирастал, придётся принять на себя риски, изучить их и управлять ими.

Как оценить риск? На мой взгляд, оценка риска всегда субъективна, и зависит от точки зрения смотрящего. Объективной оценки риска просто не бывает, потому что это всегда о будущем, а будущего никто не знает. Зато есть море накопленных данных о прошлом: как риски реализовывались, к чему приводили. Поэтому можно посмотреть на прошлое и примерно понять, что будет в будущем с поправкой на меняющуюся реальность. Именно так и предлагает действовать современная финансовая теория — исходить из средних.

Какую же доходность дают нам различные классы активов?
Для начала, что такое доходность портфеля? Это прирост стоимости за промежуток времени. Прирост может быть и отрицательным, тогда получим убыток. Доходность можно посчитать в процентах и в деньгах.

Например, вот статистика Morningstar and Ibbotson Associates номинальной годовой доходности финансового рынка США в долларах с 1926 по 2018 г.
+ 30-дневные трежерис 3,4% СКО 3,1%
+ Среднесрочные государственные облигации 5,2% СКО 5,6%
+ Долгосрочные государственные облигации 5,9% СКО 9,8%
+ Долгосрочные корпоративные облигации 6,3% СКО 8,4%
+ Акции большой капитализации 11,9% СКО 19,8%
+ Акции малой капитализации 16,2% СКО 31,6%

Те же данные с 1998 года по 2020 в рублях по данным уважаемого Сергея Спирина с assetallocation.ru:
+ Индекс Мосбиржи (без реинвестирования) 17,7% СКО 60%
+ Жилье в Москве за кв./м. 12% СКО 21%
+ Золото по ценам ЦБ 20% СКО 51%
+ Доллар США 11,2% СКО 53%

Главный вывод из этих данных в том, что чем выше инвестор готов взять на себя риск, тем выше его ожидаемая прибыль. Хорошая новость — чем больше лет вы готовы держать активы, тем большую доходность вы получите. И тем больше она будет стремиться к средним цифрам, указанным выше.

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

​📈 Глобальный тренд №2
Доработал google-документ, который создал на прошлой неделе (https://t.me/alfawealth/701). Собираю в нём главные долгосрочные идеи и тренды, в которые верит наша команда и другие buy-side дома́. А также инструменты, через которые в этих трендах можно поучаствовать.

Тренд №2 — это «Risk on», то есть переток денег real-money инвесторов в активы с повышенным риском.
Risk on означает готовность мировых инвесторов брать на себя повышенный риск, иначе говоря «погоня за доходностью». С точки зрения движения капитала, Risk on способствует перетоку средств в более рискованные активы с повышенной ожидаемой доходностью: развивающиеся рынки (EM), высокодоходные облигации (High Yield), облигации длинной дюрации и др.

Причины появления тренда
1️⃣ Снижение неопределённости после выборов в США, появление вакцин, максимальный за 20 лет оптимизм мировых управляющих в отношении роста мировой экономики и прибылей компаний.
2️⃣ Ожидание продолжения сверхмягкой политики, огромное количество денежной массы в мире и рост балансов центральных банков развитых экономик.

Возникает вопрос, где размещать средства, куда инвестировать?
Ведь многие активы имеют низкую ожидаемую доходность, 70% мирового долга торгуется с отрицательной реальной ставкой. Поэтому Real-money инвесторы ищут доходность в разных инструментах, где она ещё осталась, и вызывают тем самым переток средств из одних инструментов в другие.

👇 Куда идут деньги?

1️⃣ Акции и облигации развивающихся рынков (Emerging Markets, EM).
Рынки акций и облигаций развивающихся стран серьёзно отстали от американского (график ниже). BlackRock ожидает, что бумаги emerging markets будут самыми доходными на горизонте 10 лет. Свежий опрос real-money инвесторов со всего мира показал, что акции EM считаются лучшей покупкой на 21 г. Обращаю внимание, что об этом тренде говорят те, кто голосует своими и клиентскими деньгами, то есть buy-side, а не просто говорящие головы по телевизору.

2️⃣ Высокодоходные облигации (High-Yield).
Доходности облигаций инвестиционного качества (Investment Grade, IG) уже снизились к прековидным уровням (в терминах спредов к US Treasuries до Covid и после), а высокодоходные облигации (High-Yield, HY) всё ещё дают высокую доходность и имеют значительный потенциал её снижения. Этот арбитраж будет постепенно выкупаться инвесторами и в перспективе уменьшится до исторически средних значений.

📎 + Графики + аргументы + инструменты, через которые в тренде поучаствовать добавил в google-документ: https://docs.google.com/document/d/1ZcfODybV_8AAk7kd1xvzjesjcxF0OMEsHB7im7pTqj8/edit?usp=sharing

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

☹️ Почему инвесторы теряют деньги?
Это не кликбейт. Дело в том, что на выходных я прочитал ресёрч «Quantitative Analysis of Investor Behavior» от Dalbar Inc. 2014 года. Да, прошло 6 лет, но актуальности он не потерял. Если коротко, это анализ результатов портфелей непрофессиональных инвесторов за 30 (!) лет.

Главные выводы исследования:
1️⃣ Результат среднего инвестора хуже результата фондов (читай акций, облигаций, ETF и тд.), в которые он инвестирует.
2️⃣ Результаты зависят скорее от поведения инвестора, нежели от бумаг, в которые он инвестирует.
3️⃣ Пайщики фондов, которые не продавали свои позиции, были успешнее тех, кто пытался таймить рынок (искать лучшие моменты для входа/выхода).
4️⃣ Степень рискованности различных классов активов зависит от ситуации на рынке и не может считаться постоянной. К примеру, вероятность того, что в определённый месяц S&P 500 покажет падение  на 1% или более, растёт с 11% до 19% после двух месяцев падения рынка.
5️⃣ Наибольшие потери непрофессионального инвестора наступают во время падения рынка. Инвесторы продают бумаги на низах, фиксируют убытки, сидят в кеше во время восстановительного роста и покупают лишь после роста рынка.

И последний вывод, который особенно выделю здесь:
6️⃣ Попытки корректировать нерациональное поведение инвестора посредством обучения со стороны финансовой индустрии бесполезны. Вера в то, что инвесторы станут принимать расчётливые решения после обучения и ознакомления с рисками, была дискредитирована. Вместо обучения, финансовые советники должны пытаться повлиять на фокус инвестора и его ожидания.

Не раз замечал, что попытки научить клиента проваливаются (клиенты приходят получать доход, а не учиться). На мой взгляд, задача консультанта в том, чтобы изучить клиента, а не научить его: понять характер, толерантность к риску, прошлый опыт, стиль принятия решений, задать правильные вопросы (если хорошая книга на эту тему, называется «SPIN Selling»). А дальше динамично корректировать ожидания по каждой части портфеля и по портфелю целиком.

📎 Ссылка на ресёрч в pdf (англ. язык) https://www.scribd.com/document/256317351/2014-Quantitative-Analysis-of-Investor-Behavior

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

​↘️ Как потерять деньги в самом доходном фонде?
Опять же, не кликбейт. В продолжение вчерашнего поста про исследование от Dalbar, вспомнил отрывок из книги Джоэля Гринблатта «The Big Secret for the Small Investor».

Он привёл результаты самого доходного ПИФа в США в интервале с 2000 по 2010 год. Это фонд CGM Focus Fund (CGMFX), он принёс 18% годовых, хотя за этот же период S&P500 принёс 0%. Представляете, 18% при бенчмарке 0% (!).

Удивительно, но средний инвестор этого фонда потерял 11% годовых. Как так?

Причина – нерациональное поведение.
Каждый раз, когда фонд показывал плохие результаты на короткой дистанции, средний инвестор выводил деньги (продавал паи), а возвращался, когда всё отрастало. В общем, не купил паи и терпеливо ждал, а пытался поймать удачные моменты для покупки и продажи.

Например, в 2007 году фонд взлетел на 80%, поэтому полчища инвесторов влили в него деньги в 2008 году, после чего он упал на 48%. После падения в 2009 году инвесторы вытащили деньги, получив огромные убытки. Немного не дождались момента, когда фонд снова взлетел.

Инвесторы принимали решения на эмоциях, пугались новостей, меняли свою позицию в самое неподходящее время.

Это всего лишь один пример. Есть разные исследования от инвестбанков, где видно, что средний инвестор зарабатывает много меньше того, что даёт рынок. Я пользуюсь репортами «Guide to the Markets» от JP Morgan, их постоянно обновляют и публикуют.

📎 Вот последний репорт «Guide to the Markets» от JP Morgan: ссылка. График ниже найдёте на 72 странице.

Что делать, чтобы не потерять? Придерживаться выбранного курса, стратегии. Но как? На мой взгляд, нужно себе помогать — окружать якорями. Например, я играю на электрогитаре больше 10 лет и не забрасываю, потому что есть друзья, которые играют гораздо лучше, потому что люблю гитарную музыку, потому что читал биографии музыкантов, потому что гитара стоит комнате, в конце концов, напоминает о себе. Всё это помогает развивать и не забрасывать.

Также и в инвестициях, можно окружить себя массой якорей, обзавестись единомышленниками, цели которых похожи на ваши, кто чего-то понимает в долгосрочных инвестициях, познакомиться с консультантами из разных брокеров и УК (мы тоже все разные по характеру и философии инвестирования), найти хороших блогеров-инвесторов на youtube, в инстаграм, в телеграм. И чем больше вы создадите себе якорей, заставляющих следовать стратегии, тем лучший результат получите. Опять же, на мой взгляд.

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

Как снизить риск структурной ноты? Простой способ
Очень важно сводить к минимуму риск худшей акции, который есть в большинстве отзывных нот. Важно, потому что риск худшей акции — это проблема, из-за которой инвесторы теряют деньги (писал об этом здесь: https://t.me/alfawealth/693). Но если ваш контрагент (банк/брокер/УК) не торгует ноты без риска worst-of, то есть другой способ снизить риски.

Вот пример: нота на акции Apple, BMW, Total. Какие у неё риски базовых активов?

1️⃣ Корпоративный риск.
Например, компания теряет долю рынка по причине неверной стратегии, снижаются доходы, снижается справедливая стоимость акций, снижается цена акций. Пример — японский Nissan, переживающий не лучшие времена (подробнее здесь: https://t.me/alfawealth/704).

2️⃣ Форс мажор.
Катастрофа на нефтяной платформе «Deepwater Horizon» в мексиканском заливе в 2010 году, из-за чего акции BP упали на 50%.

3️⃣ Отраслевой риск.
Падение акций нефтегазового сектора вслед за падением нефти в 2020 году. Тот же BP упал на 45% в марте этого года.

4️⃣ Страновой риск.
Когда рынок акций отдельной страны отстаёт от рынков других стран.

Чтобы снять риски №1, №2 и №3, нужно заменить отдельные акции на индексы, например:
Apple → меняем на S&P 500
BMW → меняем на DAX
BP → меняем на FTSE 100

В структурных нотах правило «снижаем риски → снижаем доходность» работает почти всегда, и этот случай — не исключение. Например, если доходность ноты на отдельные акции 10% годовых в USD, то доходность по ноте на индексы будет значительно ниже, например, 5%.

Ноты на индексы популярны в Европе, там не гонятся за избыточной доходностью. Именно из-за низких доходностей такие ноты непопулярны в России.

А есть что-то посередине?
Да, есть. Ноты на секторные ETF, например:

Apple → меняем на Technology Select Sector SPDR Fund
BMW → на STOXX® Europe 600 Automobiles & Parts
Total→ на STOXX® Europe 600 Oil & Gas

Так мы исключаем риски №1 и №2, но оставляем риски №3 и №4. Доходность таких нот где-то посередине между первыми и вторыми.

Мой коллега, глава департамента структурных продуктов «Альфа-Капитал» Данила Панин, предлагает следовать за европейским трендом и покупать ноты с низкими рисками. Ноты — это инструмент фиксированной доходности, аналог евробондов. Выжимать из него все соки — это тоже самое, что покупать преддефолтные бонды: потенциальная доходность высокая, но риски оправданы лишь в том случае, если вы точно представляете, с чем имеете дело.

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

​📈 Глобальный тренд №3
Добавил в google-документ третий тренд. Напомню, собираю в нём главные долгосрочные идеи и тренды, в которые верит наша команда (https://t.me/alfawealth/701). А также инструменты, через которые в этих трендах можно поучаствовать.

Тренд №3 — это ESG или «ответственные инвестиции».
ESG (англ. environmental, social, governance) — это просто набор критериев: экология (E), социальное развитие (S) и качество корпоративного управления (G). С помощью них можно оценить любую компанию.

Два важных факта:
1. Акции компаний с высокими ESG рейтингами росли быстрее, чем с низкими (график ниже), и это уже повод изучить тему.
2. С начала 2020 года самый большой приток денег идёт в ESG-фонды.

В общем, это яркий тренд, о котором в России говорят не часто, зато очень часто в Европе и США. Расскажу подробнее.

👇 Причины появления тренда:

1️⃣ Тренд на всё зелёное. Многие страны поставили цель достичь углеродного нейтралитета к середине века. Это потребует масштабных инвестиций и поддержки со стороны государств и частных компаний, что означает поощрение зелёных и ответственных проектов и компаний и «наказание» тех, кто не в теме, кто не отвечает новым стандартам ESG.

2️⃣ Повышенная доходность. Анализ Bloomberg показал, что во время распродаж рынка в марте этого года среднестатистический ESG фонд проседал в 2 раза меньше, чем S&P 500.

3️⃣ Изменение ценностей инвесторов. Появляется новое поколение инвесторов, которые оценивают нефинансовые последствия своих инвестиций в совокупности с традиционными факторами риска и доходности. К примеру, опрос Morgan Stanley показал, что 80% крупнейших мировых управляющих учитывают ESG в принятии инвестиционных решений (источник). Другое исследование Morgan Stanley 2019 года показало, что 85% частных инвесторов из США уже заинтересованы в ответственном инвестировании, при этом главный интерес проявляют миллениалы: 95% интересуются, а 67% уже инвестируют в ESG (исследование в pdf). Это означает переток капитала частных инвесторов в ESG.

На мой взгляд, мы тоже скоро подхватим этот тренд. Первыми подхватят, конечно же, сотрудники компаний, кого тема ESG коснётся напрямую, кого этот тренд заставит сильно изменить бизнес-процессы. Только посмотрите, сколько уже вакансий «Консультант по устойчивому развитию» на hh.ru. Скоро такие ребята будут в каждой ресурсной компании по умолчанию.

hh.ru. Скоро такие ребята будут в каждой ресурсной компании по умолчанию.

4️⃣ Учёт ESG-факторов снижает риски. Риски экологических катастроф (E), слабого контроля качества продукции компаний (S) или коррупционных скандалов (G) возрастают и случаются чаще и чаще. Посмотрите другой пост: как учет ESG-факторов позволяет уменьшить риск портфеля? Чтобы не вляпаться в очередной дизельгейт, нужно смотреть на оценку компании по ESG.

5️⃣ Возможность привлечения капитала выше у ESG-компаний. Агентство S&P уже давно использует факторы ESG при анализе кредитного качества компаний, но раньше на них не очень-то обращали внимание, да и их анализ был поверхностным. Сейчас всё изменилось, посмотрите заключения того же S&P по компаниям, в отчётах всегда есть целый раздел про ESG. Банки, когда открывают кредитные линии компаниям, в этот раздел заглядывают. Институциональные инвесторы (buy-side управляющие компании, проп. позиции банков, пенсионные фонды) тоже туда заглядывают, когда решают, покупать акции/бонды на размещении. Значит, дальше «безответственным» компаниям будет сложнее и сложнее привлекать капитал для развития, что негативно будет отражаться на их капитализации.

✔️ Что в итоге?
Потоки капитала в ESG-активы увеличились более чем в два раза (!) только за этот год. Причём приток не смогло остановить даже мартовское падение рынка, локдауны и тд. С лета притоки в ESG превышают потоки в любые другие традиционные фонды (график вставил в google-документ).

Более того, к 2022 году большинство мировых институциональных инвесторов вообще планирует перестать инвестировать в активы, не отвечающие стандартам ESG.

​👇Продолжение

Согласно прогнозу PWC, доля активов ESG фондов в Европе к 2025 году может с текущих 15% возрасти до рекордных 57%, то есть, иными словами, превысить долю обычных фондов по объему активов под управлением. Как этот мировой тренд может в перспективе повлиять на активы, не отвечающие ESG критериям, мне кажется, не требует объяснения.

📎 + Графики + наш продукт, через который можно поучаствовать в тренде, добавил в google-документ: https://docs.google.com/document/d/1ZcfODybV_8AAk7kd1xvzjesjcxF0OMEsHB7im7pTqj8/edit?usp=sharing

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth

​Индекс МосБиржи
За последний год индекс МосБиржи вырос на 5,6% и с учётом дивидендов принёс 12,8%.

И это несмотря на то, что российский рынок акций в этом году оказался под двойным давлением: со стороны перетока инвесторов из «компаний стоимости» (value) в «компании роста» (growth) и со стороны сложной ситуации на рынке нефти (а нефтегаз — это основная часть индекса).

На мой взгляд, переток средств с банковских депозитов в альтернативы (акции, облигации, недвижимость) только набирает обороты и в следующем году покажет всю свою мощь.

Алексей Климюк, @alfawealth@alfawealth