О, вы Рокеты)

Угу, добро пожаловать в воронку продаж рокетов)

Или партнеров

Та я там давно))

Интересно то, что Михаил Токовинин пару раз писал, что амо проектировалась так, чтобы с холодным обзвоном работать через контакты. Поэтому, например, есть телефонии, которые запускают автообзвон контактов. Сделка создается вручную уже пользователем в случае появления потребности.

Да, намётки на это есть, но реализация подкачала.
Если ты 1, и знаешь кому звонить + супер ответственный и тд и тп - тогда подойдёт.
Если делать результативную модель этого сильно мало, но как показывает мой опыт - сделать круто и продуманно можно. Во всех смыслах, не только сам обзвон организовать, но и другие подпроцессы. Как в существующем отделе, так и на пути построения молодого отдела с маленьким бюджетом на это.

Красиво.. Мы подружимся)

Импортируем контакты, массово меняем ответственных. Создаем поле с названием "Результат звонка". Работаем в режиме списка, даже не переходя в карточки. Контролируем дату изменения карточки, количество звонков, поле и созданные сделки. Чем сделки лучше?

)

Мне кажется ответ - «Всем» не подойдет, и вы попросите уточнения. Чуть примеров:
Первое, все разумеется зависит от бизнес задачи данного подразделения. Но, в любом случае сама по себе сделка минимально может дать возможность удобной работы со скриптами, подготовить сделку к передаче МП (в случае задачи под вывод на встречу например - квал.поля с последующем копированием в основную воронку), аналитику по отказам и тд.
Второе, что сделка существует в ДП, означит расширяет мои возможности работы с закаченной базой через инструменты подогрева и тд
Третье, то что воронка сама по себе позволит перебрать и сегментировать базу, сделает работу отдела прозрачной, контролируемой и гибкой.
___И тд и тд
При всем желании в чате невозможно полноценно объяснить\научить. Потому давайте воздержимся от споров, я не критикую ваш подход, просто выразил свою точку зрения. Успехов вам в работе.

Это как? -  квал.поля с последующем копированием в основную воронку)

Это амо штатно отдает
Второе, что сделка существует в ДП, означит расширяет мои возможности работы с закаченной базой через инструменты подогрева и тд

Справедливы некоторые замечания, но и они легко решаются. Подогрев неквалифицированных - спорно. Сегментировать и в списках через поля можно. Аналитика так же через значения в полях. Зато для телемаркетологов нет лишних сущностей. Скрипты - да. В карточке клнтакта не запускается hyper-skript? Но честно, я еще ни разу не видел хоть каких-то, успешных попыток использования сервисов скриптов в АМО. Я не спорю. Просто утверждение - всегда нужно создавать сделку не совсем корректное. Некоторым отделам продаж вообще дальше контактов и задач первые пару лет залезать не стоит. Научились бы базу поддерживать))

А пруфы можно? Я подозреваю, это какие-то очень древние высказывания, с тех пор концепция сильно поменялась. Сейчас амо прикладывает реально большие усилия, чтобы вкрутить в головы пользователям концепцию сделок и воронок

Воронка = мышление процессом. Организовать работу можно по-разному, а вот мышление привить — только имея стадии/этапы.

Вот да

В концепци амо стадии есть только в сделках. Так что на этом можно заканчивать)

Коллеги, честное слово для меня ваши вопросы, как каша. Все можно сделать, и для всего что я написал есть конкретные задачи.
1) Никто неквалифицированную базу не греет, греют того кто дал «канал»\попросил дать время «подумать». Как воронку построишь, так сделки и поплывут…..
2) Как копировать сделку с полями в другую воронку? Серьезно? ))
3) Если максимум отдела продаж контакты и задачи это печально, но исправимо надо учить работать.

Раньше были «бизнес-процессы» в контактах. Потом их тихонько прибили и вся автоматизация переехала в цифровую воронку, по которой ездят только сделки.
Это к вопросу старых высказываний Токовинина

Как это?
Некоторым отделам продаж вообще дальше контактов и задач первые пару лет залезать не стоит