Совершенно не разделяю точку зрения канала 360 и
опрошенных коллегами собеседников, "бывших" экспертов итд . Не надо быть экспертом, чтобы уяснить простые вещи. Итак, не дай Бог ЧП с неким самолётом :
1) Ни один эксперт не может сказать о причинах в первый день. Даже самый опытный, какие-бы подробные треки, видео , показания свидетелей,пассажиров не были.
2) Даже если история некоего самолёта печальна и он с момента выпуска первого экземпляра убил большое количество людей (на самом деле таких примеров крайне мало в современной авиации, чтобы повально гибли люди по вине недоработок самолета ), то это не значит, что данный инцидент связан со всеми предыдущими, надо разбираться.
3) Возраст борта практически никогда не является первопричиной катастрофы. Да мы все понимаем, что в маленькой региональной авиакомпании могли "забивать" на регулярное и качественное ТО , но это не вина самолета и его возраста , согласны?
4) Любое крупное авиационное происшествие- всегда совокупность нескольких факторов .
Не ведитесь на хайп, дезинформацию, преждевременные выводы и тому подобный мусор, который увы сопровождает каждое ЧП.
Если я не прав-напишите Ваше мнение в чате . Спасибо.