Сколько «стоит» мандат депутата ГД в 2021? Давайте разберём из чего формируется стоимость и какова итоговая стоимость депутатского кресла. Общий разброс цен: от $1 млн. до $3 млн. В рублях среднюю цену можно определить в 140 млн. для стандартного округа - около 500 тыс. избирателей. Есть более многочисленные округа - до 750 тыс. голосующих (Астрахань, Курган, Бурятия) и самые малочисленные 33 тыс. - НАО, ЧАО и 110 тыс. в Магадане. 

Испокон веков политтехнологи считали смету так: 50% от общей численности (хотя в 2011 явка была - 60,21%, а в 2016 - всего 47,88%), от этой явочной численности берется контрольный пакет голосов - 51% и эта сумма умножается на 1 тыс. рублей. Получаем среднюю стоимость кампании в 125 млн. руб. или $1,7 млн. В принципе - это сумма под ключ с работой "поля" (агитаторы на земле), медиа, баннерами, зарплатой штаба и т.д.

Далее, вопрос повышения или понижения этой ставки зависит от конкуренции на округе. Если конкуренция повышается, то стоимость голоса также растет. Если конкуренции нет…

Это, блять, вообще кто???

Этим летом с удивлением узнал, что в свое время Заксобрание Томской области приняло постановление, по которому на месте сгоревшего исторического деревянного дома может быть либо построена его точная копия, либо разбит парк.
И что?
И все. Поджоги прекратились. А после случайных пожаров в Томске появилось несколько милых скверов.
Что мешает сделать это в других регионах?
Ничего.

Странно, что всех удивляет рост цен на продовольствие. Было бы удивительно, если бы они не росли. Нужно посмотреть на то, что происходило последние 10-15 лет: под какой процент аграрный сектор получал возможность финансировать свои проекты. Я думаю, в среднем выйдет не меньше, чем 12% годовых. Ну и какую прибыль он должен получать, чтоб отдать эти проценты?

Очевидно, что в аграрном секторе прошли серьезные изменения, были нормальные министры и люди, которые курировали аграрный вопрос: вспомним Зубкова, Ткачева, Гордеева и Патрушева. Но, тем не менее, ни они, ни предприниматели, ни фермеры чуда не смогут сделать, до тех пор, пока мы предоставляем сельскому хозяйству  деньги под ростовщические проценты, а четверть населения страны переехало в так называемую «Большую Москву», плюс, наверное, 95% самого активного населения.

Мы должны удивляться, что вообще есть продовольствие в достатке. Здесь нужно менять подход: если мы предоставим аграрному сектору деньги хотя бы под такой же процент, как в Европе или в Америке…