С интересом ознакомилась с рядом постов в сетках моих «доброжелателей», вызванных моей пламенной речью в эфире стрима в «Вечерней Москве» изначально планировавшегося заурядным. Но раз в год у меня с моим богатым внутренним миром есть традиция: На кого-нибудь накричать и наложить проклятие. И не могу сказать, что я прямо так уж права в эти моменты. Нет, по сути-то конечно да, но по форме не очень.
В связи с тем, что моё яркое и своеобразное выступление стало уже затрагивать моих коллег, а это совсем никуда не годится, считаю нужным объясниться.
Темой круглого стола было примерно следующее. Кратко процитирую:
Тема Круглого Стола:
Что может помешать крепкой семье стать национальной идеей
«Нововведения в брачный кодекс за последнее время, отмена обязательных штампов о браке в паспорте, вызывают удивление, опасения и отбивают иногда охоту создавать семью. Что в этом случае делать и возможно ли реализовать идею президента, не поменяв кардинально законодательство и кодекс. Может, уже ближе стать к реальным отношениям. Вступление в брак на сегодняшний день — это по сути отсутствие права на ошибку.
Инфоповод:
Путин рассказал об образе будущего России.
Президент Путин: большая крепкая семья должна стать образом будущего России.»
И тут какое дело. Я как раз тот человек, который согласен с Путиным. Детей я всегда любила, из всех развитых стран мне больше всего нравится модель Израиля, где деторождение и большие семьи в почете, но и права женщин тоже в почете. В общем, на круглый стол шла с некоторым воодушевлением и желанием обсудить, что для реализации национальной идеи Путина нужно всего-то ничего:
⁃ Деньги
⁃ Гарантии женщинам, что их не будут попрекрать деньгами, когда они сидят в декрете
⁃ Гарантии женщинам, что их не будут бить, когда они окажутся в зависимости из-за сидения в декрете
⁃ Воспитание в будущих отцах понимания, что они должны вносить равный с женщиной вклад в тяжелый домашний труд и тяжелый труд по воспитанию и ежесекундному контролю за детьми
⁃ Пропаганда в обществе материнства, как самой тяжелой и уважаемой работы, нужной для этого самого общества. Видите ли, если не будут рождаться новые люди, то ничего не будет и у старых людей. И человека можно получить только из женщины. И через 500 лет человека тоже можно будет получить только из женщины. И при этом у нас по-прежнему бедность является верным спутником женщин и детей. И если пытаться реализовывать такую национальную программу, то вот с этой самой женской и детской бедностью, и тотальной экономической несправедливостью и надо бороться.
Как вы уже знаете, ничего этого в развернутом виде, кроме самого главного: «Где деньги, Вась», — я в итоге не сказала. И вообще разговор с самого начала ушел куда-то не туда. Ведущий и остальные мужчины начали почему-то сразу обсуждать вопрос штампа и брака. Хотя вообще-то очевидно, что дети и счастливые семьи появляются не от факта заключения брака. А меня всё стало как-то ммм, подбешивать. Помимо этого, с самого начала в мой адрес от мужчин исходила микроагрессия вида: «О, феминистка пришла, гыгы». И вот в процессе этих вил по воде о том, какой закон надо придумать, чтобы национальную идею реализовать, другая участница круглого стола сказала, что мужчины шантажируют алиментами, я добавила, что в стране миллиардные долги по алиментам и тут собеседник напротив меня в очередной раз проявил микроарессию в мою сторону (именно на микроагрессии я чаще всего и выбешиваюсь, чем пользуются манипуляторы) и сказал: «Откуда у вас эти данные?»
Нет, СЕРЬЕЗНО? Откуда у меня данные по ситуации С АЛИМЕНТАМИ В РОССИИ?
В общем, дальше всё как в тумане. Остапа несло, потому что сил моих нет, что это вообще такое. Досталось всем, особенно ведущему, который весь круглый стол был занят темой обсуждения, как ужасные бабы отожмут у молодых людей все их двушки в Алтуфьево. И прочим крахоборством. На фоне этого антуража и прозвучал мой пассаж про «Сами сосите свой *** бесплатно».
До того, как же в этих условиях рожать детей мы не очень дошли, ну и в принципе всю дорогу солировало моё злобное альтер-эго.
