4. Что делать, если принял решение немного «переждать на заборе»? Да, это вполне разумная стратегия в такой ситуации. Тогда исключаем риски – покупаем короткие облигации (дюрация до 2 лет), не входим ни в какие (ни лонг, ни шорт) инструменты. Просто отходим от мониторов куда подальше. Уходим в лес, в горы. На рыбалку, где точно нет никакой связи, кроме как астральной. Поверьте – не самое глупое по факту оказывается порой решение.

5. Шорт инструменты. С определенных уровней их вполне можно покупать. Главное – их размер. 3-5% от объёма портфеля? Вполне разумно. 10%? Терпимо. 25%? Это уже ставка. По тренду – не сильно опасная. Против тренда? Может быть губительно. Размер шорт позиции можно увеличивать тогда и только тогда, когда уже начинается движение вниз. Когда появляются точные сигналы на уже произошедший по факту разворот.  

А что сейчас-то делаем? Да все как раз вышеописанное.  
Главное – не суетиться.

Может ли рынок пробить все текущие уровни и устремиться дальше вверх навстречу звездам?
Как ни удивительно, может.  

Может ли он наконец-то найти весомый повод и начать снижение? Да элементарно. Однако поводов сегодня и так много. А рынок взахлеб над ними смеется и алогично и нагло живет своей жизнью.  

Так что, спокойно продолжаю работать по тренду и не выпендриваюсь. На небольшую часть портфеля покупаю или держу страховочные инструменты. Но позицию в целом пока оставляю. Особенно, как писал об этом неоднократно за последнее время, в бондах с погашением через 10 лет и более – они замечательно растут. И есть шанс, что будут расти и далее.  

В любой момент готовлюсь к закрытию основных позиций.  
Ну а шорт. Погодить пока буду.

@bitkogan

Друзья, сегодня в 19:00 (Мск) состоится очередной Instagram эфир с ответами на ваши вопросы.

Обсудим:
- Есть ли потенциал роста у золотодобывающих компаний?
- В какие облигации сегодня лучше вложиться?
- Инвестиции на фондовом рынке – это казино или серьезная работа?
- Риски китайских компаний на фоне напряженности США-Китай.
- Что лучше – доллары или долларовые активы?
- Коррелируют ли цены на нефть и золото?
- Как узнать, куда инвестируют миллиардеры....

... а также многие другие вопросы.

Примерно половину эфира уделим накопившимся вопросам, еще полчаса буду в блиц-формате отвечать на вопросы, поступающие от вас в режиме реального времени.

Подключайтесь!
Будет интересно!Подключайтесь!
Будет интересно!

@bitkogan

Америка продолжает расти и улетает в небеса.

Сегодня в начале торговой сессии была попытка коррекции, но она, судя по всему, успехом не увенчалась.
В моменте индексы понемногу начинают выходить в «зеленую» зону.

Беспорядки в Нью-Йорке и некоторых других крупных городах и угрозы Супердеда вводить войска, нарастающие проблемы с Китаем, которые могут повлечь за собой серьезные затруднения для экономики, и так ослабленной коронавирусом и карантином, – все это рынком пока игнорируется.

Не зря ФРС вливает столько ликвидности. Сейчас мы, по сути, наблюдаем то, как беспрецедентные (и, может быть, даже несколько безумные) монетарные стимулы гонят и без того перегретый рынок еще выше.
До каких пор это будет продолжаться? Никто не знает. Нам остается лишь играть по тренду.

Такой рост рынка и его флагманов приводит к тому, что рыночные мультипликаторы начинают достигать поистине фантастических размеров.

Возьмем FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google).

Как, по-вашему, коэффициент P/S на уровне 7х – это много или мало? Это Facebook, если что. На мой взгляд, это чрезмерно. Вполне возможно, он говорит о сильной переоценке рынком будущей выручки компании. Она может просто не получить такой выручки, а ведь рынок при расчете «мультов» учитывает именно прогнозную выручку.
Например, у Nvidia P/S вообще около 18х – за гранью добра и зла.
Или EV/EBITDA на уровне 28х у Amazon и около 45х у Netflix. Это тоже несколько (мягко говоря) идёт вразрез с нашем представлением о том, каким должен быть этот индикатор у компании, которая не является слишком сильно переоцененной.

Какие делаем выводы?
По-моему, тут два варианта.

1. Либо рынок действительно слишком сильно перегрет, и как только ослабнет подпитка федеральной ликвидностью, все очень быстро полетит вниз. А, скорее всего, даже раньше.

2. Либо мы вступаем в некую новую эру перманентно растущего рынка, где нам придётся привыкать к тому, что P/E на уровне 50-60х – это норма. А, может, и мультипликаторы уже будут не особенно нужны. Зачем проводить сравнительный анализ, если в этом нет никакого смысла?

Впрочем, думаю, до этого не дойдет. Цикличность вернется, и у нас еще будет возможность купить все эти активы гораздо дешевле.
Вопрос – когда?

@bitkogan

Торговля на фондовом рынке увлекает многих. Как из тысяч компаний выбрать ту, что принесет максимальный результат?

Один из важнейших факторов прибыльности вложения – грамотный всесторонний анализ компании, в которую вы планируете вкладывать.

- Как выбрать перспективную отрасль для вложений?
- На какие факторы следует обратить особое внимание?
- Как читать отчетность компании?
- Как определить долговую нагрузку?
- Как провести экспресс-анализ инвестиционной привлекательности акции?
- Как выбрать для себя стратегию и правильно составить портфель?

Объясню. Поделюсь. Научу.

«Учимся инвестировать на фондовом рынке» – двухнедельный онлайн-марафон.
Стартуем 15 июня.

Детали по ссылке.
Подключиться – нажмите тут.

@bitkogan

Замечательное слово, горячо любимое всеми, кто хоть раз соприкоснулся с миром финансов – КОМПЛАЕНС.

Я не знаю, кто придумал всю эту смешную штуку. Но, полагаю, что те, кто все это изобрели, даже на секунду не представляли что за зверя они выпустили на волю.

Изначально все было просто и понятно. Любая финансовая организация, взаимодействующая с клиентами, должна была разобраться, что за фрукт хочет воспользоваться ее услугами (что, в принципе, весьма логично). Опять же, откуда у этого фрукта деньги? (Вполне разумный вопрос. А вдруг товарищ не заработал и копейки,а все деньги украл у старушки за углом?)

Эта процедура была более или менее понятна и логична. Называлась она KYC (know your customer).

Что происходило далее?
Допустим, этот самый фрукт все же втерся в доверие к финансовой организации и, о боги, совершил чудо.  Открыл там счет. Точнее, нет. Банк милостиво разрешил ему соприкоснуться с собой, великим.

Далее – самое интересное. На счет, к примеру,  должны поступить деньги. И вот банк, несмотря на то, что сам по себе фрукт проверен и внешне выглядит вполне приличным товарищем, исповедуя старый принцип «доверяй но проверяй», поступившую денежку на счет не зачисляет.
Ну что вы! Разве так можно?
Денежку нужно тщательно изучить и проверить со всех сторон. Также требуется разобраться и получить всю подноготную о том, кто посмел эти деньги послать. Дополнительно – получить информацию о его бабушке, дедушке и, разумеется, Жучке и Мурке. Вдруг они связаны с чем нехорошим и зловредным?!
 
В случае, если все тот же фрукт возжелает эту денежку получить на счет, а не подарить банку, то нужно очень попотеть, пока все доказательства кошерности и святости, а также детской невинности указанных средств, будут предоставлены менеджеру по комплаенсу.
Принцип презумпции невиновности тут не работает: хочешь денежку – иди и доказывай.
А как вы хотите? Может, это деньги от кровавых алмазов или ещё какого незаконного источника обогащения?
Хотите увидеть свои деньги на своём счету? Докажите, пожалуйста, что это не так.  

Наш целеустремленный товарищ, ценой сбора документов об отсутствии судимости, со справками о прививках любимому бобику, а также после предоставления выписки из домовой книги, где проживает теща, что задолженности средств за газ нет, таки добивается зачисления денег на свой счет.

Тут начинается самое интересное. Деньги же нужно для чего-то использовать... Наш фрукт подает челобитную банку с просьбой оному – перебросить денежку на образование деток.

Неслыханная наглость! Только зачислил деньги, и уже пользоваться решил!
Эй, дядя! Это не твои деньги. Это деньги банка.
Говоришь, надо заплатить за образование? Отлично. Где доказательства? Где договор о предоставлении образовательных услуг? Где копия лицензии учебного заведения!? Где обоснование разумности ваших действий? Может это не образование, а финансирование терроризма?!
А вдруг ваш отпрыск учится плохо? К чему тогда платить! Не надо. Не разумно. Экономически не выгодно.
Банк такое пропустить не может. Покажите ведомость с оценками. И ходатайство ректора, что вам милостиво разрешено заплатить за учебу.  

Вы месяц собираете все эти справочки. И – о чудо! – разрешение на оплату получено.

Что дальше? Дальше банк получает приказ. И он исполняется в течение нескольких дней. Дней, не минут!

Вы думаете, я пошутил? Возможно, самую малость.

Сегодня все, что связано с банками, минное поле. Не можешь предоставить необходимые справочки? Деньги морозят. Далее – хождение по мукам.

Тотальный комплаенс привел к тому, что клиент банка осознал: жизнь – это не малина. На любой чих нужно иметь справочку, нотариально заверенную.

Любая транзакция теперь – вопрос огромного количества времени. А компании вынуждены были нанять кучу сотрудников для того, чтобы эти документы готовить, оформлять и т.д.

Как итог – чудовищные затраты времени, денег и сил.  

@bitkogan

Что же в самих финансовых учреждениях?

О, там все совсем шедеврально.
Новое законодательство, новая регуляция привели к тому, что возникли целые огромные подразделения, которые стали плодиться и размножаться почкованием.

Задача этих сверхважных подразделений – разработка все новых  методик противодействия отмыва денег и борьбы с финансированием терроризма.
По факту эти бесценные структурные единицы заняты написанием огромного количества ненужных и мешающих работе циркуляров и норм. Постоянная отчетность Регулятору.
Короче, Контора пишет. Все при деле, все в поте лица. Регуляторы требуют все новых и новых отчетов. Количество ответственных и товарищей в банке и любом другом финучреждении растет с космической скоростью.
Создаются комитеты по этике. По разработке риск-профиля клиента. По исследованию поведений клиентов и изучению как всех их подноготных, так и подноготных самих банкиров.
А то вдруг, не дай Бог, могут вольно или невольно помогать всяким недостойным товарищам денежку отмывать и причесывать.

Спросите любого банкира. Он вам с грустью расскажет, что банками и прочими финучреждениями уже давно по факту управляют именно эти товарищи. Из скромного уже не подразделения, а огромного управления, занимающего целые этажи, под скромным названием комплаенс.

Забавный момент. Сотрудник этого подразделения сегодня имеет критерием своей эффективности как раз тот максимум разнообразных диких нововведений и инициатив по связыванию рук тому самому бизнесу, который его кормит.
Более рациональный вариант, что так ценят банкиры, по поиску лазеек в инструкциях, что насочиняли коллеги, для того, чтобы бизнес хоть как-то мог дышать. Хоть иногда. Хоть через раз.

Тот факт, что все это не имеет никакого отношения ни к эффективности бизнеса, ни к росту экономики, никого уже давно не волнует. Так же, как и факт того, что терроризма в мире не убывает. Ровно как и банно-прачечной деятельности.
Главное – активность по созданию новых «подарков» для финансового бизнеса и его клиентов.

Итог всего этого марлезонского балета.
1. Резкое замедление оборачиваемости средств бизнеса.
2. Снижение рентабельности. Ибо как финансистам, так и их клиентам необходимо содержать большое количество дорогих сотрудников.
3. Возрастание стрессов и рисков, заморозка средств, как повседневная реальность.
4. Снижение конкуренции в различных отраслях и в первую очередь в области финансов, поскольку содержать всю эту гигантскую махину по карману лишь очень крупным структурам.
5. Уход из финансовой сферы наиболее ценных и деятельных специалистов (разочарованных невозможностью реализовать себя и уставших от ежедневной борьбы с ветряными мельницами) и замена их на воинствующую серость.    

Сегодня мы понимаем, что создан огромный монстр, гигантский паразит, задача которого – медленное уничтожение самой системы, кормящей его.  

При этом внешне все очень логично: как иначе можно бороться за чистоту денег и разоблачать все плохое и недостойное? Проблема в том, что свежесозданная система целью своего развития не имеет ничего, хоть как-то развивающее и улучшающее этот мир.    
Увы. Все в точности наоборот.

К чему я?
Вчера вечером говорил с товарищем – одним из владельцев крупной иностранной финансовой структуры. Он прислал мне очередной шедевр от своего местного регулятора. Сейчас, в ситуации вируса, когда приходится многим работать из дома и эффективность бизнеса падает, местный регулятор присылает некую новую бумагу, смысл которой прост и ясен: ребята, вы там тщательно продумайте все риски, подсчитайте свои возможности; ежели чего – закройтесь сами.
Не предложение посчитать и посмотреть, как компании можно помочь. Нет. Наоборот.

Вот вам и квинтэссенция, апофеоз развития. Сперва закручивание гаек до упора, а потом деликатное предложение: вы, ребята ежели что, лучше не тяните, сами себя уничтожьте.    

Занавес. Финал.

@bitkogan

Частый вопрос: существуют ли инвестиционные инструменты в евро, альтернативные инструментам в долларах?

Сразу отмечу, что в целом долларовые активы в облигациях приносят значительно больший доход, при прочих равных. Это видно, если посмотреть на обязательства одной и той же компании в разных валютах.
Что касается акций, то и здесь перспективы и текущее состояние американкой экономики, даже в условиях коронавирусного кризиса, выглядят предпочтительнее европейских.

Что делать, если у инвестора евро, и он не хочет (или не может) конвертировать их в доллары США?
И в таком случае можно найти хорошие идеи.
Например, Альфа-Банк на днях закрыл книгу по размещению еврооблигаций в Евро с купоном 2,7% годовых и погашением через 3 года. Очень даже неплохо для системообразующего банка. По сравнению с аналогами, доходность близка к долларовой. Думаю, облигация может вырасти в цене на вторичных торгах, учитывая, что спрос на размещении превысил предложение в два раза.
Недостатком может быть относительно низкая ликвидность.

Объем выпуска небольшой – 350 млн. евро. И минимальный лот немаленький – 100 000 евро.
Тем не менее, это очень интересная идея для «евровых» активов.

@bitkogan

То, что произошло в Норильске – ужасно. Настоящая экологическая катастрофа, которая может привести к серьезным последствиям для природы региона. Остается надеяться, что будут приложены все усилия для максимально эффективной ликвидации загрязнения.

Акции «Норникеля» вчера вполне ожидаемо провалились более чем на 8% после новостей и, особенно, после жесткой и эмоциональной реакции президента Путина.

Теперь основной вопрос – что будет дальше?
На мой взгляд, вариантов не много. Я не эколог, и мне трудно судить о возможных последствиях. Очевидно, они весьма серьезны.

В результате «Норникелю», скорее всего, грозит штраф, плюс, безусловно, затраты на ликвидацию последствий.

Какой будет размер штрафа? Не берусь судить, но, полагаю, он не будет слишком обременительным для компании, чистый денежный поток которой по итогам 2019 г. составил порядка $4,5 млрд.

Сколько придется потратить на ликвидацию? Вопрос пока остается открытым, как я понимаю, даже для специалистов в области природоохранных мероприятий. Вместе с тем, считаю, что ГМК справится и с этой задачей.

Приедет ли к Потанину «доктор» по аналогии с Зюзиным в 2008 г.? Многие сегодня задаются этим вопросом. Конечно, оргвыводов на высшем уровне исключать нельзя. Вместе с тем, сравнение с 2008 г., по моему мнению, не очень корректное.
Все-таки тогдашний «Мечел» и сегодняшний «Норникель» - компании совершенно разных весовых категорий. Как и их бенефициары, и в экономическом, и в политическом смысле. Поэтому если доктор и придет, то только добрый Айболит.

Какие делаем выводы?
Во-первых, скорее всего, ситуация не будет иметь существенного влияния на операционный бизнес ГМК.
Во-вторых, риск давления на акционеров со стороны власти также считаю минимальным.

Следовательно, можно воспользоваться вчерашней просадкой, чтобы начать формировать позицию в бумагах «Норникеля» (и, кстати, РУСАЛа тоже). Что и было сделано сегодня в сервисе по подписке BidKogan.
Заходите, кому интересно, чем дело закончится 😊

P.S. Глава «Норникеля» Владимир Потанин на совещании сообщил президенту России Владимиру Путину, что последствия аварии под Норильском будут устранены за счет средств компании, без привлечения бюджетных средств. «Сколько нужно будет, столько и потратим»,— сказал он.

@bitkogan

Одна из самых интересных и крупных сделок 2019 года в индустрии моды – приобретение французским концерном по производству товаров класса люкс LVMH (Louis Vuitton, Moet, Hennessy) ювелирного бренда Tiffany&Co.
На тот момент речь шла о сумме $16,2 млрд., или $135 за акцию.

В последнее время на рынке появились сообщения о том, что сделка может быть пересмотрена.
Причин для этого несколько.
Во-первых, пандемия коронавируса и уличные беспорядки в крупных городах США привели к временному закрытию магазинов, и сократили спрос на предметы роскоши. Итоги 1 квартала станут известны из отчетности во вторник, 9 июня. Скорее всего, период январь-март окажется не самым успешным для компании.
Сомнения в целесообразности покупки у менеджеров LVMH могли появиться уже после отчета по итогам 2019 года, в котором было отмечено сокращение прибыли на 8% – до $541 млн., из-за падения спроса в азиатских странах. Именно в этом регионе объем покупок брендовых вещей традиционно высок.
Во-вторых, сокращение спроса на ювелирные изделия привело к снижению и биржевых котировок Tiffany. Инвесторы стали более трезво оценивать ситуацию, понимая, что премия LVMH была завышена из-за чрезмерно высоких ожиданий и прогнозов на 2020 год, которые приходится пересматривать.

Пока рано говорить о возможном разрыве договоренностей, ведь акционеры обеих компаний дали добро на слияние. Также менеджеры люксового гиганта приняли решение не покупать подешевевшие почти на 15% акции на открытом рынке. Если пандемия и беспорядки в США скоро закончатся, сделка, возможно, будет реализована.

@bitkogan

Власти Москвы обратились в правительство РФ с предложением снизить до 10% ставку налога на добавленную стоимость (НДС) для рестораторов.

Заместитель мэра по вопросам экономической политики Владимир Ефимов по итогам заседания оперативного штаба по экономике Москвы сообщил, что мэрия выступает за снижение НДС для общепита.

Очень адекватная бы получилась мера поддержки этого сектора экономики. Могу только поприветствовать! Хотелось бы, чтоб таких мер было больше, и охват по отраслям был шире. Ведь пострадали не только рестораторы, но и множество смежных компаний...

Радует, что наша чиновничья братия начинает – пусть и потихоньку – разворачиваться лицом к реальным запросам бизнеса.

@bitkogan

Друзья!

Как бы вы ни торговали на рынке – через брокера или самостоятельно – понимание самой сути торговли и знание базовых принципов просто необходимо.

Ровно через 10 дней – 15 июня – стартует мой авторский марафон «Учимся инвестировать на фондовом рынке».

Курс ориентирован, прежде всего, на тех, кто только начинает постигать мир инвестиций, однако многие вопросы мы будем прорабатывать очень детально.
Вы получите фундамент, который поможет делать правильные шаги на фондовом рынке.

Я буду с вами ежедневно на протяжении всего курса: детально говорить по теме дня и отвечать на вопросы в чате. 19 и 26 июня я проведу прямые эфиры, в которых отвечу на самые популярные вопросы участников марафона, а также дам дополнительные комментарии по наиболее сложным моментам курса.

Детали – по ссылке.
Для подключения – нажмите тут.

Друзья!

В связи с небольшой технической заминкой, подключение к марафону временно недоступно.

Мы работаем над устранением проблемы. О возобновлении регистрации сообщим дополнительно (ориентируемся на понедельник).

Всех обязательно подключим!

@bitkogan

Сегодняшний словарик получился немного суровым.
Часть 16.

Выскакивать (массированно продавать бумаги) – продавать бумаги во время сильного роста цен на максимуме, перед началом отката.

Выйти в кэш, выскакивать, выскакивать из бумаг – продать все бумаги, закрыть все открытые позиции.

Вытряхивать из бумаг – принуждать мелких и средних трейдеров продавать бумаги в преддверие восходящего тренда. Так иногда делают крупные трейдеры и маркет-мейкеры, обладающие запасом КЭШа, понижая цену и срывая стопы.

Марджин -колл (англ. “marging call”):
1) требование о довнесении маржи;
2) обнуление торгового счёта (в России).
Марджин-коллы можно сравнить с пандемией на фондовом рынке. Скорость распространения сравнима с быстродействием современных информационных систем, т.е. мгновенна. Лечение одно – наличие большого количества свободных денег, которых у торговцев, использующих плечо, мало. «Ребята опытные. Прошли через марджин-коллы. Вышли с честью».

Ликвидация на ультимо – принудительное закрытие форвардных и фьючерсных позиций.

Купил-попал – характеристика последствий покупки на нисходящем тренде. Так же: попасть; влететь, попасть под раздачу.

Фигура – сто базисных пунктов. Например, на рынке акций один базисный пункт равен 0,1 копейке, фигура – это 10 копеек.
Если акция вырастет на 10 копеек, то на бирже скажут, бумага выросла на фигуру.
Если акция вырастет на 20 копеек, то на бирже скажут, бумага выросла на две фигуры.

Закрыть позицию или сделку (англ.: Liquidate a position)  – операция, когда продаются ранее купленные акции (лонг) или покупаются ранее проданные акции (шорт).
При закрытии позиции происходит обмен ценных бумаг на денежные средства.

Плечо, левередж (англ.: leverаge) – кредит, предоставляемый брокером в рамках маржинального кредитования.

Фигуры – различные фигуры графического анализа, построенные с помощью линий. Графические фигуры облегчают понимание рыночной ситуации и помогают спрогнозировать дальнейшее движение цены.

Хеджирование (страхование сделки) – открытие противоположных позиций на разных, но связанных между собой рынках. На каждую совершенную операцию по акции, должна быть совершена обратная операция на срочном рынке по соответствующему базисному активу.

Трейд (англ.: “to trade”) – торговля, совершение операций, сделка.

Дродаун – просадка по счету, убыток.

Сброс – массированная продажа ценных бумаг.

Пылесосить – покупать акции мелкими партиями у физических лиц в регионах с целью последующей перепродажи на центральном рынке. Славные были времена :).

Сопр – линия сопротивления.

Выплюнуть позицию – закрыться по стопу.

Отстопиться – поставить стоп-заявки.

Поход за лонгами, поход за шортами – срыв стопов.

Отстрел (срыв) стопов, собрать (сорвать) стопы – ситуация в ходе торговой сессии, когда крупный игрок искусственно раскачивает цену, чтобы активировать стоп-заявки мелких игроков (заставить их закрыться по стопам, а потом развернуть цену обратно) чтобы заработать, став их контрагентом в убыточной для них сделке.

Перестопориться – поменять уровни расположения стопов.

Стоп-лосс (Stop Loss) – помогает остановить убытки. Применяется для ограничения неприемлемых для трейдера потерь капитала, если цена движется в противоположную от его ожиданий сторону.

@bitkogan

В рамках наших партнерских взаимоотношений с фондом Алексея Гирина "Starta Ventures", уже не раз анонсированных в канале, представляю вашему вниманию новый интересный венчурный проект.

Сегодняшний проект относится к хорошо знакомой нам отрасли "экологов". По данным Grand View Research, этот рынок достигнет 73 млрд. долл. к 2027 году, а среднегодовой рост составит более 18%.

Да, отрасль переживала период становления, были стремительные взлёты и громкие падения. Однако хайп закончился, «быстрые» деньги ушли с рынка, и, похоже, наступает эпоха стабильного роста. Выживают только те компании, которые умеют зарабатывать и делают хороший продукт.

Инвестиционная возможность, о которой я сегодня расскажу, уникальна для российских инвесторов.

Bloom Farms – производитель испарителей на основе каннабиса (легализованного в Калифорнии и Канаде), а также продуктов медицинского назначения, продаваемых в 37 штатах Америки и 6 странах.

Уникален этот проект по трем причинам:

1. Это эксклюзив от Starta Ventures – фонд лидирует в раунде;

2. Оценка компании при выручке 14 млн. долл. за 2019-й год – 25 млн. долл. Т.е. мультипликатор к revenue менее 2. При этом, по публичным компаниям схожих стадий он составляет от 5 до 27;

3. На горизонте федеральная легализация. Как рынок взорвётся в этом случае, объяснять, я думаю, не надо.

Тизер по сделке ниже.

По вопросам участия обращайтесь в канал Starta Ventures – https://t.me/startainvestorhttps://t.me/startainvestor

@bitkogan

Постоянно задаю себе вопрос: в чем причина таких невероятных цен на акции FAANG? На днях писал об этом.

Или рынок прав, или...

Возникает интересная мысль. Вот уже много лет и Apple, и Google, и Facebook вкладывают огромные деньги в R&D в направлении сектора VR. Точнее, все это безобразие называется AR и другие реальности, которые имеют общее название – Special Сomputing. А выхлоп? Бездарные очки от Google?

Полагаю, не стоит делать скоропалительные выводы. Все гораздо интереснее.

На мой взгляд, коронакризис дал мощнейший толчок развитию этого направления. Причем, не только железа, но и софта к нему. Например, новый айфон будет оснащен функциями, позволяющими создавать элементы дополненной реальности. Также, идет лихорадочная работа над новыми моделями очков, новыми шлемами. Ну и новыми интересными приложениями… для разных сторон жизни.  

А теперь, друзья, представим на секунду картину. Не мы, но наши аватары сидят на совещаниях. Не мы, но наши виртуальные образы встречаются с клиентами. Или их виртуальными образами.
При этом один из нас может лежать на стоге сена, как это делаю сейчас я, и любоваться закатами на Днепре, а другой – кататься на крокодиле в районе Флориды.

Вы думаете, я шучу? Нет, и еще раз нет. Уверен, в ближайшие 5-10 лет мы все в этом убедимся. В принципе, LTE уже позволяет так работать. Однако по-настоящему прочувствовать все прелести новых технологий мы сможем только на 5G.

Меня часто спрашивают, какие технологии дадут нам новый прорыв.

Не сомневаюсь, что Special Computing – одна из таких прорывных технологий. Уверяю вас, эта тема фантастически монетизируется и капитализируется.

Вот, собственно, один из ответов на вопрос «А что дальше, и почему так дорого?».

Или, думаете, не прав?!

@bitkogan

Друзья!

Неполадки, связанные со сбоем телеграм, устранены.

Регистрация на марафон «Учимся инвестировать на фондовом рынке» доступна по ссылке.
Детальное описание марафона – читать тут.

Присоединяйтесь!

@bitkogan