Поздно ночью по Москве на арене университета Теннесси в относительно честной схватке сошлись два престарелых динозавра.

Не удержался – честно все прослушал. Стоило того, хотя бы как замечательный урок почти английского языка. Хотя до Queen’s English там, конечно, было далековато.

Первое столкновение титанов геронтологии почти на 100% сопровождалось подъездно-лавочковым хамством и пиханием друг друга в ребра оттопыренным пальцем с криками «А ты кто такой?!». На этот раз все прошло гораздо более чинно.

В некоторых моментах полуторачасового мучения лица кандидатов в президенты излучали неподдельную скорбь из-за невозможности поделиться наболевшим, встрянув в слова оппонента. Порой они выглядели, как стоящие в долгой очереди в общественный туалет. Оба, сжав все, что необходимо в таких ситуациях сжать в кулак, мучительно, но мужественно с неподдельным страданием на лице, но все же терпеливо ожидали свою очередь, чтобы облегчиться от переполняющих их череп слов, которые были каждому туда напиханы группой советников.

Зачастую, эти слова выходили в эфир не совсем в том порядке, в котором они заботливо были туда уложены, но в целом, общее впечатление от словесной диареи было вполне удовлетворительное.

Самое лучшее впечатление произвела рефери, которая почти беспристрастно судила тяжеловесов и время от времени задавала им каверзные вопросы. А на попытки нарушить регламент, по-матерински их журила, так нежно почесывая мастодонтов за ушком, что даже сам Великий Укротитель Твиттера, благодушно урча, прикрывал глаза на кажущуюся несправедливость.

Что можно сказать о самих дебатах?
Ничего нового нам не сказали. Байден, не желая отвечать на конкретные вопросы, проникновенно смотрел в камеру и просил “American people” посмотреть на пустое место за обеденным столом, где, по его мнению, должен был кто-то сидеть (сам Ковид-19?). Ну а Трамп, по обыкновению, рассказывал о «very bad people».
Лениво попрепирались, сколько Трамп (не) платил налогов, и отменит ли Байден фракинг.

Оба кандидата все же порадовали нас и старыми, но мощными новостями:
Байден поведал, что он очень за $15 minimum wage, а Трамп, в свою очередь, о лэптопе Хантера Байдена, в котором было написано, что “very bad people” хотят/хотели сделать что-то очень bad в виде отстёгивания $10 млн какому-то Big Guy... Одновременно он с прищуром смотрел на бывшего вице-президента, видимо, что-то подозревая... Но тот с честным видом уводил глаза, говоря, что это все русско-иранско-китайская пропаганда, так как 34 советника ЦРУ уже все опровергли.

Рефреном от Великого доносилось: «Если этот никчемный товарищ займет мое место, конец, товарищи, экономике США! И пойдете вы все по миру! Вместе с экономикой будут разрушены фондовый рынок и все наши достижения!»

От Почитателя Морфея мы услышали: «Ничего не боимся! Вперед, товарищи, объединившись, мы пойдем светлой дорогой навстречу счастью и процветанию! Только избавимся от некомпетентного товарища, который не смог побороть зверскую заразу и все испортил!»

Резюмируя дебаты, можно выставить следующие оценки:
Зрелищность 5,8
Артистизм 5,9
Body language 5,8
Техника (со скидкой на возраст, ибо тройной словесный тулуп, увы, не под силу былым гигантам) 5,5
Дополнительный балл Трампу за изумительно выверенную игру бровями 6,0

И последнее, но важное замечание.
То, что рефери подсуживала Байдену, можно понять по следующему. Изначально дебаты планировались проводить с упором на внешне политические воззрения оппонентов. Но повестка дня неожиданно была изменена.

Ведь именно в области внешней политики Трампу есть, чем гордиться, и Нобеля за вклад в мир на Ближнем Востоке, он, на мой взгляд, точно заслужил.
У Байдена с этим похуже. Себе он пока может зачесть лишь нежную и взаимовыгодную, но, разумеется, бескорыстную семейную дружбу по украинской линии. А также клятвы помириться с Китаем, установить мир во всем мире и тд.

Но... Трампа тихонечко отодвинули от выигрышной темы. Как МегаДед сдержался – не представляю.

Если бы не чудовищное умение доносить свои мысли, мог бы и за самообладание и выдержку получить 6,0 по всем дисциплинам.

@bitkogan

Как и обещал, потихоньку, на 30% от возможного, захожу в позицию USD/RUB.

Думаю, на этом уровне можно смело начинать формировать позицию.

Может быть, рубль еще немного укрепится. Что ж, в этом случае, позиция будет увеличена.

@bitkogan

Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 4,25%, как мы и предполагали.предполагали.

Ставку не опустили в связи с тем, что на краткосрочном временном горизонте инфляционные риски несколько усилились в связи с обесценением рубля. К концу года ЦБ РФ ожидает инфляцию на уровне 3,9–4,2%.

Важно отметить, что на среднесрочном горизонте преобладают риски снижения инфляции из-за второй волны пандемии и падения спроса. Поэтому регулятор все еще находится на этапе рассмотрения дальнейшего снижения ставки при необходимости. О ее повышении речи пока не идет.

Ну и хорошо.

@bitkogan

С недавних пор, брошь председателя нашего ЦБ – это мистическая вещь, которая обозначает для нас смертных некий намек и приговор.

Не так давно мы видели голубя, который обозначал смягчение политики, паузу, которая намекала на перерыв в снижении ставки. На этот раз посыл менее прямолинейный, и от этого его можно трактовать по-разному. То ли змейка, то ли волна... 🧐 Лично мне напомнило изображение тренда вниз с отскоками.

Предполагаю, что это обозначает нисходящий среднесрочный тренд инфляции, который несколько нарушается обесценением курса. Однако, вполне возможно, все проще и это изображение двух волн пандемии или волатильности на рынке. Тут уж интерпретируйте, как вам нравится.

@bitkogan

Сегодня прошло техническое размещение и начало вторичных торгов по облигациям СофтЛайн Трейд серии 001Р-04.

Напомню, участвовал в первичном размещении в канале по подписке BidKogan и в ходе бук-билдинга получил 100% аллокацию.

Старт получился успешным – облигации растут на 0,6% в первый день торгов.
Я прогнозировал открытие торгов в диапазоне 100,5-101,0% от номинала, т.е. пока – бумаги находятся ближе к нижней границе.

Думаю, что потенциал роста до 101% сохраняется. А дополнительный процентный пункт по цене на горизонте год даст доходность около 10% годовых вместе с купоном на уровне 8,9% годовых. Очень неплохо для эмитента с достаточно высоким кредитным качеством.

Это уже третье первичное размещение облигаций, в котором я поучаствовал в октябре. Пока все выпуски выросли в цене и торгуются выше 100%.
Скорее всего, нас ждет еще одно весьма интересное размещение на следующей неделе.

@bitkogan

Мы тут гадали, смотря на брошку Эльвиры Набиулллиной, что же за змейка душит экономику.

А добрые люди нам подсказали, что речь идет не о циклах и змейках, а  о «голубой волне», которая обозначает победу демократов на американских выборах.

Таким образом, наш председатель ЦБ обращает внимание на геополитические риски, которые связаны, в том числе и с выборами в США.

Победу Джо Байдена на президентских выборах нередко ассоциируют с проблемами для России . Не сказал бы, что на 100% следует опасаться его победы, однако – это все-таки будут перемены, а значит, неопределенность и волатильность.

Что ж, вполне остроумный и неочевидный смысл получился у сегодняшнего аксессуара.

@bitkogan

IPO ГК «Самолет» фигурирует сейчас в каждом третьем вопросе, который я получаю.
Постараюсь тезисно поделиться своими мыслями по этому поводу.

Прежде всего, сам факт проведения IPO на российском рынке не может не радовать. Вслед за «Совкомфлотом» размещается еще одна крупная компания. Не будем упоминать обстоятельства, связанные с IPO «Совкомфлота». Просто порадуемся второму подряд размещению на нашем рынке – оно того стоит. Тем более, что это первое частное IPO c 2017 г.

Теперь, собственно, о самом размещении и о «Самолете».
Вот некоторые детали: заявки уже принимаются брокерами, торги стартуют, как ожидается, 29 октября 2020 г. Тикер – SMLT. Ценовой диапазон составляет 950-1100 руб. за бумагу. Всего компания предложит инвесторам около 5% акционерного капитала.

Исходя из цены размещения компания оценивает себя в 57–66 млрд руб. Таким образом, если экстраполировать результаты за 1 полугодие, по прогнозному мультипликатору P/S компания оценивает себя примерно 1,3х-1,5х. Это сопоставимо с оценкой на недавнем размещении «Совкомфлота». По EV/EBITDA оценка получается в диапазоне 9,1-10,2х. Вполне в соответствии с реалиями нашего рынка.  

Какие позитивные стороны я вижу в данной компании?
• Крупнейший земельный банк среди российских девелоперов. Его объем составляет около 15,4 млн кв. м.
• Сильные финансовые показатели. В 2019 г. выручка компании в годовом выражении увеличилась на 33%, а EBITDA – на 72%. В 2020 г. ожидается дальнейший рост показателей.
• Комфортная долговая нагрузка. Соотношение чистого долга к EBITDA на конец 1 полугодия 2020 г. составило 1,7х. Это означает, что уровень долговой нагрузки «Самолета» находится на комфортном уровне, и компания без затруднений обслуживает обязательства.
• Дивидендная политика, согласно которой компания будет выплачивать акционерам 33-50% чистой прибыли по МСФО, но не ниже 5 млрд руб.
• Благоприятная ситуация на рынке жилья. Снижение ставок привело к росту доступности ипотеки, что стало сильным драйвером для спроса.
• Рост цен. По данным компании, за 9 месяцев 2020 г. средняя цена за 1 кв м жилья выросла на 23% в годовом выражении. В 2021 г. рост цен может продолжиться.

Теперь пара слов о рисках предстоящего IPO.
• Низкий free-float. Компания размещает лишь 5% акционерного капитала. Такой небольшой free-float несет в себе определенные риски, связанные с ликвидностью акции в «стакане». Правда, компания планирует постепенно увеличивать free-float в дальнейшем.
• Общая рыночная ситуация крайне неопределенна. Как известно, на рынке сейчас неспокойно: выборы в США, коронавирус и новые ограничительные меры, геополитические риски, общая перегретость рынков.

Вывод: «Самолет» – интересная компания с вполне понятными и хорошими перспективами, а сам факт проведения IPO – однозначно позитивное событие на рынке. Решил понаблюдать за тем, как формируется спрос на бумагу, изучить подробно проспект и более глубоко проанализировать компанию. Возможно, приму участие в размещении.

@bitkogan

Народ волнуется – вы говорили, что золото будет расти в цене и дальше. Однако по факту оно прыгает в диапазоне 1890-1920 и расти явно не собирается.

Вы, господин Коган, нас явно разводите с этим золотом. Нету вам веры.

Друзья мои!

Что касается веры, то это не ко мне, а к специально обученным людям – они точно знают, как и в кого (во что) нам следует верить. Меня же после очередного вопроса «ВЕРИТЕ ли вы в рубль/золото по...» каждый раз так и тянет ответить – ребята, вспомните классику.

У старого Мойше спросили:
- Вы верите в приметы?
- Смотря какие.
- Ну, например, вы проснулись утром, и встали не с той ноги…
- Милочка, в моем возрасте проснуться утром – это уже хорошая примета!

Я верю в то, что, если утром проснулся, и выясняется, что за ночь ничего страшного не произошло – это уже праздник.

Что касается экономики, тут я сторонник разумной оценки факторов, рационального, без истерик, построения моделей. Наконец, правильной оценки психологических реакций отдельного человека и толпы на те или иные события.
Как пел Окуджава, «Верую в мудрость твою». Впрочем, мы отвлеклись.

«Итак, вы просите песен – их есть у меня».

Регуляторы развитых стран, в частности ФРС, проводят сейчас QE – количественное смягчение. Оно заключается в том, что центральный банк печатает деньги и покупает ценные бумаги у коммерческих банков, таким образом предоставляя им ликвидность.
Куда эта ликвидность пойдет дальше? Зависит.

Если в стране высокая деловая активность, то эти деньги будут выданы в кредит и пойдут на потребление и инвестиции. Однако в реалиях застывших развитых экономик, рекордно высоких сбережений и коронавируса на это рассчитывать не приходится. Поэтому напечатанные регулятором деньги мы видим на резервных счетах коммерческих банков и на финансовом рынке.
Где еще? Цены на продукты не растут, зато растут цены облигаций, акций и, в частности, металлов.

Основные факторы для роста золота:

1. ФРС напечатала более $2,8 трлн, эти деньги частично перетекают на рынок коммодитиз, и, в частности, металлов. По моим очень скромным оценкам, до конца кризиса (март-апрель 2021) будет напечатано еще как минимум $10 трлн. Я имею в виду совместное творчество ЦБ Китая, Англии, ЕЦБ, Австралии ну и, разумеется, ФРС.
Кстати, и ЦБ РФ не так давно также напечатало 1 трлн руб. Мелочь, конечно, но, тем не менее, и мы подтягиваемся к передовикам мирового производства.
2. Коронакризис, из-за которого деньги идут не в реальный сектор, а на финансовый рынок. Пока ситуация в экономике не начнет выравниваться, про серьезные вложения в капекс необходимо забыть.  
3. Неопределенность, связанная с коронавирусом, из-за которой инвесторы в большей степени отдают свое предпочтение золотой «тихой гавани».

Вышеперечисленные процессы увеличивают уверенность инвесторов в том, что рост продолжится.

@bitkogan

Могут ли данные факторы потерять актуальность в ближайшее время?

Полагаю, что нет: кризис за секунду никуда не денется, неопределенность тоже, ФРС печатает дальше. А кто будет обитателем Белого Дома – для великого дела потомков Гуттенберга не так уж и важно.

На более долгосрочном горизонте, как мне видится, могут быть 3 сценария.

1. Глобальный кризис никуда не уходит и люди не тратят.
Тогда все вышеперечисленные факторы работают, и золоту ничего не остается, кроме постепенного увеличения в цене.
Однако мы же понимаем – кризис носит искусственный характер. Он закончится, как только количество заражений серьезно пойдет на спад и активность начнет восстанавливаться.

2. Кризис закончился.
В таком случае рост деловой активности начнет порождать инфляцию. Сегодня народ не хочет сильно тратиться, не понимая перспектив. Как только экономика вновь начнет развиваться, и народ пойдет тратить деньги, огромная масса напечатанных средств неизбежно приведет к развитию инфляционных процессов. И уж точно – к росту инфляционных ожиданий.
При этом регуляторы не будут торопиться поднимать ставки, ибо прекрасно понимают последствия, и не только для рынков. Скорее, для корпораций, у которых резко возрастут процентные расходы.
Вполне допускаю долларовую инфляцию и то, что она может перестать быть легко контролируемой: денег было напечатано действительно немало. Чем она будет больше, тем дороже будет золото, так как фактор неопределенности становится только актуальнее.

3. Экономическая активность выросла достаточно, чтобы породить приемлемый рост спроса в реальном секторе, но долларовая инфляция не началась в силу современной экономической структуры (писал о том, почему в развитых странах может так и не произойти инфляция).
Тогда неопределенность снизится, и цена на золото может действительно несколько скорректироваться.
Тем не менее, я не жду драматического падения золота, так как ФРС будет очевидно печатать и дальше. Смысл прекращать это богоугодное дело, если мы пока в сценарии, когда инфляции нет? То есть, и в этом сценарии деньги будут перетекать в золото в том числе.

Вывод: В ближайшие месяцы экономического застоя большая доля напечатанных пойдет на фин. рынок, и золото, по всей видимости, продолжит быть на траектории роста. Далее смотрим по ситуации.

Пока не вижу ни в одном из сценариев лопнувшего золотого пузыря. Денег уже напечатали так много, что золото навряд ли сможет вернуться к прежней стоимости, по крайней мере, в долларовом эквиваленте.

Полагаю, что конец восходящего тренда в золоте и других драгметаллах наступит в момент начала подъёма процентных ставок. Как обещает ФРС, это произойдет в течение года-полутора.
В три года пока не сильно верю.
Эх уж это мне ВЕРЮ/ НЕ ВЕРЮ. Все-таки жизнь гораздо более динамична, чем нам кажется.  

Ну и напоследок. Какой процент от общего объёма инвестиций я предпочитаю держать в драгметаллах?
А вот на тему разумной диверсификации активов мы подробно поговорим уже на днях.

@bitkogan

Словарь биржевого сленга. Часть 36.

Базовая/базисная валюта (base currency)Базовая/базисная валюта (base currency) – валюта, стоящая первой в валютной котировке. В паре GBP/USD базовая валюта – британский фунт стерлингов.

Валюта котировки/встречная валютаВалюта котировки/встречная валюта (counter currency) – валюта, стоящая второй в валютной котировке. В паре GBP/USD валюта котировки – доллар США

Лось, упирающийся рогами в небоЛось, упирающийся рогами в небо – большой убыток. Каждый трейдер видел это животное, а иногда он приходит в ночных кошмарах ;).

Разбавить Разбавить – добавить бумаг к убыточной позиции, усреднить убыточную позицию.

ЛимитыЛимиты – у данного слова существует несколько значений:
- собственные денежные средства в КВИК
- лимиты на контрагента и т.д.
Все зависит от контекста.

Система стоп-заявокСистема стоп-заявок – служит для исполнения рыночных и лимитированных стоп-заявок («стоп-лосс», тэйк-профит», «скользящий стоп»), которые нужны для закрытия позиции. Система учитывает заявки в специальном разделе для стоп-заявок, из которого они, при выполнении указанных условий, попадают в «очередь заявок», или в систему прямых заявок. Также заявка типа «стоп-лосс», используется для открытия позиции.

КоротитьКоротить – открывать сделки на продажу.

Резист, резистанс (resistance)Резист, резистанс (resistance) – уровень сопротивления.

Курить на забореКурить на заборе – иногда трейдер прекращает торговать и впадает в состояние размышления и анализа совершенных сделок.

КлозКлоз (close) – закрытие позиции.

Корректоз Корректоз – рыночная коррекция, временное снижение цены после достижение максимумов. Как правило происходит, когда вы открыли длинную позицию))

Изба/избушкаИзба/избушка – небольшая компания, работающая на фондовом рынке.

ИзбушечникИзбушечник – нехороший человек/сотрудник компании, который видит всю информацию о «стопах» клиентов и пользуется этим, двигая цену в нужном направлении, заставляя срабатывать стопы клиентов. Он не манипулирует котировками напрямую, а склоняет трейдеров к тем или иным действиям.

Наливать на биржеНаливать на бирже – торговец выставляет заявки на вход по определенной цене, когда они удовлетворяются, говорят, что ему «налили».

КлайматикКлайматик – объемные продажи или покупки актива. На графике выглядит как большая полнотелая свеча с практически отсутствующими тенями.

@bitkogan

По итогам последних предвыборных дебатов в США, не покидает сомнение.

Мы все были убеждены – несмотря на свои закидоны и некую косноязычность, на публичных дебатах Трамп размажет Байдена, как мальчишку.  
Почему этого не произошло?

У Трампа есть масса реальных достижений:

1. Налоговая реформа, которая дала мощнейший импульс развития американской экономике. Отличный рост экономики США до коронакризиса.

2. Колоссальный по своим размерам положительный сдвиг по Арабо- Израильскому Конфликту. Трамп сделал то, что ранее считалась невозможным – на наших глазах уже и Судан начинает обсуждать мирный договор с Израилем. Похоже, еще немного, и к новым друзьям Израиля присоединится Саудовская Аравия.

3. Бескомпромиссная позиция по Иранской ядерной программе. С ужасом представляю себе, что было бы, если бы у безумного Саддама Хусейна в свое время была ядерная бомба.
Аналогично – и с Ираном.
Думаю, если бы на месте Трампа был Обама или Байден, у нас были бы все шансы узнать, что такое настоящий ядерный шантаж. А мир, скорее всего, увидел бы новую войну на Ближнем Востоке – невероятно кровавую и всеразрушающую.

4. Реальный уход ряда американских корпораций из Китая. Подписание нового, более выгодного для США соглашения с Канадой и Мексикой.

5. Бескомпромиссная борьба с тотальным (прежде всего, китайским) воровством американской интеллектуальной собственности. До Трампа политкорректный Обама лишь философствовал на эту тему. Трамп – реально начал этот крестовый поход, и во многом преуспел.

6. Налаживание контактов с безумным режимом Кимов. Да, процесс этот непрост, но он хотя бы сдвинулся с мертвой точки.

7. Наконец, очень важный момент – жесткий Трамп, тем не менее, оказался самым миролюбивым Президентом США. Прагматизм Трампа помог ему избежать участия во многих вооруженных конфликтах. В итоге Америка получает домой все меньше и меньше гробов. Удивительно, как этого не хочет замечать (как бы) либеральная пресса.    

По традиции, первоначально планировалось, что на данном этапе предвыборной баталии будут обсуждаться международные дела. И вдруг, таинственным образом повестка меняется.
Почему?

Да потому что Байдену невыгодна такая повестка.
Чем он может похвастаться в области международных дел?
Тем, что неплохо на них подзаработал?
Тем, что покрывал сына?

Доказательств пока не хватает, именно поэтому Трамп говорил обо всем этом намеками. Но...

И основное в дебатах – это традиционные претензии Трампу относительно того, как он неправильно боролся с коронакризисом, и что сделал не так.  
А что нужно было сделать?
Моментально перекрыть границы?
И получить еще более страшный удар по экономике?
И получить дополнительные претензии из области ксенофобии?

Очень спорная тема, но именно она – главный козырь демократов. И обсуждалась именно она, а не то, что Трамп мог бы по- настоящему поставить себе в заслугу.

Вот всё, что мы должны знать об объективности предстоящих выборов.
Как они могут быть объективны, если почти все американские СМИ находятся в руках демократов и занимают по отношению к Трампу нагло агрессивную позицию постоянной травли, передёргиваний и прочих «невинных, но разумеется абсолютно объективных шалостей»?

В завершение скажу так. Американцы выберут того, кого сами захотят. Но, поскольку их выбор может оказаться фатален для целого ряда стран и регионов, с замиранием сердца следим за происходящим. Весьма нервничает (и вполне справедливо) фондовый рынок.

На мой взгляд, Гнойник левого псевдолиберализма – штука крайне опасная. Именно он, этот агрессивный мир НовоШариковых и НовоШвондеров, может заставить нас рыдать в ближайшем будущем.

Если Трамп уйдёт, кто или что встанет у них на пути? И как быстро на земле начнут вспыхивать все новые и новые военные конфликты.
Ибо когда за дело берутся истинные борцы за мир и всемирную справедливость – жди беды.

P.S. Написал статью в 6 утра. Сейчас открываю РБК, а тут... Мысли носятся в воздухе 😉

@bitkogan

И снова к словам Правдоруба нашего Владимира Вольфовича!

Бесценный вы наш господин Жириновский, ну как бы мы без вас жили?! Кто бы нам подкидывал доброе и светлое в нашу тоскливую и однообразную жизнь.

Относительно того, лишать ли господина Мясникова диплома – это, конечно, не мне, экономисту, рассуждать. Вы-то у нас во всех сферах деятельности эксперт – и в медицине, и в экономике, и в международных отношениях, и где только не...

Давайте лучше остановимся на тезисе о том, что вся зараза и прочие гадости у нас пришли и приходят исключительно из-за рубежа.

Действительно, первоначально болезнь пробралась к нам из Китая или из Италии – это уже не так принципиально. Важно, что она уже здесь.

Конечно, мы можем закрыть границы. В самом деле, давно уж многие хотят избавиться от тлетворного влияния Запада. До кучи можно отрубить интернет, а также глушить радио «Голос Америки» и «Немецкую волну» и ощетиниться штыками, чтобы ни один вирус – большой и маленький – не думал к нам приблизиться. Об этом же мы мечтаем?

Однако, по большому счету, та группа населения, которая, как справедливо сказал Владимир Вольфович, «шастает по заграницам» – оказывается группой, представляющей наименьшую угрозу. Распространение ковида здесь проще всего держать под контролем.
Во-первых, у нас уже есть закон, обязывающий в течение трех дней после приезда сдать анализ на коронавирус.
Во-вторых, мы можем отследить все передвижения этих людей – откуда и с кем они летели, куда проследовали по стране…

С другой стороны, мы видели, что происходит на наших курортах: огромные толпы, люди съезжаются не столько на самолетах, сколько на поездах и на машинах. Все гуляют, заражают друг друга, и именно в курортных городах серьезно растет заболеваемость коронавирусом, который затем на тех же поездах и машинах развозится обратно по российским регионам.

Так что, следующим этапом, в соответствии с логикой Владимира Вольфовича, придется ограничить передвижения по стране.

Нет, ребята, корень проблемы здесь в другом. А именно – во внутренней культуре.
Я уже как-то писал о том, что стоит в нашей гостинице зайти в лифт, как вместе с тобой набивается толпа, нам же всем надо быстрее-быстрее. Это напоминает ситуацию, когда весь самолет подскакивает из кресел, стоит только шасси коснуться взлетной полосы, и бежит потом на выход, расталкивая друг друга. Будто, в противном случае все везде опоздают.

Это все – звенья одной цепи. Это наша культура. Это вопрос масок, перчаток, вопрос нашего хамства, неуважения друг к другу. Это и есть – основная причина распространения в стране коронавируса.

Соглашусь с тем, что сейчас стоит отменять крупные мероприятия с большим количеством участников. Да, на определенный период нашу жизнь стоит максимально перенести в онлайн. А вот закрывать границы – это чушь. Делать комендантский час – еще большая чушь. Неужели, коронавирус по ночам распространяется активнее, чем днем? Или, может, он испугается армии на улицах? Да не смешите…

Только уважение друг к другу, соблюдение элементарных правил гигиены, социальная дистанция… Одним словом – только наша внутренняя культура сможет приостановить распространение коронавируса.

P.S. Учитывая тот факт, что уважаемый Владимир Вольфович является человеком, прогнозы которого зачастую «очень неожиданно» сбываются у нас в стране, всем тем, для кого важны поездки за границу, думаю, имеет смысл немного напрячься.

@bitkogan

Вернемся к теме банкротств.

Банкротства – как компаний, так и персональные – тема крайне серьезная. Учитывая «щедрость» нашего государства, эта тема вполне может выйти на первый план в нашей стране уже в самое ближайшее время.

Итак, банкротство.  

Часто спрашивают: чего ожидать от процедуры банкротства, какой будет конечный результат?

Друзья, банкротство индивидуально, а потому не получится ответить на этот вопрос всем и сразу. В каждый конкретный случай надо вникать отдельно и желательно с компетентным юристом. Исключительно для просветительских целей обобщу ситуации неплатежеспособности с позиции должника на пять категорий:

1. Судебное банкротство не требуется. Банкротство в суде – длительная и сравнительно дорогостоящая процедура, это значит, что для принятия решения о вступлении в процедуру необходимо сопоставить размер издержек с потенциальной выгодой. Если совокупный размер долгов минимален, наверное, большого смысла в процедуре нет. Благо, государство позаботилось о гражданах и разрешило им банкротиться, минуя суд, что намного проще и дешевле.

2. Время решает все. Если компания попала в число жертв экономической ситуации, и её неплатежеспособность вызвана объективными причинами, своевременное банкротство с грамотной поддержкой почти гарантированно спишет долги компании. Однако учтите, что промедление с каждым днем усложняет ситуацию.

3. Идеальный момент упущен. Затягивание с подачей заявления о банкротстве приближает самые страшные негативные последствия процедуры: оспаривание сделок, взыскание убытков, субсидиарную ответственность. Грамотные специалисты снимут часть правовых рисков, но избежать их полностью, увы, уже не получится.

4. Предстоит сложная работа. Компания, имеющая большую задолженность перед бюджетом, неизбежно «упадет» в банкротство, и, если этот вопрос не «подхватить», директора и учредителей ожидают крупные неприятности вплоть до уголовного дела, а то и не одного. Залоги и личные поручительства также не добавляют делу простоты.

5. Борьба бессмысленна. Такого не бывает. Как говорится, нет безнадежных дел, есть безнадежные юристы. Но вы должны понимать, что чем сложнее исходная ситуация, тем больше риск того, что вложенные усилия не приведут к результату. Вопрос в том, стоит ли игра свеч.

Да, еще каких-то 10-15 лет назад в банкротстве можно было «похоронить» что угодно. Сейчас ситуация кардинально изменилась. В закон и практику введено множество механизмов, служащих максимальному удовлетворению требований кредиторов: это оспаривание сделок (включая «бесспорное»), отказ от договоров, запрет зачета, взыскание убытков, субсидиарная ответственность всех, вплоть до наследников директора и прочее и прочее.

Избежать всего не выйдет, где-то придется принять удар. Так, если на горизонте маячит уголовное дело, и даже банкротство от него не защитит, – это отдельный фронт работ.

Если вам попадется действительно грамотный специалист, он не будет лукавить и юлить, но честно скажет о перспективах или их отсутствии, четко распишет стратегию, обязательно сообщит, каких последствий банкротства избежать не удастся (увы, такие есть в каждой процедуре).

Встреча с грамотным юристом порой повергает в шок, но юрист – не психолог, его задача решить проблему, а не успокоить.
И такие специалисты на горизонте имеются.  

Гайки закручиваются, поэтому сейчас как никогда важно обращаться к грамотным представителям.

Нужна помощь – обращайтесь. Дам необходимые контакты. Постараемся помочь с первичной диагностикой.

Помните, вступив на путь неплатежеспособности, Вы начали неравную борьбу, где время, закон и само государство играют против вас.
Не ждите от кредиторов джентельменского fair play. Каждый будет использовать все предоставленные возможности.

@bitkogan

Великий и Ужасный заявил, что сможет играючи решить проблему Карабаха.

Да и вообще, влёгкую погасить этот конфликт.

Восхищен!

Два вопроса:
1. Трамп в курсе, чем армяне отличаются от азербайджанцев?
2. Трамп сможет показать Нагорный Карабах на карте?

В очередной раз не могу не провести аналогию с фильмом «Плутовство»! Если помните, тогда речь шла об Албании. Только разница в том, что в фильме это была некая виртуальная война. Сегодня же, к великому сожалению все гораздо серьёзнее. Гибнут люди. Сотни тысяч беженцев.

Но Трамп тут как тут:
- Сейчас ребята. Мы все порешаем. Плевая задача!

Перед выборами можно пообещать хоть мамонта срочно найти и зажарить. Главное – голоса. Между прочим, армянская диаспора в США насчитывает от 500 тысяч до 2 млн человек и обладает определенным влиянием.
В предвыборное время – вполне неплохо. Как говорится, курочка по зернышку...

Можно ли за пять минут решить эту проблему?
Думаю, вопрос риторический. Но если будет остановлен вал насилия – уже неплохо.
Хотя я думаю, что и это будет сделать крайне сложно.

Посмотрим.

@bitkogan

Предвыборная неделя в США будет весьма любопытной на фондовом рынке.

Начнем с того, что пошли достаточно серьезные распродажи на десятилетних и более длинных UST.

Что это?
Опасения, что впереди высокая волатильность?
Ожидание огромных вливаний в экономику?
Пока не берусь однозначно трактовать, но не исключаю ни одного из этих вариантов. Тут надо хорошо подумать.

Рынки будут открываться с небольшим минусом – пакет помощи экономике опять буксует.  
Драгметаллы в такой ситуации, разумеется, также проседают. Хотя все в привычных диапазонах.

Коронавирус победной поступью идет по планете, практически ежедневно обновляя свои максимальные значения. Ряд стран и регионов вновь обсуждают или уже вводят повторное локдауны.

Одним словом, рынки встревожены. Игроки нервничают и готовятся к разным вариантам развития событий.  

Только валютные пары пока не реагируют на происходящее, что вселяет некоторую надежду на то, что все еще может быстро измениться.

При этом многие сегодня задумываются о том, что возможно есть смысл временно выйти из рынка и осмотреться. Этот факт тоже нельзя игнорировать.

Что делаем мы в такой ситуации?

1. Временно воздерживаемся от активных действий
2. Помним про защитные инструменты: SDS, VXX и им подобные.

Все может измениться за считанные минуты.  
Берегите свои нервы, друзья.

@bitkogan