Единственный список лучшего за год, которого действительно стоит ждать:123 книги, которые в прошлом году прочитала @biggakniga

http://biggakniga.ru/2018/02/09/a-year-in-reading-2017/

Авторы исторических книг часто сталкиваются с «Проблемой Тиффани»: есть исторические факты, в которые читатель не поверит просто потому, что они не выглядят даже близко достоверными.

Называется так проблема вот почему: имя Тиффани (производное от Теофания/Феофания) встречается в документах начиная с 12 века, но ни один писатель не рискнёт вставить героиню с таким именем в роман о средневековой Европе — засмеют.

UPD: внимательные и пытливые читатели говорят, что вроде бы не с 12, а с 15 (что тоже ничего себе). В любом случае дополняю историю ссыкой на текст, из которого история про «Проблему Тиффани» взята: http://www.irosf.com/q/zine/article/10407

Попал в список книжных телеграмов «МИФа» — почему-то в качестве «литературного критика и музейного работника». Что ж, видимо, один раз музейный работник — всю жизнь музейный работник

https://blog.mann-ivanov-ferber.ru/2018/02/09/30-telegram-kanalov-dlya-knigolyubov/

(у Анненского, если кто не, «Кипарисовый ларец», но с волнорезом даже лучше стало, как-то более волнительно и резво)

Наверное, в посылке были *вкусные* книги (минутка интеллектуального юмора, да)
https://t.me/polka_knig/1392

Вам случалось поговорить полчаса с автором, чей роман когда-то полностью перелопатил все ваши представления о том, какими вообще бывают книги?

Мне — да

http://go.afisha.ru/8xlLhbg

Как я люблю такие истории. Дизайнер рассказывает, как она делала обложку к одному из самых модных романов года (как "Маленькая жизнь", только в цвете – про латино-трансвеститов в Нью-Йорке 90-х, в общем, много блеска и блёсток). И вот она делала-делала обложку, и вдруг нашла идеальное фото, и фотограф-то дал согласие, но тут они решили спросить модель, написали модели огромное проникновенное письмо, а им в ответ буквально: "Не, мы пас".  И дизайнер ужасно расстроилась, но фотография была такая роскошная, что она решила переснять ее с тем же фотографом, и пересняла, и вышло еще лучше.
В материале - и эскизы обложек, и раскадровка фото для обложки, и сама обложка.
http://lithub.com/when-you-have-to-kill-the-perfect-book-cover/

Очень большой, непростой и, увы, поразительно своевременный текст о взаимодействии насилия, травмы, ужаса — и поэтического языка. Спасибо поэтам за речь, @katrin_lit — за терпение и труд

https://daily.afisha.ru/brain/8142-moskovskie-poety-o-vremeni-rechi-i-nasilii/

Когда решила щегольнуть цитатой, но не отличаешь Воннегута от Сэлинджера (точнее, от персонажа Сэлинджера)

Последним в стране прочитал «Петровых в гриппе и вокруг него» — лучшую, на мой взгляд, рускоязычную книгу со времён «Зимней дороги» (в художественной литературе — «Лавра»). Не помню, когда последний раз читал настолько элегантно и хитроумно (но при этом совершенно не нарочито) выстроенный текст. Удивительный роман, который не заканчивается на последней странице, а продолжает складываться уже в голове у читателя. То есть, разумеется, так работает почти любой приличный роман, но «Петровы» прячут in plain sight целый сюжет, растянутый на десятилетия и два материка.

«Из книги про фокусы Петров не пытался узнать никаких секретов, по сути дела его впечатлил только один фокус, а остальные прошли как-то мимо его внимания. Манипуляции с исчезающими картами были забыты сразу же во время просмотра, потому что Петров видел не сами карты, а лишь верчение руками. Когда фокусник достал кролика из шляпы, Петрову понравился не сам фокус, а белый кролик, подвешенный за уши».

Вот одновременно плотный и приятно избыточный текст «Петровых» — это кролик; он пушистый и классный, и им даже вполне можно ограничиться. Но если сместить фокус (pun intended), то текст начнёт трансформироваться так чуднО, что дух захватывает.

Спасибо https://www.instagram.com/cacasanka/ за эту восхитительную находку

Ребята, Лене @wordyworld нужна помощь. Я редко делаю такие перепосты и прошу вас их делать — но вот тут как раз такой случай. Лена, хоть мы с ней и нечасто общаемся, настоящий старший товарищ: тоже из Новосибирска, тоже прошла через горнило ШКЖ, тоже пишет о книжках (только гораздо лучше).

В общем, вы сами знаете — даже малая помощь будет кстати, если сотням людей будет не всё равно.

Лена, выздоравливай!

https://t.me/forevernotes/1082

Я спокойно отношусь к манипуляции в литературе: любое творчество манипулятивно по определению, оно нажимает на кнопки, а мы чувствуем чувства. Но есть книги, которые делают это искусно, и ты восхищаешься этим. А есть «Бессмертники» Хлои Бенджамин, которые как по списку сделаны.

«Как заставить читателя плакать:
- Family issues
- Молодой гей умирает от СПИДа
- Межрасовые трения
- Ирландец-полицейский, который сперва такой злой, а потом такой раскаивающийся
- Где-то на фоне — убийство Харви Милка и Вьетнам

И так далее до бесконечности. Каждый из этих пунктов сам по себе ничего плохого не представляет, но роман почти целиком состоит из них, а пустые места заливает цементом трогательных банальностей, подающихся —  и вот это самое тоскливое — на голубом глазу, без капли иронии.

Я честно пытался проникнуться романом, но сломался на предложении «Дни трепета Герти провела в тумане отчаяния».

Вот вся книга — сплошные дни трепета в тумане отчаяния.

Про приятных мне авторов читать всегда приятно. Другое дело — Лимонов, прозу, а тем более стихи которого мне почти всегда неприятны по разным причинам. А вот @slowlearner написал поразительный (и дьявольски остроумный) crash course по творчеству Лимонова, который заставляет если не перевернуть своё мнение об Эдуарде Вениаминовиче, то, по крайней мере, подставить к нему жирный вопросительный знак. А проверять на прочность и подвергать сомнению свои застарелые убеждения — дело полезное и даже необходимое.

http://go.afisha.ru/7nrPsgA

«Раннее христианство, когда оно создавало библиотеку своих историй, было своего рода обериутством античного мира. Оно отказывалось не просто от язычества, а прежде всего от порядка отношений между людьми, от причинно-следственных связей этого мира. Оно искало логические и истолковательные системы, ни на какие другие не похожие, оно искало их вне обычных отношений и связей. Так поступает всякое историческое движение, претендующее на полное обновление мира, — не иначе поступало и раннесоветское общест во, пытаясь отменить все «дореволюционное».

Лучшее, что есть в «Жизни Алексея» Александра Ярина — послесловие, встраивающее житийную традицию в контекст обэриутской (или наоборот).

Рэндал XKCD Манро выкатил лучшую фан-теорию про Гарри Поттера и Симпсонов https://xkcd.com/1959/

«Ну, в общем, нет, друзья, я буду сидеть со своей любовью в ромашках с видом на природоведение, но я отказываюсь понимать, кому становится лучше, если мы будем воспринимать книги в следующей оппозиции: "писательница Х в сто раз хуже писательницы Y". Джонатан Франзен здорово проигрывает Агнии Барто. За трех Дефо одного Толкиена дают. Если Сапковский на Перумова налезет, то непременно его сборет. Если Пелевин выйдет против Сорокина замкнется временно-пространственный континуум или Пелевин снова замкнется в себе?»

— @biggakniga

https://horoshiy-text.ru/talks/16/101/3111?cid=vynbzwe7vf1koqensuby

Красноярск, аттеншн. В среду Лёня Зольников будет читать лекцию «Градус слова, или алкоголизм как литературный метод», все собранные средства отправятся Лене Макеенко. Лёня классный, Лена тоже, приходите непременно

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=846411612208420&set=a.227340070782247.1073741827.100005187672253&type=3