Продолжаю собирать тексты про Нобеля:
http://bookninja.ru/blog/all/nobel-prize-digest«Литература вообще удивительным образом на протяжении многих десятилетий сохраняет одновременно привилегированный и ультраконсервативный статус «особого искусства» — отличного от кино, театра, живописи и даже музыки. Музыка давно и благополучно инкорпорировала в себя самые разные стили и направления, и никому сегодня не придет в голову спорить, музыка ли, допустим, Джон Кейдж или нет. То же самое можно сказать об искусстве, о театре, о кинематографе — их границы раздвинулись настолько, что практически исчезли за линией горизонта. Литературе же общественным мнением по-прежнему предписывается ревностно оберегать свои рубежи, оставаясь в рамках старомодной жанровой системы и придирчиво тестируя (а по возможности сразу отсекая) любые новации».
https://meduza.io/feature/2016/10/13/nobelevskuyu-premiyu-po-literature-prisudili-bobu-dilanu-kak-eto«Ученые классифицировали 213 из 727 статей с цитатами и парафразами, как однозначно содержащие цитаты из Дилана, и включили их в последующий анализ. Самая ранняя статья появилась в 1970 году в Journal of Practical Nursing через восемь лет после выхода дебютного альбома певца. До середины 70-х годов вышла целая россыпь статей с цитатами, но потом до 1990 года наступило затишье и исследователи нашли только несколько материалов. Зато начиная с 1990 года и до момента исследования количество таких материалов выросло экспоненциально».
https://nplus1.ru/blog/2015/12/17/BlowinintheWind«В этой ситуации чрезвычайно интересно и то, что лауреат — американский поэт и певец. Сегодня мы так много и часто слышим антиамериканские высказывания, что многие думают о США не иначе как о стране авианосцев или о самой могучей в мире армии. Но США — это также страна, которая давала, дает и поддерживает в людях надежду на разум. Эта очень рациональная страна, и вера в эту страну тоже велика. То есть я бы увидел в этом вручении Нобелевской премии еще и какой-то выпад против той части североамериканского общества, которая голосует за Трампа. Но это — поэтический ответ на кризис, в котором пребывает и американское общество. То есть это сигнал из нейтральной Швеции и из 1960-х годов, из эпохи молодежных, сексуальных и идейных революций».
https://postnauka.ru/faq/69072«По поводу Дилана все резко ругаются: ну как же, разве это литература, что это за попсовик-затейник. Приходится еще раз повторить в общем-то очевидные вещи. Нобелевская премия по определению необъективна и конъюнктурна, и именно в этом заключается ее высшая объективность и величие. Потому что в случае с хорошими писателями нет возможности точно оценить их. Несчастный Адонис, вечный претендент на Нобелевку, — реформатор арабского поэтического языка, но мы это знаем исключительно потому, что нам про это рассказали знающий арабский и арабскую поэзию люди. А Нгуги ва Тхионго, просто замечательный писатель, этакий африканский Маркес, волшебный реалист, рассказывающий про свою родную Кению одновременно смешное и страшное, да так, что сердце в груди начинает ныть, человек который вводит в мировой оборот сюжеты своего народа кикуйю. И есть Боб Дилан, на стихах которого выросло уже несколько поколений. Вот кого выбрать, а главное по какому критерию?»
https://gorky.media/context/vse-eto-rok-n-roll/
