FastCompany собрала очень важную историю как технологические компании в США и Канаде по-тихоньку строят частный вариант китайской госсистемы социальных баллов.
В Китае, как вы, очевидно, уже знаете от таких баллов зависит вся ваша жизнь - в какую школу пойдут ваши дети и сможете ли вы перемещаться самолетами. Баллы начисляются или вычитаются за посты в соцсетях, курение, несвоевременную оплату кредита и тд.
Американские примеры пока такие – повышение стоимости страховки за фото с медведем в соцсетях, пожизненный бан через систему распознавания лиц в куче ресторанов и баров за “плохое поведение”, пожизненный бан без объяснения причин в Uber и Lift, что фактически оставляет без такси вообще. Страшнее всего, что такие баны практически невозможно оспорить – поскольку это частные компании и никому ничем не обязаны. Аналогичный пример в России, думаю, помните – Аэрофлот безапелляционно лишил Алешковского платиновой карты за твит о съехавшей голове гендира.
FastCompany, конечно, несколько нагнетает, но реально по делу – это конкретные будущие риски для каждого из нас. https://www.fastcompany.com/90394048/uh-oh-silicon-valley-is-building-a-chinese-style-social-credit-system?fbclid=IwAR3RJEgbtVP9iyb4hCbhn_ZlHrXK-mZiuVOdDMLq7zdtJN_tqNTyAqfS0o8

Законы технологий Кранцберга

Мелвин Кранцберг — американский историк, профессор истории в Технологическом институте Джорджии (1972-1988), основатель Общества истории технологий и редактор журнала "Технологии и культура" (1959-1981).

Согласно Кранцбергу, выведенные им законы «вытекают из давнего погружения в изучение развития технологии и ее взаимодействия с социокультурными изменениями». Он отмечает, что предположение о том, что машины управляют человеком стало «интеллектуальным клише». Однако отмечает, что именно технологии являются главным фактором в формировании нашего стиля жизни, наших ценностей, институтов и других элементов нашего общества. Он также отметил, что не все ученые поддерживают «эту версию технологического всемогущества». Линн Уайт-младший, например, предположил, что технология «просто открывает дверь, она не заставляет войти». Технология лишь предоставляет возможность. Выбор, что делать с этим, остается за нами. Тем не менее, Кранцберг считает эту точку зрения неполной. Он предполагает, что слишком узко уделять основное внимание только первоначальному выбору использовать или не использовать технологии:

«Тем не менее, возникает несколько вопросов. По правде говоря, человека не вынуждают войти в открытую дверь, но открытая дверь является приглашением. К тому же, кто решает, какие двери открывать? И, как только человек вошел в дверь, его будущее определяется коридором или комнатой, в которую он только что вошел? Не менее важно, как только человек пересек порог, можно ли повернуть назад?»

Эти вопросы и ответы, которые ставит перед собой Кранцберг, привели его к формулировке Шести законов технологий:

1. Technology is neither good nor bad; nor is it neutral.
2. Invention is the mother of necessity
3. Technology comes in packages, big and small.
4. Although technology might be a prime element in many public issues, nontechnical factors take precedence in technology-policy decisions.
5. All history is relevant, but the history of technology is the most relevant.
6. Technology is a very human activity - and so is the history of technology.

Рекомендую почитать про эти идеи подробнее (Википедия) и поразмышлять над ними на досуге.

Пару дней назад я писал о нейронке которая позволяет почти в режиме реального времени мимикрировать под чужой голос, а вчера на WSJ вышла статья, что еще в марте преступники подделали голос для обмана руководства одной из фирм в Англии и выманили таким образом 220 000 евро.

Генеральный директор представительства энергетической фирмы из Великобритании подумал, что разговаривает по телефону со своим боссом, руководителем немецкой компании. Босс попросил как можно скорее отправить средства венгерскому поставщику, мол это его личный указ который нужно исполнить в течение часа. Что судя по всему и случилось, правда никто не говорит что за фирма пострадала.

CEO из Великобритании отдельно отмечает, что узнал и небольшой немецкий акцент своего босса и «мелодию» языка.

Социальная инженерия и AI опасный коктейль, забавно что основной инструмент мошенников такой же как и всегда: выполнить то, что они просят нужно срочно – сжатые сроки, яркий признак мошенничества.

Тут история целиком, но она закрыта пейволлом:
https://www.wsj.com/articles/fraudsters-use-ai-to-mimic-ceos-voice-in-unusual-cybercrime-case-11567157402

UPD, тут в переводе, спасибо коллегам:
https://vc.ru/81300

И ещё про рисование с нейросетями 🎨

Онлайн-демо: http://ganpaint.io/

Знаете, что такое дипфейки? Это когда при помощи специального софта можно подставить в видео или аудио лицо или голос одного человека вместо другого. Эта технология работает на базе нейросетей, которые учатся подставлять лица таким образом, чтобы результат нельзя было отличить от оригинала. Массово дипфейки стали обсуждать в прошлом году, когда в Сети появились видеоролики с лицами голливудских актрис вместо лиц порноактрис.

И вот дипфейки докатились до Китая. На днях в топы местных сторов взлетело приложение ZAO, которое дает возможность в фильмах подставить лицо любого человека вместо лица актера. Приложение предлагает любому пользователю появиться в качестве «героя» известных фильмов или видеоклипов. Так, у пользователя твиттера замена лица Леонардо диКаприо на другое лицо заняла всего 8 секунд.

(кстати, WeChat уже успел заблокировать у себя ссылки на Zao, так как счел его опасным).

Сети 5G угрожают точности прогнозов погоды

Новое поколение мобильных сетей 5G — это очень быстрый интернет с минимальными задержками. Именно такая связь нужна для интернета вещей и беспилотного транспорта. Вот отличный пример возможностей, которые открывает 5G — дистанционное управление техникой на другом краю планеты.

Но вот проблема — под связь 5G планируют выделить частоты, на которых работают спутники, наблюдающие за погодой. Чтобы оценить влажность атмосферы, они считывают колебания энергии, излучаемой планетой — водяной пар излучает слабый сигнал на определенных частотах. Часть этих частот американские регуляторы планируют выделить операторам под работу 5G. Метеорологи предупреждают, что это очень сильно ухудшит точность прогнозов погоды. Данные со спутников используются в климатических моделях, которые прогнозируют, как будут развиваться штормы и другие погодные явления. Сигнал сетей 5G будет зашумлять излучение, которое улавливают климатические спутники. Пока речь идёт об американских операторах и частотах, но в современном мире всё связано — американские атмосферные измерения используются для прогнозирования погоды в Европе (погодные явления часто пересекают Атлантику за 3-4 дня). Так что под угрозой точность и европейских прогнозов погоды.

Вот такой интересный глобальный конфликт интересов разворачивается с сетями нового поколения.

Прочитал забавную колонку про анфлюэнсеров — инфлюэнсеров, которые всё опошляют. Их способ жизни и отдельные вещи, которые они агрессивно продвигают, начинают бесить. Автор с юмором отмечает, как ей перестали нравиться любимые брюки, коктейли и даже места — всё из-за настырных инстаграм-селебритиз.

Weddings and vacations are prone to unfluence because people have spent a lot of time planning them and putting money into making them look a certain way; children and pets because they’re generally regarded as cute; activism and exercise because people like to show off about doing good for themselves and the planet (self-care: an unfluencer minefield). I have found myself compiling a brief list of things unfluencers have ruined for me, and they include wide-leg pants, most potted plants, Rachel Cusk, Aesop hand balm, the Met Breuer, being “into Broadway,” the Marlton, all destination weddings, Barry’s Bootcamp, the brand Self-Portrait, rattan, P50 toner, pink mules, the superbloom, paella (homemade or ordered in a restaurant), and Maine. And I’ve never even been to Maine! A friend of mine refuses to wear Nikes, period, after her unfluencer nemesis bought the same shoe in the same colorway she had almost bought at the Net-a-Porter sale.

Шутки шутками, но тема на самом деле серьёзная. Какие-то люди из интернета могут влезть нам в голову и поменять наше отношение к вещам, местам, идеям, сделать крутые штуки "не крутыми". Идеальные фотографии инфлюэнсеров вызывают у нас зависть, фрустрацию, разочарование. Они подпитывают наш нарциссизм и желание быть не такими, как эти пафосные люди из инстаграма. Это интересный феномен, потому что влияние на своих подписчиков — это как раз то, что отличает инфлюэнсера от обычного пользователя соцсетей. Я раньше писал здесь о феномене "парасоциальных отношений" — он появился, когда телевидение породило новых звёзд. Люди следят за их жизнью и устанавливают с ними эмоциональную связь, тогда как сами звёзды ничего не знают о людях, которые составляют их фанбазу. Современные блогеры и их аудитории тоже имеют такие асимметричные отношения. От любви до ненависти один шаг, так что появление тренда на анфлюэнсерство было делом времени.

В рамках тренда на новую искренность обозначу своё отношение к рекламе. Я же тоже микроинфлюэнсер — а для кого-то может уже и анфлюэнсер. Рекламу считаю нормальным явлением, если это что-то нормальное и факт рекламы не скрывается. Сам размещаю рекламу только тех штук, которые могут заинтересовать вас — профессиональные курсы, конференции для разработчиков, новости IT-компаний. Главная проблема для меня состоит в том, что не всегда получается делать для канала столько постов, сколько хотелось бы. А промо иногда просят разместить вот прямо сегодня. Недавно поехал в отпуск в горы, в результате пришлось каждый день работать, чтобы и контента для канала наделать, и рекламу разместить. Сейчас канал — мой основной источник дохода, поэтому прошу отнестись к этому с пониманием. Вот сейчас заказали несколько постов, которые надо разместить в ближайшие пару дней. Не спешите отписываться — у меня в отложенных постах ещё куча интересного: как Китай вербует шпионов через Linkedin, как правые политические инфлюэнсеры построили мощную сеть влияния на YouTube, истории взлётов и падений популярных соцсетей и взлом анальной пробки на хакерской конференции. Будет интересно!

Голосовые помощники могут распознавать не только речь, но и эмоции пользователя. Это создаёт новые возможности для разработчиков голосовых сервисов: мониторинг здоровья пользователя, создание более вовлекающих разговорных систем, получение более точного фидбека для обучения голосового агента. Профилирование для рекламы. Это всё круто, но у пользователя никто не спрашивает, хочет ли он, чтобы эту информацию анализировали. The voice signal is a rich resource that discloses several possible states of a speaker, such as emotional state, confidence and stress levels, physical condition, age, gender, and personal traits. Service providers can build a very accurate profile of a user's demographic category, personal preferences, and may compromise privacy. Британские исследователи озаботились этой проблемой и создали систему, которая убирает эмоции из вашего диалога с голосовым сервисом. Это программа-посредник, которая анализирует вашу речь, находит признаки эмоциональной речи и "выравнивает" её. Тестирование показало, что после такой обработки невозможно распознать эмоции в 96% случаев. Правда, точность распознавания собственно речи тоже упала.

Сейчас это всё выглядит как несерьёзная проблема, но вопрос на самом деле глубже. Должен ли пользователь иметь контроль над тем, какую информацию о себе он передаёт компаниям? Конечно да. Несложно представить город, в котором вездесущие сенсоры, микрофоны и камеры анализируют эмоции людей — например, чтобы лучше продавать им что-то. У нас должна быть возможность отказаться от такого трекинга эмоций. Хотя бы у себя дома.

Кстати, городские системы видеонаблюдения с распознаванием лиц, которые работают и в Киеве, и в Москве — это пример трекинга, от которого невозможно отказаться. Хотя попробовать можно.

Представьте себе, что власти вашего города выдали всем жителям специальные датчики с уникальными идентификаторами, а по городу расставили сенсоры, которые распознают эти идентификаторы. Это позволяет им в реальном времени следить за перемещениями любого жителя города. Звучит максимально стрёмно. Ещё более стрёмно становится от того, что всё это — уже реальность. Причём твой идентификатор — это твоё лицо.

Интересный вопрос ещё и в том, как регулируется использование этой системы. Кто наблюдает за наблюдателями? Рынок "пробива" во многом существует благодаря коррумпированным сотрудникам госорганов, которые торгуют доступом к закрытым базам персональных данных. Скоро ваш маршрут можно будет "пробить" по камерам наблюдения — и это цена, которую мы платим за жизнь в современном городе.

Это хорошая иллюстрация к законам технологий Кранцберга. Технология не хороша и не плоха, но и не нейтральна. Распознавание лиц можно использовать и для розыска убийц, и для создания репрессивного государства. Это не нейтральная технология — она даёт её пользователям такую власть, которая ранее была невозможной. То есть мы говорим вроде о технике — камеры, сети, компьютеры, но на самом деле о политике — кто над кем имеет власть, буквально — кто над кем надзирает.

Поучительная история: играясь в отпуске с некоторой нашей с @kborislav собственной модификацией нейросетевой модели GPT-2 (я про неё рассказывал), я решил доучить её на массиве из 37К гороскопов, намайненных из онлайн-СМИ и получил довольно вдохновляющие результаты, примерно такого плана:

PROMPT>>> Гороскоп на
SAMPLE>>> 14 февраля. ОВЕН Проведите время с близкими и родными. Если вы в ссоре, уделите внимание семье, порадуйте родных подарками, пообщайтесь с детьми. ТЕЛЕЦ Гороскоп на сегодня предупреждает, что вас ждет удачный день. Если вы потерпели фиаско, оставайтесь в тени, и звезды обещают вам только позитивные эмоции. БЛИЗНЕЦЫ Сегодня вам придется защищать и отстаивать свои позиции, так как вам сложно будет реагировать на происходящее спокойно. Но постарайтесь не переборщить с серьезными неприятностями. РАК Не пытайтесь проявлять инициативу, сегодня у вас не все получится. Кроме того, ваша излишняя эмоциональность может навредить. Гороскоп на сегодня рекомендует быть осторожным с проявлением инициативы. ЛЕВ Вы слишком эмоционально реагируете на происходящее. Вам сложно принять осознанное решение. Вы не в силах изменить положение дел. Попробуйте взглянуть на происходящее по-новому, и тогда близкие помогут вам отыскать выход из сложившейся ситуации. ДЕВА Напряженный день. Вы пытаетесь отыскать баланс между собственными нуждами и желаниями. Сосредоточьтесь на каком-то одном деле или цели, положитесь на интуицию.

Я радовался качеству выхлопа, пока не сообразил, что, кажется, сами исходные тексты в основном порождены гораздо более простой моделью (местами похоже на конечные грамматики или марковские цепи), так что сетка довольно легко их моделирует.

До кучи: вот тут народ развлекается генерацией англоязычных гороскопов.
Кстати, если кто пропустил, полную англоязычную GPT-2 таки выучили и выложили два студента, оборвав мучения OpenAI.

Facebook тестирует новый дизайн постов, в котором не видно количества лайков. Ранее такой дизайн протестировали в Instagram.

Избавившись от счётчика лайков, люди перестанут переживать из-за их количества и начнут больше делиться контентом. Неспроста самый живой формат публикаций сейчас - это истории, в которых нет погони за лайками.

Количество лайков - первое, что замечаешь в посте. Замечаешь и сразу формируешь какую-то оценку - о, это пост хороший, раз столько лайков, а это какая-то фигня, никто не лайкнул. Хотя количество не всегда корелирует с качеством. А так - не знаешь, сколько лайков у других, и уже самому как-то проще листать ленту и постить. Неплохая идея, я считаю.

https://techcrunch.com/2019/09/02/facebook-hidden-likes/

Я известный любитель электросамокатов — и с недавних пор (спасибо Насте и друзьям, сделавшим подарок на ДР) стал обладателем своего собственного, хотя до этого относительно часто катался на шеринговых. Поэтому интервью с Ильёй Синельниковым из американского стартапа Superpedestrian делал пассионарно — получилось довольно объёмно, но кажется, что всё для рынка важно и из песни слова не выкинешь.

Очень было интересно окунуться в мир проблем американских шерингов — там совсем другой уровень, и сервисы реально раздумывают над тем, что обычные самокаты от Xiaomi и Ninebot не позволяют им сделать нормальную юнит-экономику и начать зарабатывать деньги. Кто-то делает свои самокаты сам/совместно с производителем, но вот Superpedestrian делают один самокат и одну платформу для всех (one ring to rule them all). Выглядит так, что они отлично понимают, что нужно рынку.

В общем, рекомендую почитать уже хотя бы потому, что путь Синельникова из Москвы в США довольно интересный — продакт, у которого несколько раз не получилось, но теперь вроде бы получилось. А ещё у него есть канал @micromobility_news, где куча новостей по сфере шерингов и микромобильности.

https://tjournal.ru/stories/113930-kem-ty-stal-ilya-sinelnikov-razrabatyvaet-idealnyy-sheringovyy-samokat

В машине трое: молодая женщина, её бойфренд и риэлтор. Они едут смотреть дом в пригороде. Показав дом, риэлтор внезапно исчезает. А вместе с ним — сотовая связь. Герои чувствуют неладное, спешат уехать, но машина будто движется по кругу. Дома вокруг, деревья, дороги, облака — всё выглядит слишком идеально. И одинаково. Вдруг на дороге возникает коробка, внутри младенец и записка: «Воспитаете ребёнка — получите свободу». Кажется, попав в пригород, пара провалилась в какую-то иную реальность, и кто-то хочет с ними поиграть.

Это сюжет хоррора «Вивариум», который показывали на последнем Каннском кинофестивале. В главной роли — Джессии Айзенберг. Создатели позиционируют «Вивариум» как хоррор, но на типичные ужастики фильм совсем не похож: он глубже, проницательнее и виртуозно играет на страхах молодых людей и девушек из больших городов. Рейтинг критиков на Rotten Tomatoes — 89%. В общем — редкая находка. Вот ещё несколько причин, почему вам стоит запомнить его и посмотреть позже:

https://www.digger.ru/fun/ne-vyezzhaj-iz-goroda-ne-sovershaj-oshibku-posmotreli-tehnofobnyj-horror-vivarium-i-vam-sovetuem

Наблюдение о дизайне от Тобиаса ван Шнайдера (работал с Google, Spotify, NASA и BMW). В 2017 году он внес правки в традиционные принципы дизайна Дитера Рамса, и, кажется, с тех пор ничего так и не изменилось к лучшему. Разве что чатботы теперь не так популярны – их потеснили голосовые помощники.

*Good design makes a product collect data.
*Good design is agreeing to the terms and conditions.
*Good design is temporary.

Забавная дискуссия прошла недавно на Всемирной конференции по искусственному интеллекту — Илон Маск и Джек Ма обсудили ИИ, будущее, проблемы человечества и другие глобальные вопросы. Похоже, что спикеры не сильно готовились к выступлению. Тем интереснее вышло — Ма и Маск постоянно не соглашаются друг с другом, подкалывают друг друга и вообще стоят на разных позициях. Маск в своём стиле — размышляет о муншотах, пугает восстанием ИИ и хочет колонизировать другие планеты. Ма — прагматик, вместо колонизации Марса он предлагает Маску улучшить жизнь на Земле. Его не пугает развитие ИИ: My view is that computers might be more clever, human beings are much smarter. Clever is knowledge-driven, smarter is experience-driven. Computers are only one of the clever tools that humans created, computers are clever, but there will be more tools that human beings will create that are much more clever than computers.

В общем, не скажу что узнал много новых идей из разговора двух тех-миллиардеров. Но беседа получилась нескучной, послушать на фоне — самое то.

https://youtu.be/f3lUEnMaiAU (есть с переводом)

Майкл Нидермайер управлял дронами в Ираке, а теперь он удаленно “рулит” роботом-курьером, который доставляет буррито жителям Сан-Франциско.

Wall Street Journal рассказывает о профессии оператора роботов – человека, который сидит в офисе и отвечает за “автономность” беспилотника, т. е. помогает ему ориентироваться на местности и выполнять самые элементарные задачи.
Большинство работников получают скромную зарплату, но и серьезная квалификация им не требуется – достаточно владеть водительским удостоверением и обладать опытом в видеоиграх.

Большинство роботов-курьеров в США без помощи не справляются. Например, стартап Kiwi Campus платит $2 в час человеку, который управляет сразу тремя “кивиботами”. При этом робот не может даже забрать еду из ресторана – ее привозят обычные курьеры. На велосипедах и самокатах они доезжают до места встречи, где загружают еду в “кивибот”.

Стартап Postmates тоже нанимает операторов – в том числе бывших военных. Компания собрала штат сотрудников и обещает увеличить его в несколько раз в ближайшие пять лет.

Операторы также управляют роботами-охранниками Cobalt Robotics. Одна сотрудница рассказала WSJ, что она координирует несколько аппаратов в разных точках города. Для этого ей приходится работать в ночную смену по 8-12 часов.

Автономность робота оценивают по схеме 1 к N, где N – это число машин, которыми может управлять один оператор. Например, в компании по доставке дронами Flytrex это соотношение 1 к 1, и показатель вряд ли изменится в ближайшие 10 лет. Стартап работает в Исландии, поэтому на случай природных катаклизмов или извержений вулканов человек всегда должен контролировать ситуацию.

Без дистанционного управления не обходятся и робомобили – например, беспилотники Waymo и Nissan. Но эксперты считают такую идею безумной – кто будет отвечать, если произойдет авария из-за того, что соединение прервется и человек не успеет быстро среагировать?

Таких вакансий со временем станет больше и все чаще их будут отдавать на аутсорс в развивающиеся страны. Так что скоро пилоты дронов будут делить офисы с разметчиками данных и, скорее всего, получать примерно такую же зарплату.

Исследователи из Allen Institute for Artificial Intelligence разработали программу, которая успешно прошла школьный научный тест. Программа Aristo ответила правильно на 90% вопросов теста для 8 класса и на 80% теста для 12 класса. Такой тест — это не тривиальное выуживание информации из базы данных. Вот пример вопроса:

Which change would most likely cause a decrease in the number of squirrels living in an area?
(1) a decrease in the number of predators
(2) a decrease in competition between the squirrels
(3) an increase in available food
(4) an increase in the number of forest fires

Можете сами попробовать ответить на несколько вопросов (я ошибся в одном).

Это хорошая альтернатива другим ИИ-бенчмаркам вроде логических игр — для нахождения ответов программе нужна логика и понимание языка, а не только вычислительная мощность.

Программу создали, используя языковую модель Bert, созданную исследователями из Google. В неё загрузили тысячи статей с Википедии и огромную библиотеку художественных книг — от романов до научной фантастики. Проанализировав все эти данные, система научилась предсказывать пропущенное слово в предложении. Получив лишь один этот навык, программа впитала в себя огромное количество информации о том, как работает человеческий язык. И эту информацию теперь можно использовать для разных задач. Языковую модель Aristo построили поверх этой модели — в неё загрузили базу вопросов и ответов, и со временем система обучилась отвечать на похожие вопросы.

Подобные языковые модели используются в разных  исследовательских проектах — от разработки разговорных интерфейсов до анализа фейковых новостей. Качество их работы будет только расти, получая больше данных и вычислительных мощностей. Но интерпретация человеческого языка машиной — лишь одна из сложностей. Исследователи, которые пытаются научить компьютер проходить вступительный тест в колледж, говорят — текстовые задания решить реально. Но научить машину читать и решать математические задачи пока не получается.

Посмотрели фильм Андрея Лошака “Холивар" про историю рунета. Фильм рекомендую всем, кто работает в it. Несмотря на то, что о начале рунета смотреть немного грустно (кокаиновые вечеринки и пьяные люди, как основатели). Записала то, что мне показалось интересным:

— Первый самый посещаемый сайт рунета — anekdot.ru. Во всех странах порно, у нас анекдоты
— Весь скелет рунета изначально — копия США. Озон — Amazon, Rambler — Yahoo, VK — Facebook, Molotok Юрия Мильнера — eBay и тд.
— Первые рунет-деятели — Антон Носик, Артемий Лебедев, Демьян Кудрявцев. Многое начиналось с провайдера "Ситилайн"
— В начале существования рунета о деньгах никто не думал, а в популярность интернета никто не верил (государство в том числе)
— Затем наступила пора попробовать монетизировать аудиторию. Первым это сделал Rambler, который вывели на IPO, но популярность он быстро потерял
—  Государство на первых этапах не серьезно относилось к аудитории рунета. Путин сказал, что присмотрится к рунету лет через 15, и на одной из встреч с деятелями интернета поинтересовался только есть ли там цензура. На что ему ответили: "А вы на заборе как запретите х_й писать?"
— Яндекс стал прибыльной компанией только в 2002 году за счёт бизнеса на контекстной рекламе. Ранее это бизнесом не считалось — дело в том, что деньги от инвестиций кончались
— Auto.ru а 2000х стал одним из самых популярных сайтов рунета и продался Яндексу за самую большую сумму в истории компании

Но дальше рассказывать не буду, сами посмотрите и ждем новых серий.
https://www.youtube.com/watch?v=hdngdbzayHA&fbclid=IwAR1uzjrcsK3s8EkVmFsRUm39JD894UC3AMz5Gpt4tASClO6Su1DVZcwgJW0

🤖 600+ применений алгоритмов ИИ в разных отраслях. От серьёзных, вроде оптимизации энергопотребления в промышленности и детекции банковского фрода, до развлечений вроде превращения фотографий в аниме и совместной игры на фортепиано с компьютером.

Отличный список, интересно почитать, а многие алгоритмы можно и затестить.

https://deepindex.org/