L
на данном участке оно является «телом» реки/рек
Size: a a a
2019 March 08
DP
то есть теперь нам нужно ещё и линейное озеро
L
по спутнику отлично отслеживается без моделирования и сложного дешифрирования
L
то есть теперь нам нужно ещё и линейное озеро
а площадное не подойдёт?
DP
только после полноценной поддержки площадных улиц
L
☝🏼 чисто под маршрутизацию по рекам можно делать условную трассировку (а она такова и есть) через озеро, но без названия, потому что данный водный объект не есть река, а озеро/вдхр/пруд со своим названием
L
то же самое делаем для графа в местах, где размечено площадно
2019 March 09
NM
Делаем это кто делает? Прокладка по площадным объектам для некоторых роутеров все ещё сложна
L
Делаем это кто делает? Прокладка по площадным объектам для некоторых роутеров все ещё сложна
вот и делаем трассировку условных траекторий условных пеш. дорожек
L
тут проще найти того, кто НЕ делает (разметив площадью новички иногда удаляют линейный дорожный граф)
YY
☝🏼 чисто под маршрутизацию по рекам можно делать условную трассировку (а она такова и есть) через озеро, но без названия, потому что данный водный объект не есть река, а озеро/вдхр/пруд со своим названием
Тот можно поспорить... Та же "Блакітная кніга Беларусі" считает длину рек с учётом озёрных участков, а не только перетоков.
Аналогично течения в океане: Гольфстрим же не теряет своего имени только потому, что протекает через Атлантический океан, почему же Вилия должна терять свое имя на участке Вилейского водохранилища?
Аналогично течения в океане: Гольфстрим же не теряет своего имени только потому, что протекает через Атлантический океан, почему же Вилия должна терять свое имя на участке Вилейского водохранилища?
L
тут 2 аспекта:
1) физическая связность/целостность и т. п.
2) принятое именование отдельных участков/областей
1) физическая связность/целостность и т. п.
2) принятое именование отдельных участков/областей
L
также есть разница между выделяемым движением масс воды среди воды и собственно движущейся водой (по поверхности, под поверхностью)
AI
Вот бы сейчас послойно движения воды мапить. А не то откуда и куда река течет :)
L
а Гольфстрим есть в OSM?
YY
тут 2 аспекта:
1) физическая связность/целостность и т. п.
2) принятое именование отдельных участков/областей
1) физическая связность/целостность и т. п.
2) принятое именование отдельных участков/областей
А еще один аспект, что если у озера нет названия, то название реке мы оставляем, а вот как только написали название озеру, то название с куска реки надо удалить. Так?
YY
а Гольфстрим есть в OSM?
Без понятия... Видимо нет, ибо как его мапить?... Хотя, если он несет тонну мусора, то со спутника, должно быть, можно и рассмотреть)
L
Yury Yatsynovich
А еще один аспект, что если у озера нет названия, то название реке мы оставляем, а вот как только написали название озеру, то название с куска реки надо удалить. Так?
да, раз мы (люди) не выделили данный участок в отдельный объект, дав ему название
L
в озеро впадает 2, 3 потока, а вытекает один, как узнать, который из них вытекает? 🤓
L
по-хорошему — ни один из них, а микс этих потоков+озеро