L
они все смешиваются в данном углублении/котловине, переполняя её и заставляя изливаться в точке низшего уровня рельефа
Size: a a a
2019 March 09
YY
в озеро впадает 2, 3 потока, а вытекает один, как узнать, который из них вытекает? 🤓
никак (в баре вам поставили 3 бокала пива и попросили заплатить за 2 -- какой из бокалов бесплатный?)
НО, есть некие договоренности, зафиксированные во могих источниках. Так договорились, что из Вилейского водохранилища вытекает Вилия (хотя с чего бы? Сервечь до слияния с Вилией течет гораздо дольше и по идее она должна давать имя реке после слияния)
НО, есть некие договоренности, зафиксированные во могих источниках. Так договорились, что из Вилейского водохранилища вытекает Вилия (хотя с чего бы? Сервечь до слияния с Вилией течет гораздо дольше и по идее она должна давать имя реке после слияния)
L
Yury Yatsynovich
никак (в баре вам поставили 3 бокала пива и попросили заплатить за 2 -- какой из бокалов бесплатный?)
НО, есть некие договоренности, зафиксированные во могих источниках. Так договорились, что из Вилейского водохранилища вытекает Вилия (хотя с чего бы? Сервечь до слияния с Вилией течет гораздо дольше и по идее она должна давать имя реке после слияния)
НО, есть некие договоренности, зафиксированные во могих источниках. Так договорились, что из Вилейского водохранилища вытекает Вилия (хотя с чего бы? Сервечь до слияния с Вилией течет гораздо дольше и по идее она должна давать имя реке после слияния)
почти то же самое хотел сказать: договорились, условились и приписали название
L
а где-то решили, что тут озеро и дали ему название)
YY
а где договорились, что одно название отменяет другое?
L
могли бы «эксплуатировать» в качестве разлива реки (никаких доп. названий не давать)
L
Yury Yatsynovich
а где договорились, что одно название отменяет другое?
не могу сказать
YY
По дну Вилейского проходит русло Вилии и она в этом русле продолжает течь (как и по остальной площади Вилейского)
L
да, в описании рек пишут «протекает через озеро такое-то»
YY
не могу сказать
Но name с озерных участков рек вы удаляете так, словно знаете, где такая договоренность была достигнута))
L
таково моё видение ситуации в отсутствии определённой договорённости
L
другие поступают иначе в этой ситуации на тех же основаниях)
L
можно прибегнуть к принципу проверяемости: мы обычно видим точку/ки вхождения водотоков в некую область скопления воды (пусть это озеро) и точку выхода водотока
L
всё остальное — очень размытые сущности (русла, если они есть, что с чем соединяется)
L
но, как говорил выше, соединяются все эти объекты именно в озере, посредством озера
L
но это не точно ☝🏼(должны же быть и другие объяснения)
YY
таково моё видение ситуации в отсутствии определённой договорённости
Два факта -- 1) что реки описываются как "... протекает через озеро...", 2) длина озерных участков включается в длину реки -- указывают на то, что скорее существует иная договоренность, что реки не теряют свою сущность и имя на озерных участках...
L
всё верно, ещё водотоки с разными названиями (на одном языке) считают одним, говоря, что он в верхнем/нижнем течении назван так-то
L
а купаемся/ловим рыбу/посещаем мы именно озеро, указываем (и видим) на местности (или снимке) озеро
L
плывём на лодке по озеру