1. "согласовано с УДХ" подпись УДХ - не аргумент, они принимают настолько бестолковые решения, что их мнение просто обесценивается;
2. "обосновано нормативами" какими нормативами, ссылки, пруфы?;
3. "мировой опыт ... показывает" ссылки? нам мировой опыт показывает ровно противоположные вещи (
https://maxkatz.livejournal.com/269493.html), мы из разных миров?;
4. "с учетом доводов ДПТ" не нашли в ДПТ ни единого довода;
5. "на участках улиц, оборудованных ППП отсутсвуют ДТП с пешеходами" ну естесственно отсутсвуют, по принципу "нет человека - нет проблем";
6. "есть схемы пешеходного движения на территории общественно-делового центра" совершенно неприемлемая, но есть, да;
7. "территория Бр.Кашириных-Свободы-Труда-Кирова-Береговая планируется с приоритетом в пользу пешеходов" очень интересно;
8. "можете предоставить свои предложения к нам" мы как раз готовим, да;
9. "заключен контракт на разработку КСОДД, закончат в конце 2018 г." тогда почему вы строите в центре города 3-й уровень дорожно-транспортной развязки ( за 1.2 млрд) без КСОДДа?! наверное нужно его дождаться, чтобы принимать такие важные решения?