I
можете пойти фиксить баги в gfortran
Gfortran, кстати, один из самых красиво написанных компиляторов, в которые я контрибьютил.
Size: a a a
2020 March 01
FO
Gfortran, кстати, один из самых красиво написанных компиляторов, в которые я контрибьютил.
Я даже толком не понимаю, где его сорцы брать и как в него контрибьютить...
Есть пара багов, которые надо пофиксить
Есть пара багов, которые надо пофиксить
I
Я даже толком не понимаю, где его сорцы брать и как в него контрибьютить...
Есть пара багов, которые надо пофиксить
Есть пара багов, которые надо пофиксить
Эмм. gcc/fortran?
FO
Эмм. gcc/fortran?
ну в гите-то да. но там копия
FO
I
Емнип, гццшники уже перешли на гит с эсвээна.
FO
А как назад пушить?
I
Надо бумагу от fsf подписать, что вы не против изменений лицензии в будущем, и тогда вам дадут доступ.
FO
Спасибо :)
FO
К
Сокрытие - никак, одиночное наследование и полиморфизм - реализуются. 🤷♀
Сокрытие - тоже, причём просто.
.h:
typedef struct Type Type_implementation;
.c:
struct Type_implementation {
Type *hidden;
};Т8
Почему при разработке C++ сделали оператор :: для доступа к неймспейсам и статическим методам вместо точки? И почему в Java и C# отказались от этой идеи?
p
Как мне кажется это просто вкусовщина
Мне нравится крестовый вариант с ::
Мне нравится крестовый вариант с ::
А
Т-34 85
Почему при разработке C++ сделали оператор :: для доступа к неймспейсам и статическим методам вместо точки? И почему в Java и C# отказались от этой идеи?
чтобы лишний оператор не вводить, я полагаю
E
Т-34 85
Почему при разработке C++ сделали оператор :: для доступа к неймспейсам и статическим методам вместо точки? И почему в Java и C# отказались от этой идеи?
больше закорючек богу закорючек
А
вообще точка во многих языках заменяет то, что в крестах делается аж тремя операторами
А
.
->
::
E
хотя в джаве есть :: (когда метод передаешь вместо лямбды)
E
а в шарпе есть
global:: но это для крайних случаев