#утренняяреплика
В эти дни в Барселоне проходит мобильный конгресс, и по странной традиции мы на него не поехали. Это не мешает внимательно знакомиться с отчетами, благо помимо любителей бутербродов и бесплатных семплов туда в этом году отправились и достойные коллеги. Сергей Вильянов в своем тексте, посвященном первому дню выставки, акцентировал (среди прочего) внимание на диссонансе между прошлогодним и нынешним позиционированием 5G. По его словам, все как будто забыли о святой триаде «низкая задержка, большая емкость, высокая скорость», сосредоточившись лишь на скорости.
Пересказывать Сергея мы не будем, вы и сами можете ознакомиться с его текстом в канале
@vilianov К тому же спорить с тем, что столь масштабно рекламируемый гигабит в секунду в сетях LTE научились достигать еще пару лет назад. Заострим внимание на причинах, по которым о задержке и емкости как-то перестали говорить.
Причин несколько. Первая – и главная – заключается в том, что при всем желании Ericsson и Nokia не смогут удовлетворить весь спрос, который возникнет в случае окончательного изгнания Huawei из Европы. Оставим за скобками тот факт, что при изгнании китайцев ценники «правильных» вендоров увеличатся пропорционально увеличению количества седых волос на головах менеджеров, рассчитывающих CAPEX. Проблема в том, что ни Ericsson, ни Nokia физически не смогут исполнить то количество контрактов, которое внезапно на них свалится. Ведь все они предполагают не только софт, но и железо (его нужно произвести), и персонал (который будет работать на стороне оператора). А вот если забыть про все реальные преимущества 5G как технологии, а сосредоточиться исключительно на радиочасти (следствием чего станет лишь увеличение скорости доступа), то потянуть китаезамещение в принципе можно.
Вторая причина заключается в том, что вместе с запуском пилотных проектов пришло осознание, что 5G – это не очень дешевое удовольствие, которому в промышленном секторе, том самом, где нужна автоматизация, к примеру, на производстве, вполне можно обойтись малой кровью. Например, развернув частную сеть. Собственно, сейчас производственные комплексы, где оборудование должно общаться между собой, и так уже использует Wi-Fi. А задержка? Ну, авось не хирургические внутриполостные операции делают, критически низкой задержки и не требуется.
Забавно, что в России, где Huawei чувствует себя достаточно уверенно, 5G также не принесет нам всех своих преимуществ, и в лучшем случае увеличит скорость мобильного интернета (хотя куда уж больше). Почему? Потому что есть у нас две беды. Дураки и частоты.
Первая беда заключается в Яровой, Клишасе и других мурзилках, через которых проводятся законодательные инициативы по жесткому регулированию работы сетей. Последствием этих действий можно прочувствовать в полной мере, если стать абонентом домашнего интернета «Ростелеком», единственного в России оператора, беспрекословно берущего под козырек и выполняющего все, пусть даже идиотские, требования с опережением графика. В результате подключая интернет на скорости 100 мегабит вы вряд ли увидите показатель выше 60 мегабит, IPTV будет постоянно тормозить и замораживать картинку, а о низкой задержке и вовсе можно забыть. Все это следствие работы DPI и других механизмов анализа трафика, что радикально сказывается на качестве связи. И если запускать 5G в таких технических условиях, то о технологических преимуществах стандарта лучше сразу забыть.
Вторая беда – частоты. Если утрировать проблему, то военные не очень-то хотят проводить конверсию, а профильный вице-премьер прямым текстом говорит, что это не его уровень принятия решений. Это значит, что частот в краткосрочной перспективе не будет. Хотя у «Ростелекома» (читай предыдущий абзац) с частотами полный порядок. Только вот проблемы это не решит.
Вот и получается, что 5G уже на пороге, но его особо никто уже не ждет.
