Продолжаем серию «я и звезды». Обсуждаем интернет-блокировки с исполнительным директором Wikimedia Russia (условная русская википедия) Стасом Козловским.

С удивлением узнал, что русские суды вынесли уже 10 решений о блокировке статей Википедии. Википедия работает по протоколу HTTPS. А это значит, что на территории РФ википедия открывать не должна. То, что она работает — нарушение статьи 315 УК РФ. Роскомнадзор не исполнил решение суда и не внес вики в реестр блокировок. А это, между прочим, до двух лет лишения свободы для Жарова. Кекеке.

На конференции все говорят про GDPR - даже на сессии про интернет вещей. Идея в том, что высокие требования Евросоюза приведут к более безопасному глобальному рынку устройств

На фото Брюс Шнайер, конечно

Признаюсь, я откладывал реализацию GDPR в RAWG, думал «вот получу комментарий от наших дорогих (в смысле оплаты) юристов и потом буду действовать согласно их рекомендациям».

А потом прочитал вот эту статью «истерия по поводу GDPR» и понял, что для малого и среднего бизнеса юристы по поводу GDPR нафиг не сдались.

Я лично двигаюсь по отличному чеклисту и интерактивному тесту от UK ICO (нет, Британия не выпускает криптовалюту, это Information Commissioner's Office, аналог, как ни странно, Роскомнадзора).

Ну и самое важное — acting in good faith. У меня сильно наследие российских реалий, где нужно соответствовать букве закона, иначе любой регулятор (при желании/заказе) тебя нагнет и 7 шкур снимет. Все, с кем я общаюсь про GDPR повторяют — пойми дух закона, действуй по нему, если не уверен — попроси помощи у своего местного регулятора. Если посмотреть со стороны, «взглядом марсианина» — так и должно всё работать.

Таблица показывает, сколько стоит атака 51% на популярные криптовалюты.

Спойлер — очень дешево. Час неограниченного пользования блокчейном биткоина — полмиллиона долларов в час. Эфира — 360 тысяч долларов. Ethereum Classic, капитализация которого полтора миллиарда долларов — 10 тысяч долларов в час. Такое раздолье для игроков на понижение, что даже я могу сообразить «схемку».

Атака 51% на Bitcoin Gold, когда 24 мая неизвестные сумели обокрасть публику на 18 миллионов долларов — это только начало.

Что такое атака 51%? Вся идея криптовалют — в ведении общего гроссбуха, запись в который происходит только при достижении консенсуса всеми участниками. Конечно, есть желающие приписать себе к счету дополнительных нулей. В большинстве криптовалют для записи в гросбух необходимо решить сложную математическую задачу (так называемый proof of work). Безопасность держится на том, что никто один не имеет достаточного мощных компьютеров, чтобы решить задачи в одиночку. Оказалось, что при высокой капитализации криптовалюты вполне реально собрать вычислительные ресурсы, необходимые для решения. После этого система перестает быть демократичной, наступает диктатура атакующего, он может писать в гроссбух что захочет.

Печально, но этот этап роста, который пройдет. Криптовалюты адаптируются, перед нами стоит очередная математическая (и инженерная) задача — обезопаситься от таких атак. И она наверняка имеет решение. Math is the new black.

Длинная статья про неравенство. Про то, что успешные профессионалы — современная аристократия (и ничего хорошего в этом нет).

Написано так, что хочется немедленно заплатить автору денег. Это и крутое исследование и прекрасный рассказ; цельная история, которая объясняет что-то важное о мире и заставляет задуматься о себе.

Я думаю оформить подписку на The Atlantic только из-за одной это статьи. Большая продуктовая ошибка, что в конце статьи нет жирной кнопки «оформить подписку».

Очень хочется рассказать, как мы делаем продажу токенов в RAWG и про криптовалютную историю в целом, но это work in progress и поэтому рассказывать страшно. Придётся признаться, как я откладываю простые задачи на недели (потому что не до конца понимаю, что хочу сделать и не могу понять, что нужно всё быстро обсуждать) и not getting shit done. Стыдно! Набираюсь храбрости.

Поэтому поделюсь пока обалденной статьей про программирование времени и время в целом https://zachholman.com/talk/utc-is-enough-for-everyone-right (отдельно обратите внимание на десктоп-верстку)

«Вот, например, Американское Самоа - группа островов рядом с линией переноса дат. Вначале это был один часовой пояс. Потом восточным Самуитянам (Самуацам?) надоело, что большинство их торговых партнеров (Китай, Австралия, Новая Зеландия) уже отдыхают в субботу, в то время как у них всё ещё рабочая пятница и они приняли закон о переходе на Восточно-Самуанский часовой пояс в 2009 году. Теперь у этого острова время отличается от соседей, находящихся в 100 километрах на 24 часа. Но не всегда. Восточно-Самуанский часовой пояс использует летнее время, а остальные соседи — нет. Так что часть времени разница составляет 25 часов. Ах да, не стоит забывать, что всё это в реальности произошло не 2009 году, как записано во всех документах, а в 2010 — до этого помешали землятресение и цунами. Ну и вишенка на тортик: всё это — повторение истории 1892 года со знаком минус, когда их основным торговым партнером были Соединенные Штаты...». И если вы сейчас смеетесь над островитянами — вспомните, что происходило в России всего 7 лет назад.

Таблица разницы во времени в разных городах США (1857)

В начале недели, в чатике курса product.degree студенты спрашивали, «как мотивировать программистов». Я пытался объяснить, что технари - тоже люди и все стандартные методики применимы, «но есть специфика» и дальше я использовал «описательную речь».

Пример - гораздо лучше.

Максиму нужен NAS. Это «сетевое хранилище», в которое можно выгрузить файлы по сети, а ещё оно умеет само скачивать торренты, пока компьютер выключен.

Макс просит совета в нашем чате «бывших программистов Букмейта». Все дружно рекомендуют производителя Synology, типа «все само работает».

Сегодня утром пришёл отзыв. Он отчасти шуточный, но идея - верная

Я думал, что ютуб как главный сайт в жизни детей-подростков -  русский феномен.

Pew в последнем исследовании утверждает, что YouTube - самый часто посещаемый сайт для 32% респондентов-подростков в США, впереди только снепчат с 35%.

Интересно, почему снеп не взлетел у нас.

По популярности: YouTube, Instagram, Snapchat

Ну и моя любимая телега, про социальное расслоение. Чем беднее семья - тем больше вероятность, что дети пользуются ФБ

История с Apple и Telegram для iOS — дико странная. Месяц Apple не пропускал обновления Telegram для iOS в AppStore. Месяц Дуров об этом молчал. В конце концов несколько дней назад Павел написал об этом на сайте и у себя в канале. Через день, про это вышла статья в NYT, и вот буквально час назад Apple пропустил обновление.

А ещё мы, скорее всего, никогда не узнаем, что там происходило. Возможно, Telegram пытался пропихнуть фичу, которую Apple запрещал согласно своим правилам, но в конце концов забил и прислал обновление без этой фичи. Возможно, Apple испугался Роскомнадзора, а в конце концов решил «ну и черт с ним». Возможно, статья в NYT сыграла какую-то роль, а возможно — нет.

Но обновление мессенджера — в любом случае хорошо! Поздравляю, Павел! РКН должен быть упразднен.

Офигенная школа product.degree.

Так приятно рассказать о своей профессии прОдактам - тем, с кем работаешь больше всего. 3.5 часа лекция и полтора часа вопросов.

Если хоть один продакт поймёт технаря лучше после этого занятия - миссия выполнена.

Айфоны и андроиды. Для потребителя разница минимальна. Тот же экран блокировки с большими цифровыми часами, те же самые приложения.

Для любого человек в этом варящегося, iOS и Android - две параллельные вселенные. То, что ты сделал в одном мире - во многом не применимо в другом. Редкие программисты умеют разрабатывать приложения для обоих платформ одновременно, знают хорошо обе платформы - единицы.

Если компания хочет сделать приложение и для андроидов и для айфонов, она содержит два параллельных отдела мобильной разработки - для iOS и для Android. Каждая из двух программ выглядит немного по-своему, сроки разработки немного разные, ошибки — уникальны.

Каждые пару лет появляется новая технология «кроссплатформенной разработки». Меняются названия, технологии под капотом и компании, её продвигающие. Я на своём профессиональном веку увидел хайп и угасание гигантов PhoneGap — монструозный HTML, купленный Adobe и позже отданный в Open Source и переименованный в Apache Cordova; Xamarin — пишем на C#, который компилируется в нативные приложения для каждой платформы. Microsoft купила её в 2016.

Остаются неизменными:
1) набор обещаний: в два раза меньше разработчиков (одна общая команда) и программы, выглядящие и работающие одинаково на айфонах и на андроидах;
2) проблемы — кросплатформенные программы тормозят, нещадно жрут батарейку, выглядят как пришельцы с другой планеты для внимательных пользователей каждой платформы, а ещё в какой-то момент эти инструменты начинают создавать больше проблем, чем решают.

Последняя модная (суперхайп) технология такого рода — React Native от Facebook. Программируем на современном lingua franca — javascript, а весь пользовательский интерфейс может быть нативным для платформы. Работает быстро, выглядит классно. Потенциально можно программировать силами веб-разработчиков (ну почти). Самое главное — в старые приложения можно добавлять новые экраны, сделанные на react-native. Технология молодая (2015 год), есть множество нерешенных проблем, но это первая кроссплатформенная балалайка, которую мне хочется попробовать. В России я знаю несколько компаний, которые успешно используют RN в продакшен-разработке. Радио Арзамас сделано на RN, например.

Я рассказываю всё это, чтобы вы поняли «интригу, скандал и расследование», которые рождает вот этот тред в твиттере

https://twitter.com/sandofsky/status/1002637340291018754 (мол сам фб перестал использовать RN в основном приложении)

Дэн Абрамов впрягается за свое детище (внутри длинный тред) https://twitter.com/dan_abramov/status/1003238775487688705?s=19