Телеграмм чат группы ctodailychat страница 5604

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ctodailychat

1357 membersпожаловаться на группу

2020 July 24

A

Artur in ctodailychat

в функциях нельзя столбцы по номеру. можно в distinct on, в group by и в order by

но лучше не нужно :)

это понятно. я ошибочно думал, что count(*) считает все строки, в которых хотя бы одно значение не null, а не просто все строки

источник

12:07пожаловаться #1

A

Artur in ctodailychat

если у тебя есть serial и ты уверен, что у тебя в нем нет дырок, можно max(id) - будет точно

уф, я бы никогда не полагался на это

источник

12:07пожаловаться #2

A

Artur in ctodailychat

https://blog.jooq.org/2019/09/19/whats-faster-count-or-count1/

Java, SQL and jOOQ.

What’s Faster? COUNT(*) or COUNT(1)?

One of the biggest and undead myths in SQL is that COUNT(*) is faster than COUNT(1). Or was it that COUNT(1) is faster than COUNT(*)? Impossible to remember, because there’s really no reason …

тут замеры все на простейшем запросе по одной таблице. мне кажется, существуют более замороченные случаи, когда планировщик не до конца смекает

источник

12:09пожаловаться #3

A

Artur in ctodailychat

оттуда и пошел count(1)

источник

12:09пожаловаться #4

D

Dedulik in ctodailychat

это понятно. я ошибочно думал, что count(*) считает все строки, в которых хотя бы одно значение не null, а не просто все строки

где любое значение в любой колонке?) сложно представить зачем это может быть нужно. да и выполняться это будет мягко говоря вечность... если, конечно у тебя не вся таблица в индексе

источник

12:09пожаловаться #5

D

Dedulik in ctodailychat

уф, я бы никогда не полагался на это

я бы тоже, если бы у меня не было анализатора )
но хотя да, 100% только в морге.

допущение в том, что count по большой таблице, скорее всего, нафиг не нужен. а по маленькой даже секскан будет выполняться адекватное количество времени

источник

12:11пожаловаться #6

A

Artur in ctodailychat

the COUNT(1) on Oracle is just an alias to COUNT(*)

источник

12:13пожаловаться #7

A

Artur in ctodailychat

вот так даже

источник

12:13пожаловаться #8

A

Artur in ctodailychat

я бы тоже, если бы у меня не было анализатора )
но хотя да, 100% только в морге.

допущение в том, что count по большой таблице, скорее всего, нафиг не нужен. а по маленькой даже секскан будет выполняться адекватное количество времени

да выборка по одной таблице это скукотища. вопросы начинают возникать, когда отчеты с кучей джойнов тормозят

источник

12:14пожаловаться #9

D

Dedulik in ctodailychat

да выборка по одной таблице это скукотища. вопросы начинают возникать, когда отчеты с кучей джойнов тормозят

у этого может быть с десяток причин, и count при этом не самый страшный

источник

12:16пожаловаться #10

A

Artur in ctodailychat

у этого может быть с десяток причин, и count при этом не самый страшный

согласен

источник

12:18пожаловаться #11

D

Dedulik in ctodailychat

согласен

поэтому нужен анализатор )

источник

12:18пожаловаться #12

A

Artur in ctodailychat

поэтому нужен анализатор )

да-да, обязательно нужен

источник

12:19пожаловаться #13

A

Artur in ctodailychat

в каждый дом

источник

12:19пожаловаться #14

D

Dedulik in ctodailychat

хорошо, что теперь это возможно )

источник

12:24пожаловаться #15

A

Artur in ctodailychat

хорошо, что теперь это возможно )

уже зарелизил что ли?

источник

12:26пожаловаться #16

D

Dedulik in ctodailychat

уже зарелизил что ли?

да, уже можно пробовать. только аккуратно )
понятно, что там далеко не все кейсы, которые мы обсуждали.

но уже пора, а то Alex меня за 500 автотестов зашеймил )))

источник

12:30пожаловаться #17

D

Dedulik in ctodailychat

Переслано от Даниил Гутов...

Кому интересно поработать с китайцами в Китае?🇨🇳

Нужен архитектор для создания приложения. Запускать будем в Китае. Миниапп на WeChat. Исполнители китайцы.

источник

12:32пожаловаться #18

A

Artur in ctodailychat

да, уже можно пробовать. только аккуратно )
понятно, что там далеко не все кейсы, которые мы обсуждали.

но уже пора, а то Alex меня за 500 автотестов зашеймил )))

вот это дело, поздравляю!

источник

12:34пожаловаться #19

MS

Max Syabro in ctodailychat

Переслано от Даниил Гутов

Кому интересно поработать с китайцами в Китае?🇨🇳

Нужен архитектор для создания приложения. Запускать будем в Китае. Миниапп на WeChat. Исполнители китайцы.

последняя фраза это угроза?

источник

12:35пожаловаться #20