Y
Кстати, код ревью еще несут некоторые полезные социальные функции, вроде размывания ответственности (хоть и мнимое), какое-никакое взаимодействие и подобное.
Строишь индекс джини по коду и узнаешь ответ на этот вопрос :)
Size: a a a
2021 March 02
O
Не очень понял причем тут индекс джини:)
Y
Не очень понял причем тут индекс джини:)
Есть адаптированная метрика для программистов которая считается точно так же
MS
кажется проще всего написать 2 строки на любимом языке программирования. желательно на том, который хорошо "параллелится"...
PS. лично я бы написал на c#, но я biased... там вот такое "распараллелить не более чем на Х одновременных задач" делается одним методом вообще... но такто любой подойдет, госпаде... нода, гошка, питон...
PS. лично я бы написал на c#, но я biased... там вот такое "распараллелить не более чем на Х одновременных задач" делается одним методом вообще... но такто любой подойдет, госпаде... нода, гошка, питон...
++
на питоне или жс вообще без проблем
на питоне или жс вообще без проблем
Y
Есть адаптированная метрика для программистов которая считается точно так же
Условно адаптированный ответ на вопрос: 5% программистов владеют 90% кодовой базы
С
Условно адаптированный ответ на вопрос: 5% программистов владеют 90% кодовой базы
Но в отличие от других обладателей 90% по индексу Джини, не имеют с этого нифига.
MS
а еще можно в гуглшит прямо решить задачу
https://www.benlcollins.com/apps-script/api-tutorial-for-beginners/
https://www.benlcollins.com/apps-script/api-tutorial-for-beginners/
Y
Это кстати было уже совсем не про код. ревью
Давай я черту подведу: код ревью - хорошая практика, но медленная и очень часто это симптом больших проблем (имхо)
RK
Давай я черту подведу: код ревью - хорошая практика, но медленная и очень часто это симптом больших проблем (имхо)
код ревью порой одно из требований комплайнса и снижение секьюрити рисков
O
код ревью порой одно из требований комплайнса и снижение секьюрити рисков
Комплайнс - это тоже хорошая, но медленная практика:) На счет "симптома больших проблем" я не уверен..)
O
Давай я черту подведу: код ревью - хорошая практика, но медленная и очень часто это симптом больших проблем (имхо)
Окей, твоя позиция понятна. В целом я с тобой согласен во всем, кроме "симптома больших проблем". Это выглядит как натягивание совы на глобус, а точнее - восприятие корреляции как зависимости.
RK
Комплайнс - это тоже хорошая, но медленная практика:) На счет "симптома больших проблем" я не уверен..)
я не про практику а про управляемый контролируемый процесс change management (которому нужно соответствовать при разработке финансовых или people affecting systems )
RK
грубо говоря аудит можно не пройти
O
я не про практику а про управляемый контролируемый процесс change management (которому нужно соответствовать при разработке финансовых или people affecting systems )
Да, я понимаю. Это была небольшая ирония с моей стороны. Я сталкивался с комплайнсом)
SG
@samatg для чата вообще есть скидки? )
Думаю что да! Сейчас спрошу Федю
Y
код ревью порой одно из требований комплайнса и снижение секьюрити рисков
Есть лазейки и в soc и в pci dss
SG
Блин, чувствую что кучу интересного пропустил :( буду в выходные читать ;)
RK
Есть лазейки и в soc и в pci dss
Везде есть, но лучше иметь достаточно defendable process чем workaround, аудиторы разные
RK
Ну и комплайнс этими двумя не ограничивается
SS
Давай я черту подведу: код ревью - хорошая практика, но медленная и очень часто это симптом больших проблем (имхо)
а как же "не лезьте своими грязными руками в наш код"? или у вас все типа тестами покрыто и вообще не может быть такого, что кто-то написал полную фигню? какой будет триггер для постмерж ревью - баг репорт?