почему оффтоп, вполне по теме

@beskov
просто вопросы у меня такие абстрактные, переживал что будут не уместны, спасибо

Коллеги, привет 🙂
И мне помощь нужна - исследую тему ЭДО и ЭЦП.
Если у кого-то есть опыт использования, например, Диадок и вы готовы пообщаться со мной 15 минут - напишите в лс, пожалуйста. Буду очень признательна 🙂
И даже, если опыта использования ЭДО нету, но сейчас вы касаетесь документооборота лично, своими руками - приходите тоже, пожалуйста🙏
Внесете большой вклад в спасение предпринимателей от страшной, бумажной волокиты)
@anastasiya_gri

Я пишу детализацию по своей методике Cust Dev и работу предпринимателя с микростатистикой

Есть вот такие рекомендации:

Если из 30 человек выбранной ЦА никто или только 1 человек показал, что выбранная нами проблема есть и он пытался её решать, то это означает с вероятностью 95%, что рынка нет.

Если от 2 до 5 человек из 30 подтвердили проблему, то рынок есть, но маленький и сложный.

Если от 5 до 20 человек подтвердили проблему, то есть интересный рынок.

Если проблему подтвердили от 20 до 30 человек, то мы скорей всего проводили интервью неправильно.

Это для ЦА размером до 10 тыс человек

что думаете?

что такое сложный и интересный?

Если проблему подтвердили от 20 до 30 человек, то мы скорей всего проводили интервью неправильно.

а почему такой вывод и что значит неправильно?

очень редко бывают проблемы, которые волнуют прям большую часть ЦА

например, летают самолётами 100 человек, из них озаботились проблемой компенсаций за задержку рейса не больше 10

ну либо проблема очевидная, тогда непонятно, что ее до сих пор никто не решил)

сложный = сложно добраться и заинтересовать ЦА
интересный = есть существенный интерес у ЦА к проблеме и готовность инвестировать в изучение её решений

1. я читал тот пост
2. я спрашивал, что ВЫ думаете )

ваших комментов в том треде не видел

А я недавно прочла, что надо искать не подтверждения гипотез, а их неопровержения (видимо обратный логический вывод)

почему?

На таких числах мы не можем снижать одновременно две ошибки
а) неправильного выбора людей в выборку
б) экстраполяции выборки на сегмент

Придётся выбрать что–то одно, следовательно может быть только один порог и только для одной гипотезы “есть ЭТО (инсайт, фактор, вотэва) у большинства или нет” или что–то похожее про экстраполяцию и пороговое значение