8 фактов про деньги в журналистике от Павла Городницкого. То, что написала Саша Троицкая про глянец —  это цветочки и ностальгические слезы. На самом деле, большинство из нас в нормальные СМИ никогда не попадут. Мы будем работать на новостные сайты, на местные второсортные газеты, и кому-то из нас повезет и мы будем работать в топовых изданиях. Но пока ты не в топе, ты должен на что-то жить.

Так вот, на что вы будете жить, если только собираетесь в журналистику: http://click-or-die.ru/2016/07/8-facts-money/

Очень печальные результаты для журналистов. New York Magazine представил масштабный взгляд изнутри на медиаотрасль, поговорив с более чем сотней ее представителей анонимно. Спойлер: все плохо.

Подробнее: http://adindex.ru/news/researches/2016/07/29/135412.phtml

Возвращение "лампового" MTV: завтра на месте канала VH1 Classic запустится MTV Classic, главной темой которого станут 90-е.

Канал будет транслировать не только музыку, но и сериалы — своё место в эфире займут «Бивис и Батхед», «Дарья» и другие популярные шоу.  Канал начнёт вещание с MTV Hour One — первой программы, вышедшей на MTV 35 лет назад.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=MNzS1Hk-sLs

#вакансия
Apparat ищут новостного редактора:

Друзья, нашему маленькому медиастартапу не хватает рук, поэтому мы ищем новостного редактора в Apparat. Прочитайте, возможно нам нужны именно вы.
Задачи:
— отслеживать повестку
— писать, редактировать и выпускать новости (нагрузка невысокая)
— иногда писать неновостные тексты (в основном эксплейнеры - "объясняющие" тексты)
Требования:
— хорошо владеть русским языком
— ориентироваться в повестке (технологии, интернет)
— хороший английский (не только чтение - иногда надо будет переписываться на английском)
— опыт работы с новостями обязателен
Фуллтайм, офис возле метро Контрактовой, зарплата рыночная.
Если вы пока не сильно ориентируетесь в повестке технологических новостей — не проблема, научим. Главное, чтобы вы хорошо писали новости и интересовались нашей тематикой.
Если вас это заинтересовало - обращайтесь за тестовым заданием: https://www.facebook.com/andriy.brodetsky

Максим Ильяхов готовит к выпуску книгу "Пиши, сокращай" — о том, как делать хорошие тексты. На сайте, посвященном книге, нашла интересные наблюдения Максима на тему, какие книги и почему прочитываются до конца, а какие — только по диагонали. Процитирую:

1. Самое очевидное, что меня цепляет в книгах — это драматургия и человеческие истории. Интересно читать не абстрактные выкладки, а о людях: как они попадают в беду и как выкручиваются. Но читателю наплевать, что у меня абстрактная тема. Читатель хочет, чтобы ему было интересно. Поэтому нужно придумать, как в книге о редактуре реализовать героев, историю и драму — не скатываясь к «типовому менеджеру Сандре».

2. Здорово, когда автор делится опытом и показывает примеры. Когда нет примеров, а в книге сплошные абстрактные выкладки, я быстро устаю. Возможно, это симптом того, что я функционально неграмотный, но вот факт: без примеров скучно.

3. Любые картинки притягивают внимание читателя. Даже если картинка не в тему. Любая нарисованная ерунда посреди сплошного текста уже сама по себе интересная. А если она еще и связана с текстом и несет интересные знания, то вообще шик.

Итог: мы хотим книгу, которую будут дочитывать до конца.
Для этого нужны сильные примеры, персонажи и драматургия, а еще картинки или иллюстрации. Еще книга должна быть хорошо написана, разбита на аккуратные короткие главы и хорошо сверстана. Еще книга должна быть понятна новичку и интересна тому, кто прочитал весь мой блог и советы.

Подробнее о том, как ведется работа над книгой, читайте тут: http://book.glvrd.ru/finish/

И еще немного о свободе слова: уральские журналисты издания "Новый день" засняли, как пресс-секретарь вице-премьера Игоря Шувалова инструктирует прессу перед брифингом. К вице-премьеру были допущены практически только операторы. Вопросы, которые планировали задать представители прессы, были заранее оговорены и скорректированы.

Как считает "Новый день", меры предосторожности со стороны пресс-секретаря связаны с недавним коррупционным скандалом.

https://www.youtube.com/watch?v=fiyiNUlZpUI

Главный редактор русского Esquire Игорь Садреев уволен и покинет издание после сдачи сентябрьского номера — 12 августа. На его место назначена журналистка Ксения Соколова.

Игорь Садреев стал главным редактором русского Esquire летом 2014 года, сменив на этом посту Дмитрия Голубовского, возглавлявшего журнал с 2011 года.
Ксения Соколова публиковалась в русском издании журнала GQ, в 2012–2016 годах работала в проекте «Сноб». В этом году Соколова вошла в общефедеральную часть избирательного списка «Партии роста» на выборах в Госдуму.

#кадры

Горящая #вакансия от канала Вести24: ищут отлично пишущих и снимающих корреспондентов.  Вопросы, резюме и всякое такое присылайте Анне Скопиной: anna.skopina@yandex.ru

Город - Москва

Даниль Хасаншин (ИД Комитет) в компании издателей и журналистов российских медиа соберутся на дискуссию о трафике, качестве статей и роли социальных сетей в их распространении.

Пользователи все чаще заходят на сайты, переходя по ссылкам в социальных сетях, что в корне меняет представление об источниках трафика. Нишевые издания не выдерживают конкуренции с крупными платформами и сервисами-агрегаторами контента. В погоне за трафиком журналисты нередко отдают приоритет актуальности, а не качеству материала.

Издатели и главные редакторы ведущих СМИ и медиасервисов обсудят, как меняются современные медиа, объяснят, что происходит с конкуренцией, и расскажут, как выжить на медиарынке.

где: Strelka, Москва
когда: 17 августа
Вход свободный
http://strelka.com/ru/events/event/2016/08/17/how-russian-media-hold-the-audience

Журналист Андрей Бродецкий обратил внимание на то, как одну и ту же новость подали два разных российских издания. Тут должна была быть шутка про оптимистов и пессимистов:)

#кадры Ирина Малкова, управлявшая редакцией РБК после ухода Солюса, Баданина и Осетинской, возглавит проект Slon.ru. К обязанностям главного редактора Ирина приступит в конце августа.

Рассказ о том, как Журавлева (шеф-редактор Дождя) принимала абитуриентов, которые хотят в журналистику, уже все прочли и репостнули. До меня он дошел вот только что благодаря посту на канале у Паши Федорова (@abbsol), где он лучше меня передал содержание этого опуса:

— Главный вопрос — кто любимый журналист?
— Если тинейджер не определился, его отправляют нафиг.
— Если он не в курсе о околополитических новостях, его сливают.
— Если школьник не знает о Пулитцеровской премии — он не поступает.

Я с одной стороны согласна с Пашей и с Андреем Коняевым:

"...для меня собеседование со студентом — это то же, что собеседование на работу. То есть я брал на работу людей без журналистского опыта, это не страшно, всему можно научиться.
Так вот, ни один из перечисленных вопросов не имеет отношение к профессионализму этих людей. Какие книжки вы читали по журналистике? Ну, как соавтор одной из таких книг, скажу, что книжки журналистов о журналистике — это всегда бесполезное самолюбование, рассказ о себе в профессии. Зачем человеку про это читать?"

У абитуриентов такое спрашивать — идиотизм. А с другой стороны, когда ответов на эти вопросы не знают те, кто уже заканчивают журфак, это ну очень странно. Ремеслу на своем журфаке они, может быть, научатся, но как стать профи, если ты никем не вдохновляешься? Как жить в информационном вакууме, будучи журналистом, и не знать "околополитические новости"? Из моего личного опыта — практиканты с третьего курса журфака, которые не знают о существовании каких-либо СМИ, кроме, допустим, РИА Новости, и не читают ничего вообще, не смогут быть журналистами, потому что уже сейчас их не интересует отрасль, они не читают.
Если мне покажут отличного журналиста, который не знает о существовании проекта Arzamas или не слышал про ВОС, Нож, Дискурс, тот же Мел, Вандерзин или Афишу, я возьму свои слова обратно :)

Но пока - думаю, абитуриент не должен так много знать об отрасли, в которую идет. Более того, абитуриенты часто идут на журфак, имея ну очень радужные представления о будущем, которое их ждет, а о профессии сделали выводы по Кэрри Бредшоу и Миранде Пристли. А вот если человек учебу заканчивает, но не читает СМИ,  не знает вообще, какие СМИ есть и какие есть в стране крутые профессионалы, у которых можно многому научиться, не расширяет инфополе (сюда относится и нарочитый игнор соцсетей, "я не такой") и вообще не любознателен (а любознательность — главное качество журналиста, кто бы что ни говорил)... Из него вряд ли что-то получится.

http://mel.fm/2016/07/29/exams_juravleva

На Медузе выпустили карточки о том, как читать и воспринимать ежедневные новости. У самой Медузы дела с ними тоже не очень. https://goo.gl/Nv1szn

ИД Комитет vs Дождь, Рамблер и LAM: TJournal закрыли доступ к своему сайту для сотрудников "Дождя", а также для the Village и Ленты.ру. Так как Лента входит в Rambler&Co, доступа нет и у редакции "Секрета фирмы". Медуза написала об этом в рубрике "Шапито", не указав причины блокировки (их и сами TJ не объявили), но  если судить по постам  в фейсбуке Владислава Цыплухина (TJ), дело в регулярном воровстве контента. Слон.ру постоянно воруют новости у TJ, и видимо, за этим были замечены Дождь, Вилладж и Лента.


https://meduza.io/shapito/2016/08/10/tjournal-zablokiroval-tjournal-dlya-sotrudnikov-dozhdya-i-lenty-ru

Сейчас много пишут об информационном шуме. Учат, как читать новости (о боже), как их воспринимать. Подсказывают, какому ресурсу стоит доверять, какому нет, хотя на этот вопрос читатель должен сам ответить. Объясняют, как не умереть, поглощая тонну информации каждый день. У меня есть свой рецепт, проверенный, что называется, годами:

1. Жестко фильтровать новостные ленты во всех аккаунтах в социальных сетях - отписаться от всего и всех, что раздражает, а также от всех СМИ, с сайтов которых я начинаю свой день. Если на сайт заходишь ежедневно, незачем позволять ему заспамить ленту регулярно выходящими постами. ВКонтакте, как и Фейсбук, дают настроить ленту: в ФБ можно отписаться от всех уведомлений страницы, но остаться ее подписчиком, от всех уведомлений о записях любого френда, но остаться с ним в друзьях. Также можно выключать записи в хронике, которые появляются в ней из-за большого количества лайков (так называемую “виралку”) - заботливый фейсбучек спросит, почему ты не хочешь это видеть, жмешь “не актуально\не подходит” и все будет отлично.
ВКонтакте внедрил умную ленту новостей, которую можно отключить и так же отписаться от обновлений любого паблика или человека. Будут видны только те, чьи новости точно пропустить не хочется.

2. Отписаться от всех всплывающих уведомлений и оповещений в браузере и - главное! -  в телефоне. Важное все равно не упустишь, так как СМИ и другие ресурсы дублируют свои новости. Какие-то необычные новости или повестку дня можно собирать в каналах-агрегаторах в телеграм, например вот в этом крутом канале @wow_news или в канале “9 утра”. Незачем получать каждые 10 минут уведомления от всех СМИ, которые в таких каналах мелькают.

3. Отрегулировать количество времени, которое тратишь на работу и на дела, не связанные с ней: то есть, банально, нужен режим дня. 3-4 часа (или больше) поработать, час на разгрузку - просмотр сериальчика, прогулку с собакой, 3 часа на чаты, каналы, статьи  и поиск информации. И если чувствуешь, что внимание рассеивается – отдохнуть, переключившись с чтения текста на просмотр видео. И наоборот.

4. Чаще ходить в театр, смотреть фильмы в кинотеатре, а не дома, посещать выставки, читать книги - не отвыкать потреблять информацию из офлайна. Мозг разгрузится от всех этих лонгридов, новостных заметок, срачей в фейсбуках, чатиков в телеграме, но сохранит работоспособность.

И в итоге ты счастлив, доволен, знаешь обо всем, что нужно знать, но не чувствуешь никакого перегруза. Если мой рецепт вам не поможет – сообщите, попробуем доработать и придумать усовершенствованный корабль для лавирования в море новостного ада. Хорошего вечера!

Арианна Хаффингтон, основательница и главный редактор одного из крупнейших американских интернет-СМИ Huffington Post, покидает компанию. Huffington Post был выкуплен AOL в 2011 году за $315 млн. По условиям контракта, Арианна должна была возглавлять редакцию до 2019 года, но увлеклась новым проектом - Thrive Global, который будет работать с компаниями для улучшения самочувствия их работников.

Интересно, что один из сооснователей Huffington Post, Джон Перетти, позднее основал Buzzfeed. А еще - дело жизни Арианны Хаффингтон так и не смогло стать прибыльным бизнесом, несмотря на 100 млн уникальных посетителей в месяц.

http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/08/12/652793-haffington-uhodit

#Петербург
Как заработать на современном медиа в соцсетях, зачем изданиям печатные версии в эпоху digital, как строить паблик на мемах и зачем писать о прошлом в эпоху увлеченности будущим – об этом и других важных для медиа вещах расскажут лекторы фестиваля Digital Paper Fest в эту субботу.

Кто будет: Моноклер, Urbanist, Док док док, Grandpaper и другие.
Место: пространство Welcome
Вход свободный.
Регистрация тут: dpfspb.timepad.ru/event/361254/

Бывший главный редактор «Йода» и ведущий «Эха Москвы» Саша Белановский собрал команду и запустил независимое издание об общественно-политической жизни России — www.griffon.media. Акцент в новом проекте сделали на социологию — опросы на злободневные темы. Новости снабжают собственными опросами, поэтому любой зарегистрированный пользователь сайта может проголосовать. В редакции Грифона уверены, что так получится точнее показать реальные настроения общества. Базируется новое СМИ в Москве.
«Мы объективны и не придерживаемся никакой позиции политической — ни „либеральной“, ни пропутинской» — говорят они о себе. Интересненько.

Как и полагается, уже обзавелись каналом @griffonmedia. Вообще за последнюю неделю в телеграм столько интересных каналов появилось именно от журналистов (часто — без акцента на издании, где они работают), что пора собирать подборку. А пока предлагаю последить за новым СМИ. Люблю такое!

Вышла третья часть лекции про SEO для интернет-СМИ: Тимур Токуров написал о технических аспектах поисковой оптимизации. Журналистам и медиаменеджерам полезно знать о них, чтобы говорить с оптимизаторами на одном языке.

Посмотреть: https://goo.gl/xb9QVl

Приятно видеть, как СМИ, которые далеки от политики и прочих перестановок шахматных фигур, появляются в telegram, осторожно заводят каналы или чатики. У них чаще всего нет свободных рук, чтобы каналом заниматься вплотную, часто нет денег, чтобы его широко рекламировать. Но знать о таких каналах, я считаю, необходимо любому журналисту, и знать о таких СМИ — тоже. Даже если вы, памятуя историю про шефреда Дождя, всего лишь абитуриент. Надо знать и читать такое, даже если, как вам кажется, вы никогда туда работать не попадете. Даже если темы, которые там поднимаются, вас шокируют или возмущают.

Узнала вот, что у "Такие дела" есть канал: @takiedela. Историю "Таких дел" можно как-нибудь отдельным постом рассказать, поскольку на моей памяти вообще не было у нас в стране изданий, сосредоточенных исключительно на благотворительности.  Темы, которые они поднимают, не становятся вирусными, их не репостят, не расшаривают и не рассказывают за чаем друзьям. Но то, что есть люди, неравнодушные к этим темам, неравнодушные к людям, попавшим в беду, к животным, которые остались без крова и заботы хозяев, вызывает уважение и восхищение.

Главным редактором у них сейчас трудится Валерий Панюшкин (кто не читал "Рублевку" от него — много упускаете, прочтите), а основатель один из лучших журналистов вообще в стране —  Андрей Лошак. Надеюсь как-нибудь попасть к ним в редакцию, чтобы рассказать, как они работают.
Подписываться можно и нужно тут: @takiedela