⚡️Вслед за Джоном Болтоном в Беларусь приедет Николай Патрушев. Секретаря Совбеза России ждут в Минске на следующей неделе.

Визит анонсировал глава белорусского Совета безопасности Станислав Зась. Он также прошелся по ключевым темам последних дней:

📌 С Болтоном в Минске и Варшаве обсуждались вопросы безопасности в Восточной Европе.
📌 «Нормандским форматом» все недовольны. Следует подключить к переговорам Трампа.
📌 Беларусь с США продолжат программу контроля за ядерными материалами. Подключат Украину и Польшу
📌 Беларусь и НАТО разморозили отношения. Идет диалог.
📌 Отношения с Альянсом будут строиться не в ущерб интересов союзной России.
📌 Подготовка к сентябрьским учениям "Щит Союза" идет полным ходом.

По сути, Зась озвучил центральные темы переговоров с Николаем Патрушевым. Главная интрига – насколько серьезно Россия отнесется к последним западным контактам Минска.
@sputnikby

Польско-американский союз

После Брекзита поляки стремятся стать основным военно-политическим союзником США в Европе. Американцы также понимают, что не могут полагаться в достаточной степени на ключевые страны ЕС: Германию, Францию, Италию, поскольку их элиты и население далеко не такие энтузиасты евроатлантической солидарности, как периферийные Польша и Прибалтика.

Вместо Трампа на годовщину начала Второй мировой войны в Варшаву прибыл вице-президент США Майкл Пенс, где заключил с поляками выгодные для США сделки.

Во-первых, пока подвис вопрос с военной базой «форт Трамп» в связи с возможной ответной реакцией на неё России и Беларуси, Польша продолжит закупать у США новейшее вооружение, при чём, по завышенным ценам. Если поляки готовы платить американцам – те пользуются.

Во-вторых, польское правительство отказалось от планов введения специального налога на компании, работающие в ИТ-секторе, где преобладают именно американские фирмы. Это серьёзная уступка со стороны Польши на фоне того, что подобные налоги вводятся во Франции и Великобритании, естественно, вызывая критику со стороны США как ограничивающие свободную конкуренцию.

В-третьих, американцы заставили Польшу отказаться от планов развития и строительства сети 5G связи с помощью китайцев, чем сами фактически ограничили свободную конкуренцию. Для Америки это совершенно неприемлемо, она обвиняет китайские корпорации в том, что устанавливаемое ими оборудование может быть использовано в разведывательных целях, в частности, против американских баз в Европе. В Польше такую сеть построят американцы. Кстати, Болтон во время визита в Минск обращал внимание как раз на магазин Huawei.

Американцев очень беспокоит растущее влияние и присутствие Китая в Европе. Во время посещения Украины Болтон в ультимативной форме потребовал от Киева остановить продажу авиационного предприятия «Мотор Сич», чем вызвал необычно резкую отповедь со стороны посольства Китая в Киеве.

Очевидно, что между КНР и США обостряется борьба в третьих странах и это борьба уже разворачивается в Восточной Европе. Польша и дальше будет оставаться послушным проводником американских интересов, пусть даже и в ущерб себе.

В нашем свежем номере - очень качественная статья о том, что происходит в Ормузском проливе, правовая сторона дела.

https://globalaffairs.ru/number/Tankernaya-voina-Versiya-20-20186

Интересное наблюдение. В чем причина многовекторности ряда постсоветских государств? С одной стороны, коллективный Запад мягко, но настойчиво продвигает блоковую дисциплину по принципу или-или, а не и-и. Результат мы увидели на Украине. С другой стороны, российский орел, то есть власть тоже смотрит в разные стороны - пытается балансировать между Западом и Китаем. Естественно, союзники России, каждый по-своему, пытаются этому подражать и иногда даже успешно. Если в России эта многовекторность вызывает вопросы, то лучший метод помочь определиться - это показать пример. "Все хотят влиять. Но мой характер и меня вы уже давно знаете. Я не приемлю, когда начинают влиять чрезмерно в ущерб нашему народу. Это недопустимо. Вот это главное - многовекторная политика. Мы должны смотреть и на Восток, и на Запад. Кстати, России нас нечем упрекнуть. У них даже орел двуглавый - он и туда, и туда смотрит. И нам никто не запретит смотреть в разные стороны", - подчеркнул белорусский лидер.

Союз с Россией для Беларуси – это ценностный выбор, что очередной раз подтвердил Лукашенко. Этот выбор был сделан, когда Россия была слабой, а все вокруг стали на западную сторону. Сейчас, когда Россия стала сильнее, этот выбор не подвергается сомнению, но в силу сокращения ресурсной базы в России проблемы, связанные с экономикой, всё сильнее будут давать о себе знать. Экономические и хозяйственные споры – рабочий вопрос, но важно, чтобы он как можно меньше влиял на выбор, в основе которого находятся ценности иного порядка, нежели прибыли нефтегазового сектора.  

"Что касается России, мы - один народ, я тысячу раз говорил. Это же наши люди, наши братья. Мы с ними были всегда вместе, они всегда подставляли нам плечо. И то, что у нас сегодня проблемы порой с Россией, так это же не с русскими людьми и не с россиянами. Они блестяще к нам относятся. Почему мы должны к ним относиться плохо, разворачиваться куда-то, предавать их? Как некоторые говорят. Этого никогда не будет. Даже без меня этого не будет. Белорусы не позволят предать нашего старшего брата. Но мы требуем от старшего брата, чтобы это был старший брат. Чтобы они не гнобили, не наклоняли нас, а в трудную минуту поддержали", - подчеркнул белорусский лидер.

Глава государства напомнил, что сейчас стороны работают над программой по развитию интеграции: "На экономику вышли. И начинают торговаться - природный газ, нефть и прочее". "Мы ни у кого ничего просить не будем. Надоело уже эти разговоры вести, надоело слушать", - отметил Президент.

Возможна ли в Беларуси пророссийская оппозиция?

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров считает, что в Беларуси необходима пророссийская оппозиция:

На мой взгляд, Лукашенко нужно принимать жесткие меры в отношении националистической оппозиции, чтобы ее нейтрализовать, также ему надо дать пророссийским силам спокойно работать. В таком случае прозападная оппозиция будет уравновешиваться пророссийской оппозицией, образуется баланс сил. Но при продолжении тенденции на укрепление националистов Лукашенко рискует остаться в изоляции, поэтому внутреннюю политику ему надо резко менять, и чем раньше, тем лучше.

Сразу возникает вопрос – оппозиция чему или, точнее, кому? Видимо, государственному курсу и лично Лукашенко.

Возникает и второй вопрос – а зачем? Страна и Президент вполне комплиментарны России, русский язык является государственным и русские люди не чувствуют себя в Беларуси чужими. На какой платформе должна стоять эта пророссийская оппозиция?

Судя по всему, только на противостоянии оппозиции прозападной. А что это в итоге значит для государства? Превращение в Молдову или Украину, где два полюса с ярко выраженной геополитической ориентацией активно разрывали страну и не давали ей нормально развиваться. Нужно ли это Беларуси? Сомневаюсь.

У гипотетической пророссийской оппозиции отсутствует реальный политический фундамент ибо белорусы в массе своей не воспринимают всерьёз борьбу с белорусским языком, белорусскоязычными вывесками, памятниками уроженцам Беларуси польского происхождения. Всё это воспринимается здесь как органичная часть местного этнокультурного ландшафта. При этом русский язык и локальная (бело)русская идентичность доминируют, но без подавления всех остальных. И этот естественный баланс является для белорусского государства и общества ценностью.

Правда, его действительно стремятся нарушить. Радикально прозападные силы хотели бы насильственного слома идентичности и иной геополитической ориентации. Собственно поэтому они и не являются частью государственной системы, а скорее клиентелой Польши, ЕС и США, за что, нередко, подвергаются преследованию со стороны государства.

Неужели кто-то хотел бы, чтобы и т.н. пророссийская оппозиция стала аналогичным явлением? А она таким, очевидно, станет, принимая радикальные формы.

Запрос в белорусском обществе на сдерживание прозападных националистов, культивирование идентичности, совместимой с союзом с Россией, безусловно, есть и лучше всего это удавалось делать государству и лично Лукашенко. Так вот в этом им нужна не организованная оппозиция, а помощь и поддержка.

🇮🇷☢️Иран полностью снимает любые ограничения на научно-исследовательскую деятельность в ядерной сфере в рамках сокращения исполняемых им обязательств по Совместному всеобъемлющему плану действий (#СВПД), заявил на пресс-конференции представитель Организации по атомной энергии Ирана Бехруз Камалванди.

Камалванди объявил, что #Иран приступил к запуску 40 центрифуг типа IR-4 и IR-6. Он отметил, что в последующие два месяца всего начнут функционировать 164 установки IR-4. Также он заявил заявил о готовности Ирана довести уровень обогащения урана до 20% и выше.

https://www.interfax.ru/world/675524

Полесье. Наиболее вероятная прародина славян. Интересно, что питерский археолог Дмитрий Мачинский, исходя из собственной реконструкции полесской прародины, выделил несколько «провиденциальных черт» для славянства и Руси.

1. Континентальность.
2. Вертикальная направленность экспансии – на север и юг, в зону тайги и в степи.
3. Способность к кардинальной трансформации жизненного уклада.
4. Отнесение к народам между германцами и сарматами, т.е. «евразийскость».
5. Нахождение в зоне «обоюдного страха» между западом и востоком – сегодня это выбор между Западом и Китаем. #карта_на_выходные

Ключевая фигура в состоявшемся обмене удерживаемыми лицами - Виктор Медведчук. Именно ему удалось договориться одновременно с Путиным и  Зеленским, убедив их совершить этот обмен. Однозначный плюс в карму и приращение его личного политического капитала. Видимо, сегодня он один из немногих украинских политиков, которые действительно стремятся к миру и что-то реально для этого делают. И похоже, что ему удается влиять в этом ключе на новую украинскую власть. Важно также, что у него хорошие отношения и с Лукашенко, что позволяет использовать ему минскую площадку для достижения целей примирения.

Довольно дельное описание механизма свершившегося обмена.

https://strana.ua/news/221007-obmen-plennymi-ukraina-rossija-7-09-2019-hlavnye-vyvody-dlja-mira-na-donbasse.html

Очертания будущего Евразийского блока. Издание Petroleum Economist со ссылкой на высокопоставленного чиновника иранского Министерства нефти сообщает о том, что Китай планирует огромные инвестиции размером почти 280 млрд долларов в иранский нефтегазовый сектор и нефтехимическую промышленность, находящиеся под санкциями Евроатлантики.

Для обеспечения безопасности китайских проектов на территории Ирана может быть размещено до 5 тыс офицеров, в том числе, для защиты экспорта энергоресурсов через Персидский залив.

Всё-таки в украинской культуре инфернальные мотивы довольно сильны - все эти вии, панночки, казаки Мамаи с повешенными, зверства бандеровцев. Это тёмная сторона украинскости и сегодня она преобладает. А светлая, похоже, не может пробиться без помощи русской культуры.

Украинский фильм «Атлантида» получил приз «Горизонты» на Венецианском фестивале. Антиутопия о грядущей победе Украины над Россией.

Наступил 2025 год, война окончена, крымский мост рухнул, а вода на оккупированной территории отравлена. Разрушенный Донбасс возвращён Украине. Действия разворачиваются вокруг волонтера, который занимается эксгумацией трупов.

Духоподъёмно, ничего другого не скажешь.

https://style.nv.ua/amp/ukrajinskiy-prapor-nad-ostrovom-lido-na-venecianskomu-kinofestivali-proyshla-prem-yera-atlantidi-valentina-vas-50041053.html

Немецко-американские противоречия в Польше

Любопытный диалог недавно произошёл в твиттере между бывшим послом ФРГ в США, председателем Мюнхенской международной конференции по безопасности Вольфгангом Ишингером и американским послом в Польше Жоржеттой Мосбахер.

Ишингер заявил, что, если сегодня Германия и Польша так близки в преодолении ужасов нацизма, то почему бы странам не стать ближе и в области безопасности, чтобы устранить зависимость Польши от США.

Мосбахер ответила на это, что ничто и никто, даже значимый сосед и партнёр не смогут разрушить альянс Польши и США.

Противоречия между элитами старой Европы и Америки становятся всё более очевидными. В Восточной Европе складывается парадоксальная ситуация, особенно заметная на примере Польши. Сегодняшнее экономическое благополучие этой страны во многом основано на тесном симбиозе с экономикой ФРГ и евродотациях, где Германия является основным донором. То есть, Польша весьма серьёзно экономически зависима от немцев.

Но при этом в политическом плане поляки по отношению к Берлину и Брюсселю весьма своенравны, они стремятся стать первой скрипкой в евроатлантическом сообществе, активно зазывая на свою территорию американское оружие и войска. Кроме того, поляки постоянно предъявляют немцам финансовые претензии за нацистскую оккупацию, эксплуатируя немецкое чувство вины.

Естественно, никакого энтузиазма по этому поводу в Берлине не испытывают, полагая, что усилия Польши по милитаризации Восточной Европы и привлечению американского внимания излишни и опасны. В дипломатических кругах ФРГ даже шутят, что если дело пойдёт так же, то немцам не останется ничего другого, как вновь договориться с русскими и опять поделить строптивую Речь Посполитую.

Как известно, в каждой шутке есть доля шутки, но польско-американские отношения, геополитические амбиции Польши вызывают всё больше вопросов не только у восточных соседей – России и Беларуси, но и у западных.

Парламентские выборы в Беларуси и общемировые тенденции

Выборы в белорусский парламент походят по мажоритарной системе, они предельно персонализированы, то есть в депутаты выбирают конкретного человека, а не огульным партийным списком. В этом есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, это позволяет выбирать в основном представителей профессиональных сообществ, специалистов, технократов, но с другой, всё же недостаточно стимулирует развитие партийной жизни, а партии обычно представляют интересы больших социальных групп или занимают определенные идеологические ниши.

В Беларуси запрос на появление таких ниш и их выразителей, безусловно, есть. Постепенно оформляется средний класс, представленный предпринимателями и работниками ИТ-сектора. Идеологически они могут тяготеть к либеральным или правоцентристским партиям и политикам. Белорусское государство всегда декларировало свой социальный характер и этим оно выгодно отличается от окружающих стран, но для того, чтобы уравновесить запросы богатых и сверхбогатых, необходимо мощная сила, стоящая на страже социальных достижений и опирающаяся на поддержку тех, кто не может похвалиться баснословными доходами или связями в высших сферах. Сильная, активная партия левого толка – для белорусского политического ландшафта была бы абсолютна органична. У значительной части белорусов сильны консервативные установки и ориентация на традиционные семейные ценности. Пусть это и не подавляющее большинство, но верующих православного, католического, протестантского вероисповедания или приверженцев ислама, придерживающихся этих ценностей и желающих отстаивать свои взгляды немало и они тоже взыскуют политического представительства и учета своего мнения.

Понятно, что это далеко не все возможные идеологические полюса и гипотетические фракции в парламенте, но почему бы им и не быть там? Наступает время ярких идей и врезающихся в память политиков, по всему миру идет т.н. антиистеблишментная волна, это значит, что люди устали от прежних лозунгов, вместо серых чиновников они хотят видеть кого-то нового, необычного и даже немного экстравагантного. Трамп, Зеленский, Джонсон, Сальвини, успех правых и левых евроскептиков именно об этом.

Без сомнения, затронет это поветрие и наши края, хотя, возможно, именно Беларусь в своё время была тут пионером, когда президентом был избран молодой и харизматичный лидер, не обремененный связями в номенклатуре. Сейчас хотелось бы, чтобы мировые тенденции, как это обычно у нас принято, приобрели местную специфику без угрозы для стабильности общества и государства. А это значит, что именно парламент – самое подходящее место для того, чтобы там произошел отбор тех, кто принесет свежую струю в наш политический ландшафт и придаст ему больше устойчивости и материала для эволюции.

Судьбы Западной и Восточной Руси

Раздробленностью и распадом Древней Руси воспользовались две силы. Одна – могучая Орда, созданная Чингисханом, другая – появившаяся из лесу Литва.

Нашествие монголов для восточной части Руси было гораздо более разрушительным, чем переход западной её части под власть Литвы, но впоследствии всё вышло наоборот.

Московская Русь выжила и окрепла под властью монголов, а Литовская Русь попала в двойную зависимость – ещё и от Польши, в первой русскость выстояла и стала распространяться на бывший Улус Джучи, а во второй стала сдавать позиции и могла вовсе раствориться в польской стихии.

Монголы и литва были варварами-язычниками, подчинившими Русь, но последствия их владычества были разными. Монголы оказались более прозорливыми в том, что не уничтожали основ русскости: язык и веру, а вот литва сделала неправильный цивилизационный выбор, приведший к упадку (западно)русского языка и православия.

Также и сегодня. Россия-Евразия, пережив распад СССР и лихие 90-е, вернулась на арену истории, а Литва, вступив в НАТО и ЕС, стала катастрофически терять население.

Конечно, историей Великого княжества Литовского можно гордиться, но всегда нужно помнить, что это был неудачный имперский проект, а исторические поражения в прошлом программируют поражения в будущем.

🌎🔚"Заявление Макрона сильно запоздало и вряд ли станет руководством к действию. Сегодня Запад, в особенности США, активно вовлечены в процесс двойного сдерживания России и Китая и отказались от серьёзных усилий по созданию отношений взаимовыгодного сотрудничества", - пишет эксперт #valdaiclub Андрей Цыганков.

Подробнее о проблемах консолидации Запада: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ot-dominirovaniya-k-samorazrusheniyu/

Пять ошибок России в Беларуси

Беларусь и Россия действительно сегодня самые близкие страны друг для друга, находящиеся в тесном экономическом симбиозе, порождающем сильную взаимозависимость. И эта зависимость большой России от маленькой Беларуси порождает опасения относительно будущего отношений двух стран, желание влиять на внутреннюю и внешнюю политику союзника.

Собственно ошибка №1 – это и есть подобные стремления, вызывающие ответные опасения внутри Беларуси, на этом же спекулируют псевдопоборники суверенитета, раздувающие фантом российской угрозы. Союзники должны научиться доверять друг другу, доверие – ключевой элемент любых отношений. Все, кто стремится это доверие подорвать под какими угодно лозунгами: союзными, антисоюзными, любыми другими, по сути, являются проводниками ошибочных решений и оценок.

Ошибка №2 – попытки информационного, политтехнологического давления на белорусское руководство и общество, стремление поучать, давать навязчивые советы, которых никто не просил. Дело в том, что такое давление через всевозможные сетевые ресурсы, каналы, фейковые вбросы не достигают своей цели. Эти действия ещё больше убеждают белорусские элиты в сомнительных намерениях российской стороны, даже если это всего лишь игра отдельных авантюристов.

Ошибка №3 – упрощённое понимание белорусских реалий, непонимание специфики белорусской политической культуры. Как правило, Беларусью занимаются люди с внутрироссийским и украинским политтехнологическим опытом, который создаёт иллюзию того, что здесь всё пойдёт как по маслу. Этот опыт в Беларуси их скорее подводит, первые успехи с наскоку в течение времени вязнут в местном ландшафте, а организационные схемы без серьёзной системной поддержки хорошо знающих местные реалии людей в итоге приведут в тупик, а не к результату. Особая близость наших стран создаёт аберрацию зрения, не позволяющую увидеть важные отличия.

Ошибка №4 – высокомерное отношение к местным кадрам. На внешних наблюдателей белорусы иногда производят впечатление как чересчур простые, скромные и даже наивные люди, которых легко вовлечь в свои комбинации. Однако это далеко не так, как только выясняется, что их хотят использовать в чужих схемах, для достижения сомнительных целей и ведут себя нечестно. В таком случае белорусы превращаются из соратников и партнёров в долговременных оппонентов, от которых непросто избавиться.

Ошибка №5 – впечатление, что у вас уже всё здесь «схвачено», есть необходимые связи и контакты, всё это может в один момент закончится, если белорусы понимают истинные цели, не совпадающие с изначально заявленными и в целом с их интересами. Отрицательная реакция может быть мгновенной, а все возможности могут быть закрыты очень надолго, если не навсегда.

Всё это, конечно же, не является определяющим для белорусско-российских отношений, но понимать это нужно. Также как нужно понимать и ошибки Беларуси в России, о которых расскажу в следующий раз.

В Болгарии по подозрению в шпионаже в пользу России задержан влиятельный политик, лидер общественного движения "Русофилы" Николай Малинов. Очередное проявление "новой холодной войны", которая кажется гораздо более аморальной, чем прежняя. Если раньше основными потерпевшими были реальные сотрудники спецслужб и военные, то в нынешнюю - это, в основном, журналисты, общественные активисты и политики в странах, находящихся на фронтире Евразии и Евроатлантики. Матеуш Пискорский в Польше, Альгирдас Палецкис в Литве, Юрий Алексеев в Латвии - к этому печальному списку теперь можно добавить Болгарию и Николая Малинова. Вся их вина - активная гражданская позиция и деятельность, направленная на развитие нормальных отношений с Россией. Спецслужбы этих государств таким образом выслуживаются и показывают хозяину свою пользу.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко подарил секретарю Совбеза РФ Николаю Патрушеву досье, собранное на него во время учебы в Минской школе КГБ.
Тонко.
@politburo2