AM
Да. Текущий лайтмаппер весьма простой. Было бы хорошо эту тему развить.
Даже несмотря на то, что он простой, текущая функция bake - это какая-то жесть для чтения и понимания хех
Size: a a a
2020 December 20
MM
Внутрянка, да, это русский программист писал 😂
A
@mrmaxm А там вообще реально в текущем положении дел завести TypeScript в онлайновый едитор ? Мне страшно писать на голом JS.
MM
По поводу выделения энтити в проектах с большим числом в редакторе. Открыл редактор, 1205 энтитей, выделаются без проблем. Лаптоп у меня не топовый.
MM
A
Ну не будет так не будет 🌚
A
Прост щас челики портируют движок на тайпскрипт, я думал мож вдруг за одно и едитор подкрутят
MM
И по поводу портирования, я бы не разгонялся.
MM
TypeScript - ниша, если портируют - будет много не довольных.
A
Ну блин действительно, ещё бы кого-то заставляли писать : any или заранее определять филды классов. На костер тайпскриптеров.
A
Хотя даже : any писать ненадо, оно само ассумится как any.
A
На самом деле я тоже сначала очень скептически к нему относился, топил за голый ES6 и говорил что тайпскрипт это костыль. А после одного укола в вену, уже обратно не вернешься.
A
Эффект сравним с пересадкой на 144 герцовый монитор. (включая полное отрицание 144 герцовых моников пока до сих пор сидишь на 60-герцовом)
MM
Причин против, куча:
1. Разбивается комьюнити на лагеря.
2. Энфорсить JS разрабов меняться, с им не нужными "бенефитами" - так себе затея.
3. Документация, примеры, всё нужно переписывать.
4. Новые юзеры должны будут учить TS - не будут, отваляться.
5. Все кто живут с JS, живут прекрасно и занимаются делом, а TS'щики, любят бегать и кричать много.
6. IDE, дебажинг, workflow весь, надо технически менять, чтобы это как-то работало, и должно быть не хуже чем с JS (сомневаюсь в этом), т.к. нужны пре-процессоры и т.п. Что усложнит и замедлит сразу.
1. Разбивается комьюнити на лагеря.
2. Энфорсить JS разрабов меняться, с им не нужными "бенефитами" - так себе затея.
3. Документация, примеры, всё нужно переписывать.
4. Новые юзеры должны будут учить TS - не будут, отваляться.
5. Все кто живут с JS, живут прекрасно и занимаются делом, а TS'щики, любят бегать и кричать много.
6. IDE, дебажинг, workflow весь, надо технически менять, чтобы это как-то работало, и должно быть не хуже чем с JS (сомневаюсь в этом), т.к. нужны пре-процессоры и т.п. Что усложнит и замедлит сразу.
MM
Бенефиты - для на самом деле, их практически нету. А негативов слишком много. TS'щики не слышат про негативы.
A
В плане бенефитов - я мать продам за нормальный интелисенс.
A
Ненужно даже сам тайпскрипт, просто дайте норм интеллисенс
MM
Это совсем другой разговор.
MM
Что в текущем не устраивает?