Заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Максим Егоров назначен главным государственным жилищным инспектором Российской Федерации

Ждём всех в понедельник на форуме Чистая страна. Приходите, будет интересно

https://t.me/cleancountry/679

Если уж Газпром с Транснефтью страдают от подержанных труб, что уж там говорить про ЖКХ. Надеюсь, Минпром задавит этот «бизнес» на корню

https://www.rbc.ru/business/13/12/2019/5dee11cd9a794729d030c09a?from=center

Запишите меня, пожалуйста, в число поклонников микрогенерации и Коли Дриги персонально. Принятие закона по микрогенерации - важный шаг. Но нам нужен закон и по зелёной генерации. Речь идёт не столько о заводах РТ-инвеста , который, у меня нет сомнений, найдёт источники из профинансировать, сколько про сжигание осадка сточных вод, производство и сжигание RDF - топлива из отходов, использование щепы и других возобновляемых источников топлива. Это, помимо прочего, снижение выбросов метана и других видов воздействия на окружающую среду. В условиях нашего рынка проекты не летают, но они стране очень нужны. Просто рынок энергетики должен научиться учитывать все факторы, которые важны, прежде всего, экологические

https://t.me/energoatlas/3715

Со стратегией ЖКХ, насколько я понимаю, Минстрой планирует закончить ее к лету, в частности, планируется большое количество поправок уже в тот текст, который все видели. В общем, без особой спешки, тем более, что в текущем виде к стратегии гарантированно будет большое количество вопросов у других ФОИВ

https://t.me/energoatlas/3715

Коллеги верно подмечают - несмотря на весь шум, от включения мусоросжигания в понятие утилизации ничего не изменится. Ну разве что показатель утилизации в федеральном проекте станет чуть ближе к жизни и  РТ-инвест получит еще один источник государственных средств, которых у него и так много. А вот запрет на сжигание несортированных отходов - это что-то интересное.  Тогда уж надо будет их сортировать как следует, с выбором пищевки на компост, просто отбор вторички будет давать низкокалорийное топливо.  Впрочем, каких-то глобальных изменений это тоже не привнесёт. В общем, хайпа больше, чем реальных изменений. А вот часть закона, касающаяся РОП, гораздо интереснее и важнее будет, в неё заложен большой потенциал - надеюсь, что положительный

https://t.me/TrashEconomy/400

Гильотинировали-гильотинировали, да недогильотинировали 🤷🏻‍♀️
Смысл проводимой реформы в сокращении обязательных требований к бизнесу, однако эта инициатива не только не упрощает работу с должниками, но ставит крест на легальных и разумных схемах сбора платежей и устанавливает ещё один вид надзора в ЖКХ.
Сейчас их 25 🤦🏻‍♀️
И мы продолжаем удивляться:
- почему растут долги
- почему управление домами по большей части остаётся в серой зоне и средненького качества
🤷🏻‍♀️


https://t.me/energytodaygroup/8035

Потребители предлагают сбалансировать состав Набсовета «Совета рынка», исключив из палаты госорганов представителя «Росатома» (который уже есть в палате поставщиков), а также одного из двух представителей Минэнерго. Это даст возможность расширить палаты поставщиков и покупателей до шести членов, добавив представителя от ВИЭ-генерации и еще одного представителя от промышленных потребителей.
При этом палату покупателей предлагается разделить на две части с «раздельным вето» из трех промышленных потребителей и трех розничных (включая гарантирующих поставщиков). Аналогичным образом предлагается разделить палату поставщиков — на представителей углеродной и безуглеродной (ГЭС, АЭС, ВИЭ) генерации. Для проведения реформы необходимо внести изменения в федеральный закон «Об электроэнергетике».
https://www.kommersant.ru/doc/4196361

Рижинашвили - хороший оратор и на недавней конференции РСПП достаточно убедительно говорил о том, что ВИЭ гораздо эффективнее вместе с накопителями энергии в виде ГАЭС. Впрочем, это кажется очевидным.  Не знаю, что уж там у них в РусГидро происходит, но мне кажется, станет скучнее и тоскливее

https://t.me/AmperReal/287

В общем-то, татары - единственные в стране, кто умеет считать деньги. Кто понимает, что бесплатное новое жилье вместо старого - ловушка , единственные, кто вкладывает деньги в снижение потребления тепла и масштабную модернизацию систем теплоснабжения... Ни другие регионы, ни центр, на это, похоже, не способны

https://t.me/expertgd/98

В общем, я бы сказал достаточно тихо проходит принятие закона о переселении граждан из аварийного жилья. Тихо, потому что революций в нем особых нет, время не то, пока все будем заливать деньгами из бюджета через Фонд ЖКХ.

Конечно, если смотреть в долгую, картинка должна была бы быть совсем другой. Как, например, правильнее давать адресные субсидии, чем ограничивать рост тарифов, так и вместо покупки нового жилья переселенцам правильнее давать социальное жилье бедным. Сиротам. Нуждающимся. А тем, у кого есть доходы, давать деньги. И льготную ипотеку, как это делает Татарстан.

https://t.me/expertgd/106

Госдума приняла закон о передаче Минстрою полномочий по координации ГИС ЖКХ от Минсвязи. @ria_realty

⚡️Число региональных операторов-банкротов может существенно вырасти

Ближе к дедлайну по установлению тарифов пошли сообщения о проблемах региональных операторов с установлением (я бы даже сказал, с пересмотром) тарифов. Основные проблемы связаны с количеством отходов, принимаемым в расчёт регулятором. Если оно занижено по сравнению с фактом, у региональных операторов существенно занижены расходы и регуляторы не спешат принимать их в учёт. Если в терсхеме объемы наоборот завышены, то расходы в расчёт принимаются по факту, а вот делится НВВ на объём, который определён не по факту, а на нормативный, установленный в территориальной схеме.  И так, и так - тариф занижен, причём иногда очень существенно. Как итог, после очередного цикла регулирования велик риск того, что списке региональных операторов «на вылет» существенно прибавится. И не по их вине, а по причине ошибок субъектов в расчёте количества отходов при установлении нормативов накопления отходов и в территориальных схемах.

Рецепт выхода видится один - использовать данные регулируемых организаций о количестве отходов, индексировать существующий тариф на искомые 4%, а не придумывать «качели» с тарифами

История со снижением потерь в электрических сетях, конечно, важна, в том числе и с точки зрения углеродного следа. Но. Коллеги, аккуратнее с цифрами. Снижение потерь на 40-70%?? Серьезно? Я уж не говорю про цену этого удовольствия и углеродный след от изготовления приборов учета. В общем, что-то в последнее время стало много пиара Россетей при отсутствии убедительной фактуры, есть ощущение, что с программой цифровизации надо разбираться очень внимательно

https://t.me/circulary/434

Проект ФЗ "Об основах государственного регулирования цен (тарифов)".

Весь трюк заключается не в советах потребителей. Это штука неплохая, но в целом полезная только для конкретных потребителей, решающих свои проблемы с конкретными поставщиками (могу уверенно сказать об этом на основе своего опыта). Главное - доступ к полной информации.  Расходы отдельных компаний открыты и сейчас, но никто не может понять, это много или мало, пока непонятен состав и состояние имущества, которым компания управляет, и качество услуг. Именно из-за отсутствия этой информации наступил паралич с эталонными тарифами. И здесь нужно раскрывать не данные отдельных компаний, а вся база,  что позволит сравнивать эффективность компаний и находить баланс. База ФАС закрыта,  ГИС ЖКХ бесполезна. Разве что в отходах идёт сборка базы в рамках создания федеральной схемы, да в электросетях с данными получше. А в воде с тёплом - сплошная печаль

https://t.me/SovetBezRynka/1864

Да что уж там, совсем тепловики за альткотельную не топят - в стратегии ЖКХ предусмотрен переход на эталоны и, в общем, какого-то негатива от тепловиков на эту тему не слышно от слова вообще. Так что теперь топим за эталоны

https://t.me/energoatlas/3736

Нетривиальная идея 😳

https://t.me/snpngk/1194

Я в последнее время все глубже погружаюсь в эту тему - глубокие нейросети и пр. Это, конечно, будущее - любопытно, что департамент возник в Минэке, а не в Миннауки или Минкомсвязи. Если относиться к теме всерьёз, а она этого заслуживает, нам сильно не хватает данных - да что там, с ними просто катастрофа. А нет данных - не на чем учить нейросеть. Да что уж там, мы простые тарифы посчитать не можем... Так что, если хотим этим заниматься всерьёз, пора прекращать вакханалию с Росстатом и реформировать систему государственной статистики

https://t.me/blockchainRF/2522

Так, кто здесь против приборов учета? Я - за, хотя, признаюсь честно, мои коллеги куда более радикальны в подходах.

Вон, например, в Стратегии ЖКХ предусмотрено установление ИПУ для всех, кто на прямых договорах, и отказ от выплат компенсаций за перерывы теплоснабжения при отсутствии ИПУ по теплу.

https://t.me/energoatlas/3742