С НДТ у нас беда (могу сказать по сточным водам, но полагаю, с выбросами все точно так же). Но провал работы над справочниками я бы возлагал не только и не столько на министерства, сколько на отраслевые сообщества. Хотите, чтобы вас воспринимали серьезно? Сделайте для отрасли работу так, чтобы вам не пришлось краснеть. Ну а Минприроды стыдно было, конечно, принимать цифры из справочников - во многих случаем они за гранью добра и зла, и надо было трубить об это пару лет назад.

https://t.me/energoatlas/3691

​​#нампишут Просим оказать помощь в разрешении критичной ситуации в г.Киров, которая сложилась в результате обледенения тротуаров. Никто за ними не ухаживает, весь город имеет такой вид. Представьте, насколько это опасно для пожилых людей, для детей, для любого человека. Фото ниже прилагаем. Администрация никак не реагирует, ничего не происходит, люди продолжают калечить себя, ходить невозможно вообще и так продолжается весь зимний сезон!

Кстати, кто у нас должен следить за тротуарами и может выписать предписание местным властям - Роспотребнадзор?

Меня в институте учили тому, что такое маржинальное ценообразование, что такое рента и всяким таким вещам. Рынок - это круто, но давайте не забывать о том, что не все рынки находятся в условиях совершенной конкуренции. И да, вопросы о том, куда девается рента на рынке электроэнергетики возникают не только у меня

https://t.me/SovetBezRynka/1841

Сергей Степашин, бывший директор ФСБ и экс-вице-премьер правительства РФ:

— Об этом сейчас не говорят, может, две-три газеты в нашей стране. Но главная проблема власти, как мне представляется, в том, что мы не понимаем, что страна стала другой. И люди стали другими. Что бы им в голову ни вбивали, они начинают думать сами, анализировать сами, переживать сами. И я очень рассчитываю, что через 20 лет, хотя меня уже, видимо, не будет, это будет другая страна. Она будет другая: она будет свободной и умеющей делать выводы из своих же ошибок. Но главное — свободной.

ЖКХ снова на первом месте

Высокие цены на услуги ЖКХ беспокоят 48% россиян (данные ФОМ)

О как. Что там у нас, кстати, с три года назад обещанным законом о похоронном деле происходит?

https://t.me/circulary/384

Законопроект похоронили в недрах Правительства )
https://t.me/gkhinfo/2131

#законодательство #СЗПК #обзор #предложения
❗Сегодня в Госдуме в первом чтении будет рассмотрен Законопроект «О защите и поощрении капиталовложений и развитии инвестиционной̆ деятельности в РФ». По итогам работы с экспертами и Минфином России Национальный Центр ГЧП подготовил поправки в законопроект, которые должны лечь в основу общей логики доработки ко второму чтению. Ключевые положения, касающиеся сферы ГЧП, и редакция данных положений, которая, по мнению Центра, является компромиссной, представлена в специально подготовленном экспертном релизе.
https://rosinfra.ru/news/nacionalnyj-centr-gcp-podgotovil-ekspertnyj-obzor-i-popravki-v-zakonoproekt-o-zasite-i-poosrenii-kapitalovlozenij

Коллеги, к сожалению, пинать Роспотребнадзор в данном случае бесполезно🧐

Тут надо активнее пинать муниципалитет и дорожников, которые занимаются уборкой тротуаров.

У нас ведь как в государстве принято: пока жертв человеческих нет, никто добровольно шевелиться не будет. Поэтому, если есть пострадавшие со справкой, что причина падения гололед, обращайтесь в суд! Заплатят миллион рублей, сразу репу начнут чесать. И все остальное тоже. И очень активно.

Прецедент уже есть. Так что смелее!

@ecolog29

Вот и в стратегии ЖКХ предлагается довести уровень оприборенности по теплу в МКД до 100% к 2025 году.  При этом РСО будет поручено устанавливать общедомовые и индивидуальные приборы учета ресурсов, поставляемых по прямым договорам. При этом выплаты пострадавшим за нарушение надежности теплоснабжения будет осуществляться только при наличии индивидуальных приборов учета тепла.

Остаётся только додумывать, откуда на это возьмутся деньги, но пример сетей, делающих (или не делающих) все за свой счёт заразителен

https://t.me/SovetBezRynka/1844

#законодательство #ГЧП #СЗПК
📝 Подготовленный Минфином законопроект о защите и поощрении инвестиций был принят депутатами в первом чтении.

«Закон достаточно сырой, многоаспектный, вряд ли возможно его принятие в текущем виде», – сказал помощник президента Андрей Белоусов и предложил его доработать в Госдуме.
http://vdmsti.ru/aX9p

Варвара Сергеевна, этот вирус, похоже, проник и в федеральные органы исполнительной власти - ведь обеспечение технической доступности инфраструктуры в Стратегии ЖКХ определяется путём оценки удовлетворенности граждан.. хотя, стоит ли ставить знак равенства между счастливый-удовлетворённый или рассматривать нюансы, не знаю

https://t.me/upravdomdrug/778

Не прошло и года до второго чтения, а потом за два дня вжжух - второе и третье, и вот закон о микрогенерации принят!

До середины 2020 ждем решения по процедурам, закрепленного постановлением Правительства, но в целом уже принципиально разрешено устанавливать генерирующие установки на виэ и гибридные, пользоваться для себя и продавать излишки до 15 кВт в сеть.

https://energiavita.ru/2019/12/10/zakon-o-mikrogeneracii-prinyat/

В стратегии вообще много интересных показателей! Вот, например, проблему недостатка квалифицированных кадров в ЖКХ, который обусловлен низкими зарплатами (как сказано в стратегии), предлагается лечить через рост такого показателя, как «мониторинг специальностей» (точнее посмотрите стратегию, там это на первых страницах) 😂

https://t.me/gkhinfo/2137

Ну вот хоть у кого-то в ЖКХ все не так плохо. Но я про социальную ответственность - раньше мы все обсуждали, что такое ЖКХ - бизнес или собес, а теперь уже вполне серьезно создаются системы, позволяющие регулировать отрасли с федерального уровня. Такой Госплан на новом витке экономического развития. И здесь уже вполне серьезно можно обсуждать, куда мы движемся - в сторону СССР или к свободному рынку. Честно говоря, в то, что наш частный бизнес будет думать хотя бы на два шага вперед, я уже не верю, как и его ответственность перед кем бы то ни было

https://t.me/politjoystic/11686

#ЧОКИ #ГЧП #ЖКХ #благоустройство #ТКО
📝 Специально к VI Общероссийскому форуму «Частные операторы коммунальной инфраструктуры», который состоялся в Москве 10 декабря, Национальный Центр ГЧП при поддержке ИнфраВЭБ подготовили аналитический обзор «ГЧП в коммунальной инфраструктуре и благоустройстве».
https://rosinfra.ru/news/nacionalnyj-centr-gcp-podgotovil-analiticeskij-obzor-gcp-v-kommunalnoj-infrastrukture-i-blagoustrojstve

Вот тут фантазируем, если бы было мужское законодательство и женское, насколько бы радикально они отличались?

50 ярдов в 2020 г. для водоканалов и тепловиков - это прямо-таки золотой дождь. Вопрос, есть ли под эти деньги проекты или получится как обычно - без денег никто ПСД не готовит, а когда деньги появляются, все надо делать настолько быстро, что выходит сплошная фигня...

https://t.me/energytodaygroup/8015

Надеюсь, что Экспертный совет оживет. Главное для того, чтобы механизм работал, - наличие у рабочих групп мощного бэк-офиса и отраслевого сообщества, способного готовить и двигать документы, организовывать дискуссии и продвигать повестку

https://t.me/energytodaygroup/8020

Правительство внесло поправки в Основы ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, прописав порядок установления одно- и двухкомпонентных тарифов на горячую воду. Звучит скучно, но только не для компаний, теряющих на этой теме миллиарды (если точнее, десятки миллиардов) рублей. Суть здесь в следующем: для поставки горячей воды нужна холодная вода и тепловая энергии для ее подогрева. Можно устанавливать двухставочные тарифы - то есть брать отдельно деньги за воду и деньги за тепло (в иделе - все по счетчикам). Тарифы на воду и тепло известны,  особых проблем нет.

Можно брать деньги по одному тарифу - за горячую воду. Расходы горячей воды и холодной считаются одинаково, здесь вопросов нет. А вот посчитать, сколько для горячей воды нужно тепла, сложнее. В постановлении идет ссылка на применение норматива. Казалось бы, здесь все просто - надо просто посчитать разницу температур холодной и горячей воды, умножить на расход тепла на нагрев куба воды и вперед.. (скажу сразу, что наши регуляторы даже с этим не справляются, системно занижая расход тепла и здесь). Но еще хуже то, что горячая вода циркулирует в стояке, и тепло в трубах теряется - идет на нагрев стен дома. И этой величины в нормативе нет. Если вы измерите, сколько тепла пошло на обеспечение потребителей горячей водой по прибору учета, то гарантированно получите разницу с тем, как эта величина посчитана по нормативу. Этот небаланс раньше ложился на УК, но после решений Верховного суда стал головной болью теплоснабжающих организаций. Проблема еще и в том, что небаланс нельзя отнести на потери тепла в сетях - какие здесь потери, если они произошли в доме, после приборов учета? Самый простой способ снизить масштаб проблемы - вывод прибора учета из строя (привет, Стратегия ЖКХ и 100% оприборивание). Но и это помощь весьма слабая.

Так может всем перейти на двухкомпонентные тарифы? Это было бы правильно, только расходы на горячую воду придется устанавливать обоснованные, процентов на 10-15 выше сегодняшних. А на это власть идти не может (не хочет).

Проблеме уже года два с половиной, и судя по постановлению, решению она не подлежит. Ну а так, технически, все нормально в документе, все правильно. Для того же, чтобы сделать его правильным по сути, нужно набраться воли и заменить нормативы на измерения приборами учета, но тут как-то лозунги сильно с реальностью расходятся

https://t.me/snpngk/1178