О поверках приборов учета.
КОллеги, решение отменить поверки вообще очень привлекательное и вредное, ну прямо такое же, как отменить пени и штрафы за неуплату за ЖКУ и запретить отключать неплательщиков. Оно в такой логике видится и прибористами, и Минстроем, если внимательно прочитать.
📌 Современный прибор учета, будь он с базовыми функциями или сильноумный - высокотехнологичная штука, не ракета в космос, но технологий при производстве требует дай бог.
📌 Метрологическое законодательство в свою очередь требует от него вполне конкретной точности, и не случайно, метрология - целая наука.
📌 При этом уровень технологий пока не шагнул так, чтобы сделать хайтек прибор либо настолько дешевым, чтобы заменить через 5 лет, либо настолько стабильным, чтобы не поверять 12-15 лет
📌 А работает он непрерывно годами в агрессивных средах, это физика, что материалы и компоненты подвергаются воздействию и изменяют свои свойства. Воду нашу нюхали? Осадок видели? Горячую в открытой системе? С физикой спорить смысл?
Пользоваться прибором без поверки - это как ну вот сдает у вас ребенок ОГЭ или ЕГЭ, а метрика оценки кривая, одного так оценят, а другого иначе, ненуаче?
Фактически, вопрос в том, нужен учет в ЖКХ или нет. Если нужен - данные должны быть достоверными, и закон определяет не из популизма, а из эмпирических метрологических данных, когда приборы надо поверять. Если их не поверять - это профанация учета, при современном уровне технологий, можно сразу от него отказаться.
Окей, отрасль производителей ПУ должна идти в направлении дешевых и надежных, и однажды технологии дойдут до одноразовых и долгостабильных счетчиков. Или вдруг вода волшебным образом станет святой и чистой, или еще что-то непредвиденно прекрасное случится.
Но важнее и эффективнее убрать этот зудящий вопрос из повестки потребителя, согласна с
EnergyToday, надо муниципалитету, государству или РСО - вперед и с песней. Профессионалы в РСО не станут оспаривать поверки, им нужнее.
