Давайте ещё вспомним, что ГИС ЖКХ делается бесплатно, Почтой (а при чем тут почта?). Я бы ещё ожидал от идеологов системы госзакупок несколько более прозрачных процедур выбора подрядчиков по таким мега-проектам

Давайте не будем забывать, что ГИС ЖКХ это не единственное изделие «Ланит».

Есть ещё ГИС ТЭК. По данным Счётной палаты, 968.1 -миллионнов чисто бюджетных средств. Работы на 607 млн приняты по актам. Контракт заключён в 2014 году. Работы не закончены.

А ведь был еще ГИЭ энергоэффективность...

Прокуратура оштрафовала руководство компании-оператора свалки «Царёво» в Пушкинском районе Московской области. Установлено, что ресурс свалки исчерпан, но прием отходов продолжается, рекультивация не проводится. Решением прокуратуры свалка закрыта. Сотрудники прокуратуры продолжают проверку на предмет нарушения уголовного законодательства.

И еще.
Поначалу (с 2010) «Стрелку» финансировали пополам Мамут и Адоньев — они договорились вкладывать в нее по $2,5 млн в год в течение первых трех лет.
Неотъемлемой частью проекта стал бар «Стрелка» — он был создан, чтобы отбивать часть расходов на институт и превратить школу в «модное, живое и сексуальное место». Для этого он пригласил на место арт-директора основателя LAM Magazine и кумира молодежи Романа Мазуренко (ныне покойного), который тогда делал вечеринки Idle Conversation.
В сентябре 2013 года Мельникова и Леонтьев зарегистрировали ООО «КБ «Стрелка»». По словам источников Inc., Леонтьев — «мотор» КБ, который руководит всеми оперативными процессами и по сути поставил стартап на ноги, а Варвара — идеолог и «мозг», она общается с основными клиентами и чиновниками. Григорию Ревзину и Алексею Муратову предложили стать партнерами проекта.
Услуги КБ «Стрелка» стоили в разы дороже, чем то, что прежде предлагалось на рынке. За конкурсы для Политехнического музея и «Сколково» «Стрелка» запросила по несколько миллионов рублей — а ранее подобные проекты обходились в несколько тысяч долларов.
КБ удалось всерьез заявить о себе после успешного проведения конкурса на разработку концепции парка «Зарядье». В 2012 году главным архитектором Москвы назначили Сергея Кузнецова — он был знаком с Леонтьевым до своего назначения и благоволил «Стрелке»
Именно «Зарядье» стало первым настоящим бизнес-проектом КБ.
Во многом благодаря дружбе Мамута с Шуваловым «Стрелка» без тендера, по прямому поручению премьера Медведева, в октябре 2016 года заключила свой самый крупный контракт — договор с Агентством по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) на сумму 3,8 млрд рублей на реконструкцию более 235 общественных пространств в 40 городах России, говорит источник Inc. При поддержке Минстроя на эту программу выделяется 42 млрд рублей из федерального бюджета.
Сегодня самую большую часть (более 30%) дохода «Стрелки» приносит разработка стандартов благоустройства улиц и общественных пространств Москвы.
Подробнее- https://incrussia.ru/fly/issledovanie-kak-ustroen-biznes-strelki/

ФАС предлагает скорее выйти на публичное обсуждение своего закона «Об основах государственного регулирования цен (тарифов)». Ждём с нетерпением! Закон все видели, обсуждали неоднократно, но только за перевод этого обсуждения а максимально открытое, публичное русло

Первые ласточки народного неединства...
---
Противники строительства мусоросжигательного завода в Воскресенском районе МО перекрыли сегодня федеральную трассу М-5.

Люди не верят в безопасность заводов, а по сути не верят государству, потому что строительство 4-х мусоросжигательных заводов в МО - это проект президентского совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам.

Ростеху нужно, конечно, что то предпринимать - это их инвестиции и их вопрос, а времени до стройки все меньше.

Московская областная дума внесёт в Госдуму законопроект об ужесточении федерального законодательства за создание нелегальных свалок.

Штрафы за сброс бытовых отходов за пределами специально отведенных для этого территорий предлагается увеличить для физических лиц с нынешних 1,5 тыс. до 50 тыс. руб., для юридических — с 50 тыс. до 5 млн руб.

Кроме того, документ предусматривает конфискацию и последующую реализацию на торгах автотранспорта, сбрасывающего мусор на стихийных свалках, а также штрафы для владельцев земельных участков, где такие свалки возникают.

Только при этом есть небольшой нюанс, что называется. В Московской области не хватает контейнерных площадок, о чем достаточно подробно написано в территориальной схеме. Возьмите с собой мешок отходов с пикника и покатайтесь по области в поисках контейнеров, увиденное вас не порадует. Но сама инициатива правильная, поддерживаем и предлагаем дополнить ответственность должностных лиц за отсутствие оборудованных мест для сбора отходов

Новый закон Минфина по концессиям следует логике ФАС, а именно, что концессия - это лазейка для ухода из под законодательства о закупках. То бишь, 44-ФЗ это эффективно и прозрачно, а 115-ФЗ о концессиях - инструмент для жуликов. Иначе не понять, почему платить в рассрочку концессионеру, отобранному по конкурсу, это плохо. Хорошо, мост можно сделать платным, новую поликлинику тоже. А создание или модернизация уличного освещения? Денег с потребителей не возьмёшь, средств в бюджете на закупку нет, энергосервис возможен, но он и рядом не дает таких гарантий, как концессии. Уничтожаем рост и новые проекты своими руками, и, главное, непонятно, зачем??

🔥Поправки Минфина в закон о концессиях изменят рынок инвестиций в инфраструктуру https://www.goo.gl/VKKabY

Сразу несколько законодательных инициатив крутятся вокруг одной темы. "Перехват управления" у несправляющихся коммунальщиков, основания для передачи квартальных сетей крупным организациям, подключение не до границы участка, а до стетены дома... Если довести тему до конца - надо ставить вопрос о лицензировании, сети в городе должны принадлежать одной организации, в крайнем случае, нескольким, которые их реально обслуживают. Один город - одна монополия. И все станет проще

Из впечатлений дня сегодняшнего - при обсуждении законодательных инициатив, в частности, любимой темы - прямых договоров, отраслевики стали гораздо осторожнее, желая не столько улучшить, сколько не ухудшить. Достаточно болезненный опыт всех уже научил не чесать лишний раз, где не чешется. Лучшее - враг хорошего, вот наш девиз

Вот Володин говорит о переселении граждан на средства благотворителей, а реально интересная тема - строительство такого жилья по концессионным соглашениям. Тема посильнее инфраструктурной ипотеки будет

Немного офигительных историй от Вячеслава Володина. Однажды Володин решил сделать Саратов красивым и современным. Но денег на это не было. Тогда он взял деньги у Собянина, но не у самого Собянина, а из бюджета правительства Москвы. Недавно Володин приезжал в Саратов и к нему обратились жители бараков, которые не попали в госпрограмму по расселению. Володин пообещал им помочь, построить четырехподъездную многоэтажку, где все они будут жить. А теперь: ВНИМАНИЕ! На благотворительные средства. Сечин, Миллер, кто-то еще напряглись сейчас! Пруф: https://fn-volga.ru/news/view/id/74938

Ещё один сюжет из жизни управляющих компаний - Правительство планирует снизить плату за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов за 2016-2017 годы. Причём здесь УК? А тема в том, что за 2018й придётся платить. А значит тарифы полигонов вырастут раза в 2-3. А значит плата за вывоз вырастет раза в 1,5 - 2. А значит, если региональный оператор не выбран и плата за отходы не перенесена из жилищной услуги в коммунальную, платить придётся УК. А без общего собрания собственников плату не поднять... ну что, дебиторка миллиардом больше, миллиардом меньше, перед смертью не надышишься

ИРЦ
Почему так тяжело идет законопроект о прямых договорах? Одна из причин в том, что он погружается в корни проблемы и вытаскивает на свет многие спрятанные в шкафу скелеты. Один из самых больших и красивых - вопрос расчетных центров. Местами они вполне хорошие и разумные, иногда их тариф справедлив, иногда в три конца, иногда они - не очень, а бывает, что и откровенные жулики. Как только тема расчетов за ЖКХ поднимается законодательно, с этим зоопарком приходится разбираться. С Москвой ОК, оставили все как есть (хотя и это под вопросом - Москва по привычке нарушает не только жилищное законодательство, и эти фокусы все тяжелее легализовать), но что делать с остальными полутысячей ИРЦ? Любое резкое изменение схемы лишает их своего хрупкого бизнеса. Надо подходить деликатно, отделять зёрна от плевел, хирургическая работа. Сложно. И вариантов нет - с этим вопросом придётся разбираться предметно...

ЖКХ и экология

Общаясь за рюмкой чая с коллегами из Минприроды, услышал мысль, о которой раньше не задумывлся - надо, чтобы и ЖКХ, и экология находились под одним курирующим вице-премьером. В этом и правда много смысла, пересечений и общих вопросов с каждым годом становится все больше. По-сути, коммуналку можно поделить на две части: газ-электрика-тепло и вода-сточные воды-отходы. Первая, энергетическая часть это глобальная энергетическая повестка, в которой экология воспринимается через цену энергии и глобальное потепление, вторая часть - это про здоровье и качество среды обитания человека. Очевидно, вторая часть очень тяготеет к повестке и Минприроды (Росприроднадзора) и Минзрава (Роспотребнадзора). И вторая часть гораздо сильнее опирается на бюджет, в то время как первая - это бизнес. Кстати, в Англии очень похожее разделение полномочий у регуляторов OFGEM и OFWAT, думаю нам вполне можно было бы последовать их примеру

Немного про наших соседей из Казахстана.
В стране проводится Большая реформа естественных монополий, методами, от которых мы отвыкли. На займ от ЕБРР нанимаются бригады консультантов, которые работают по всему спектру - транспорт, коммуналка и пр. Меня поразил решительный настрой руководства КРЭМ - местного регулятора. Но было это три года назад. За это время ничего не поменялось. Проблема, в общем-то, как у нас - нельзя делать ничего, что ведёт к росту тарифов для избирателей. Как бы мы не жаловались на свою бюрократию, у нас изменения идут, и сильно быстрее. Да и наши инсайдеры в лице отраслевых ассоциаций дают более сильную и практическую экспертизу, сразу переходя от теории к практике. Все познаётся в сравнении...

В Воловичах не мусоросжигательный завод должен быть, а мусороперерабатывающий завод и новый полигон. Эх, если бы их начали строить два года назад...

Пишут, что критическая экологическая ситуация складывается вокруг свалки ТБО Воловичи, в зоне которой оказались  20 деревень и мкр-н Колычево (Коломна).

Роспотребсоюз в ходе проверки подтвердил массовые нарушения в работе полигона. Проверку ведет и прокуратура

Свалка Воловичи была запланирована для приема отходов из Коломны и Коломенского района. Но после закрытия свалки в Балашихе сюда пошли потоки с отходами из Москвы и области. До 300 большегрузов в круглосуточном режиме. Зафиксированы случаи сжигания мусора на свалке, что приводит к загрязнению атмосферы. Запах по всему городу, постоянный смог

По словам местных жителей и активистов, в различные госорганы направлено уже больше 25 жалоб.

По планам губернатора Воробьева, в Воловичах должен быть построен мусоросжигательный завод.  Но впрочем эта инициатива может натолкнуться на негативное отношение жителей, уже испуганных экологическими проблемами вокруг свалки.

Вроде завтра глава Коломны должен встретиться с инициативной группой граждан по проблеме свалки. Посмотрим на результат.