"Т Плюс" перечислила в бюджет 433 млн руб. по предписанию ФАС, которая ранее признала общество виновным в получении незаконного дохода.

Всего "Т Плюс" должна выплатить в бюджет по решению ФАС более 860 млн руб., оставшаяся часть должна быть перечислена до 31 декабря 2017 года

По данным ФАС, в 2012-2013 годах "Т плюс" и ЗАО "КЭС- Трейдинг" заключили незаконное соглашение, которое привело к завышению плановых объемов потребления электроэнергии на рынке электрической энергии и мощности. Это, в свою очередь, привело к увеличению цены на электроэнергию в первой ценовой зоне.

В декабре 2014 года служба признала обе компании нарушившими антимонопольное законодательство и выдала "Т Плюс" соответствующее предписание.

Помимо эталонных тарифов много обсуждается на протяжении последних 5 лет тема частного бизнеса в ЖКХ вообще. Если в энергетике все более менее понятно, наиболее крупные объекты приватизированы, то в остальных отраслях предлагается привлекать инвесторов путем передачи имущества в концессию. Тема весьма дискуссионная и непонятна до сих пор позиция федеральной власти в отношении частных инвесторов. С одной стороны есть понимае того, что государственных денег недочтаточно, а с другой стороны отраслевики видят, что очень легко бизнес потерять по мановению волшебной палочки. При чем лишиться бизнеса или выгодных условий можно как под давлением регионалов, так и правоохранителей и федералов. Среди федералов только Минстрой топит за концессии, Минэкономразвития настроен достаточно скептически, Минэнерго держит нейтралитет, а ФАС России публичными заявлениями и действиями фактически против частного бизнеса. Хорошая тема для публики - смотрите как с федерального уровня снизили тарифы. Все помнят историю с пересмотром тарифов на воду в Воронеже в прошлом году по инициативе ФАС. 300 млн. рублей лишился водоканал, принадлежащий Альфе. В этом же году в дополнение к потерянному Тверскому водоканалу ожидается существенное снижение выручки по остальным водоканалам группы. Увидим это в тарифах на 2018 год.

Интересные цитаты из выступления Президента в Россетях

"Отмечу, что за последние годы удалось существенно нарастить возможности этого сектора. Так, за последние пять лет, с 2012 по 2016 годы, объём мощности тепловой генерации вырос на 6,7 процента."

"Приятно отметить, что в обновлённом международном рейтинге Всемирного банка по параметру «подключение к системе электроснабжения» наша страна заняла 10-е место, то есть находится среди мировых лидеров. Для сравнения напомню, что ещё в 2012 году мы были на 183-м месте из 190 стран."

"Подчеркну, созданный задел в виде новых мощностей даёт сегодня возможность реализовать масштабную долгосрочную программу модернизации тепловой энергетики России. Её приоритеты – вывод из оборота и замена устаревшего, неэффективного оборудования; внедрение ресурсосберегающих, экологичных технологий; развитие мощностей на основе современных установок, с более высокими характеристиками надёжности и отдачи."

"Необходимо увязать эти планы с программами развития территорий и ключевых отраслей Российской Федерации, обеспечить резервы для роста экономики. И, что важно, инвестиции в обновление генерации должны привести к снижению операционных расходов, а следовательно, хочу это особо подчеркнуть, капитальные затраты не должны ложиться на плечи потребителей, бизнеса, граждан, социальных и государственных учреждений. Иными словами, необходимо вписаться в действующий порядок установления энерготарифов."

Другими словами - генерации понастроили много, с подключением все в порядке (пересмотр льготного подключения - ставки вниз, как говорится), с вынужденниками надо разбираться, экологическим технологиям - т.е. МСЗ быть, про новый ДПМ можно забыть (а эта часть, видимо, не верна - обсуждение ДПМ будет в стенограмме позже)

А вот еще Новак в Россетях: "В рамках Ваших поручений создаются расчётно-кассовые центры, их сейчас насчитывается около 300, и они работают в 50 субъектах Российской Федерации." Минэнерго топит за расчетные центры, создаваемые на базе гарантирующих поставщиков электроэнергии. Как это бьется с последней редакцией законопроекта о "прямых договорах"? Никак - как только на обсуждении всплыл вопрос, что за все это надо платить, тема организации "гарантирующего" ИРЦ на базе сбытов начала умирать на корню. Сама идея неплоха - у энергосбытов самые продвинутые биллинговые ресурсы, но исполнение этой пьесы подкачало, нужна более тонкая работа

Нас, конечно, в этом царстве KPI больше всего интересует пункт 9. Большая победа Минстроя, осталось качественно подготовить сами показатели, чтобы они отражали не тщательную работу с данными, отправляемыми в Росстат, а выстраивались в жесткую вертикаль единых показателей для организаций, губернаторов и, о ужас, самих министерств

Указ Президента Российской Федерации от 14.11.2017 № 548 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации".
...
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201711150027?index=0&rangeSize=1
...
Пункты с 19 по 24 заставят вздрогнуть губернаторов.

Завтра важный день, в Правительстве пройдёт обсуждение прямых договоров, все уже и дуть боятся на этот закон, ждём, затаив дыхание

Помнится, года четыре назад руководители МинЖКХ Красноярского края с придыханием описывали перспективы муниципальной УК. Ну и правда, у неё всегда есть и крыша, и бюджет. Может пора подумать о запрете для государства и муниципалов на ведение бизнеса в этой сфере? А ФАС проанализировать состояние конкуренции, начиная с первопрестольной?

Красноярцы продолжают искать 2,5 миллиарда рублей, собранных на ремонт и пропавших со счетов обанкротившейся крупнейшей в регионе управляющей организации.
По данным «Реформы ЖКХ» красноярский ГУК «Жлифонд», на минуточку, по количеству многоквартирных домов (более 2 тысяч) и обслуживаемой площади (почти 10 миллионов кв. м) в разы превосходит большинство негосударственных «управляшек» России.
Одним словом, мамонта в Красноярске завалили, но выяснилось, что кто-то уже спилил ему бивни. Подозревают, что средства ушли на оплату долгов за коммуналку.
Но что примечательно: огромные по меркам региона деньги ищут вяло – второй год. Так что внезапное оживление вокруг пропавших миллиардов вряд ли сулит красноярцам их возвращение. То ли новый губернатор бодрит "старых" чиновников, то ли в ожидании «прямых» договоров повестку корректируют.  То ли ещё будет!
http://krasnews.com/news/9426/

Мусорные войны
https://goo.gl/a1qAvC
Читаю новости InfraDesk - много о чем можно поговорить. В Челябинске началось столкновение между двумя наиболее крупными и агрессивными участниками отрасли - Управлением отходами и Чистым городом. Жду дальнейших столкновений в других регионах, в том числе, за право работать региональным оператором. У Управления отходами, казалось бы, за спиной гораздо более влиятельный ресурс в виде денег газпромовских пенсионеров, но есть проблемы как с финансовыми результатами, так и во взаимоотношениях с местными силовиками и контролерами

Фабрика ВЭБ
https://goo.gl/QLi1Qk
Читая предложения Минэкономразвития нельзя отвязаться от мысли, что мы видим очередной прямой заход на поддержку не очень хорошо летающих олигархических и просто государственных проектов по строительству всяких мостов, стадионов и космодромов. Никакого ЖКХ, никакого малого бизнеса, просто ещё один способ помимо бюджета передать деньги на мега-стройки. И тоже самое с инфраструктурной ипотекой. Зачем??? Самое главное, опять будем помогать дважды - сначала выдавая льготные кредиты, потом докапитализируя ВЭБ в части плохих долгов. Уж лучше помогите всем, снизив ещё процентную ставку

Прямые договоры

Из важных новостей прошедшей недели - два совещания, посвященные законопроекту "об устранении посредников из цепочки платежей за ЖКУ", прошедшие в Правительстве и Минстрое. Как это часто происходит с этим законопроектом, в Правительстве началось брожение, на этот раз инициированное Сбербанком (суть его идеи - указывать в ЕПД счет уполномоченного банка, который будет расщеплять платежи, вместо указания отдельных счетов поставщиков ресурсов). Идея встретила отторжение этих самых поставщиков, Минстроя и ФАС. Точно так же Минстрой задумался над другой проблемной темой - а так ли нужен единый платежный документ с единым порядком расчетов.. Похоже, что позиция о принятии минимальных поправок, подготовленных в ГосДуме, дающих возможность легализовать существующие прямые договоры и переходить на новые при наличии долгов, с сохранением во всем остальном существующих отношений, - реальный компромисс, устраивающий всех, а шансы на принятие такого законопроекта немного подросли

Наш небольшой канал растет, и я не могу не сказать про наших друзей, которых с удовольствием читаем и из каналов которых черпаем вдохновение:

Политджойстик
https://t.me/politjoystic
Любимый канал о политике

Energy Today
https://t.me/energytodaygroup
Все самое важное из мира большой и не очень энергетики

GKHRAZVITIE
https://t.me/gkhrazvitie
Из первых уст о новостях законотворчества и не только

Варвара Сергевна Плющ
https://t.me/upravdomdrug
Если в ЖКХ есть свой Гай Ричи, то это - Варвара Сергеевна

РОСИНФРА
https://t.me/ROSINFRA
InfraDesk
https://t.me/InfraDesk
два отличных аггрегатора новостей о ГЧП

Green GR
https://t.me/green2018
Любимый канал об экологии

Вот, кстати, решение, прямо снижающее ВВП на сотни миллионов рублей. И доходы бюджета тоже. Где Минэкономразвития? Где Минфин? Чего это ради - мы так богаты?

Баста, котики. Госдума одобрила во втором чтении законопроект о запрете рекламы на платежных квитанциях за услуги ЖКХ. Документ запрещает размещение рекламы на документах для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе на их оборотной стороне.

#lifehack есть еще вложения, но это дороже и эффективность будут еще ниже. И вообще, пора уже беречь природу и на электронную квитанцию переходить, а рекламу запускать в ЛК 😉 К сведению, сайты РСО в период передачи показаний могут легко сопрнячать в посещаемости большинства электронных СМИ.

ПыСы если решите продать рекламу в своём ЛК пишите нам или может кто-то захочет купить? Пишите нам. Геотаргетинг 100%

К этим платежам я бы добавил рост платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов и с 2020 года рост такой платы при сбросе сточных вод около 4 раз

Фискальные сборы, связанные с природоохранной сферой, которые можно ожидать предпринимателям в ближайшее время
---
1. Увеличение действующего утилизационного сбора 14-18 %.

2. Введение нового утилизационного сбора по адвалорной ставке 7% для продукции отраслей энергетического и тяжелого машиностроения (по сути, на то, что сдается в виде металлолома и поступает во вторичный оборот).

3. Введение экологического сбора на кабельную продукцию/провода (по сути, на то, что сдается в виде лома цветных металлов и поступает во вторичный оборот).

4. Рост ставок платы за воду: гидроэнергетика в 1,25 раза; пользование акваториями (порты, пароходства) в 10 раз.

5. Рост ставок платы/аренды за пользование лесными участками.

6. Возврат НДС на вторресурсы (металлолом).

7.  Рост акцизов на топливо.
---
К сожалению, все эти платежи не будут окрашены, а значит на природоохранные мероприятия целевым образом не пойдут...

Центральный банк планирует обсуждение вопросов "зеленого" финансирования. Тема кажется от ЖКХ бесконечно далекой, но в реальности мы потихонечку подбираемся к ней. У нас есть утилизационный сбор в отходах (пока не работает как надо, но будем донастраивать), есть большая плата за негативку в тех же отходах, которая создает супер-стимулы для зеленых проектов, есть механизм зачета инвестиций в счет платы за негативное воздействие на окружающую среду, есть и неработающий, к сожалению, энергосервис. Сфера финансов, конечно, бесконечно продвинута по сравнению с коммуналкой, и я жду, что революция в ЖКХ придет оттуда, за счет новых, более простых, удобных и правильных инструментах финансирования. Нам осталось только выучить, что такое экстерналия и научиться ею торговать...

Долго до меня доходит, хотя всё на поверхности.
...
Тема экологии становится одной из основных на ближайшие годы, то свалки, то выброс радиации, то сероводород в Москве, то загрязнение Волги и Байкала, то воздух в Челябинске и сколько ещё под сукном лежит (!). Единственно чего я пока не пойму: а в чем задумка? В человеколюбие в чистом виде не верю, поэтому этот вариант не предлагать в качестве ответа. Новые рынки - да. Переделы старых - да. Но, должна же быть "добавленная стоимость"?
...
А как смеялись над назначением Сергея Иванова спец.представителем Президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.

Тема экологии пока сама по себе, как ни странно. У нас не появилось нового министра-замминистра, который бы двигал реформы, нет мощных общественников или лоббистов этого вопроса. Достаточно хаотичная и бессистемная поляна. Пока.

Другое дело, что все чаще и чаще эти вопросы возникают сами по себе - инвестиции в водоканалы требуют урегулированного вопроса со сбросами, банальное наведение порядка с отходами подняло на свет столько всего, что будем разбираться годами. А у нас еще Парижские соглашения впереди...

Эта тема просто хороша для публичной политики, она может и не так много кого затрагивает, но зато если и касается, то очень сильно, так, что люди готовы на улицы выходить. Вопрос времени, когда на этой почве возникнут внятные эксперты, общественные движения и политические силы. В этом просто объективная потребность