ПФ
потому что для меня неочевидно ничего
Size: a a a
2018 July 05
NK
Ну для меня пока тоже, но теперь это объясняет расхождения. По сути первые 5 проходов вы измеряли пустой цикл. А вот почему компилятор выкидывает все из цикла действительно загадка. У вас массив случайными числами заполнен?
ПФ
ID:414983998
Ну для меня пока тоже, но теперь это объясняет расхождения. По сути первые 5 проходов вы измеряли пустой цикл. А вот почему компилятор выкидывает все из цикла действительно загадка. У вас массив случайными числами заполнен?
схераль он пустой?
ПФ
случайными
ПФ
пойду сделаю бенчмарк ещё круче и буду проверять корректность вычисления
ПФ
добавил проверку корректности вычисления. считается правильно
ПФ
Ну пока что я могу только одну гипотезу высказать graalvm ee дерёт все оптимизторы как лежачих
ПФ
сначала выкидывая на мороз все лямбды, а потом сводя всё вычисление по сути к бейзлайну
OS
потому что для меня неочевидно ничего
Хороший компилятор просто
OS
Я не знаю на самом деле, спрошу у наших
NK
Но почему тогда не делает это для >= 10000?
OS
Ну пока что я могу только одну гипотезу высказать graalvm ee дерёт все оптимизторы как лежачих
OS
Там сложно наверное, что-нибудь куда-нибудь не помещается
ПФ
ID:414983998
Но почему тогда не делает это для >= 10000?
думаю что да, просто слишком большой массив
ПФ
но я никак не могу подтвердить свою гипотезу кроме как миллионом запусков )))
ПФ
@shelajevoleg я там закоммитил новую версию бенчмарка с тирдауном
ПФ
Я тут в процессе обнаружил что во время бенчмарканья грааль компилирует сам JMH ))))
OS
Да, там ещё сам граль сначала компилируется
NK
Каждый раз?
OS
Там можно добавить -Dgraal.Dump= и тогда он выложит граф компиляции