АГ
Это отдельная мысль
Size: a a a
2020 May 25
Oℕ
а, вот это интересно. Есть что почитать?
Ну код оперденей принадлежит нашей компании
R
Ну код оперденей принадлежит нашей компании
доки может какие, high-level описание там
АГ
Т.е. https://t.me/haskell_blah/189921 это не призвание к дальнейшим действиям
Нет, не призыв
АГ
(призвание - это это другое слово)
Oℕ
доки может какие, high-level описание там
Боюсь, это тоже защищено авторскими правами, но там нет ничего, что стоило бы читать, что не было бы унесено в тофу
AV
Так же поступает и любой другой разработчик.
Но когда мы говорим не о выборе подхода для своего проекта, а о публичной декларации подхода, разделяющего известные задачи на мифы, и не мифы, разделяющего разработчиков на практиков и академиков, и т.д. всегда стоит ожидать, что мотивация "в моих случаях подошло" уже слишком слабая.
Те же фаулер, бобы и прочие идеологи всегда ссылаются на обширный опыт анализа, говорят о статистике, говорят точно, почему отдельные случаи не покрываются решением.
Любая попытка просто проигнорировать солидный кусок практического опыта оборачивается дурной репутацией.
Иногда это дурная репутация только для одного человека, что меня уже опечалило бы, т.к. не хотелось бы, чтобы ваша конструктивная энергия и стремление популяризовать здравый смысл просто захлебнулась в маргинализации вашего публичного имени.
Но иногда это ещё печальнее - сомнительные утверждения самых "известных" представителей какого-то языка или сообщества могут использоваться как доводы против этого сообщества в целом, либо как демонстрация его глубокой внутренней несогласованности.
Поэтому исключительно из уважения призываю чуть меньше проводить разделительных линий между "настоящими" программистами\задачами\подходами и ненастоящими, а лучше сфокусироваться на описании для каких конкретно задач ваш подход идеально подойдёт так, чтобы каждый\почти каждый ваш читатель узнал в нём себя
Ведь признание чего-то "подходящим для всех реальных случаев", "всеприменимым" на практике почти всегда вызовет отторжение у современной снежинки-кодера. Гораздо лучше эксплуатировать эффект Барнума
Но когда мы говорим не о выборе подхода для своего проекта, а о публичной декларации подхода, разделяющего известные задачи на мифы, и не мифы, разделяющего разработчиков на практиков и академиков, и т.д. всегда стоит ожидать, что мотивация "в моих случаях подошло" уже слишком слабая.
Те же фаулер, бобы и прочие идеологи всегда ссылаются на обширный опыт анализа, говорят о статистике, говорят точно, почему отдельные случаи не покрываются решением.
Любая попытка просто проигнорировать солидный кусок практического опыта оборачивается дурной репутацией.
Иногда это дурная репутация только для одного человека, что меня уже опечалило бы, т.к. не хотелось бы, чтобы ваша конструктивная энергия и стремление популяризовать здравый смысл просто захлебнулась в маргинализации вашего публичного имени.
Но иногда это ещё печальнее - сомнительные утверждения самых "известных" представителей какого-то языка или сообщества могут использоваться как доводы против этого сообщества в целом, либо как демонстрация его глубокой внутренней несогласованности.
Поэтому исключительно из уважения призываю чуть меньше проводить разделительных линий между "настоящими" программистами\задачами\подходами и ненастоящими, а лучше сфокусироваться на описании для каких конкретно задач ваш подход идеально подойдёт так, чтобы каждый\почти каждый ваш читатель узнал в нём себя
Ведь признание чего-то "подходящим для всех реальных случаев", "всеприменимым" на практике почти всегда вызовет отторжение у современной снежинки-кодера. Гораздо лучше эксплуатировать эффект Барнума
А можно этого Олега к нам в комьюнити не только на правах желанного гостя?
NV
какое инклюзивное комьюнити однако
Oℕ
доки может какие, high-level описание там
Т.е. если хаскелёвый ТФ, у многих, не-вершиловых действительно ограничивается МТЛ-лайк, то в скале всё ещё хуже по дефолту.
Поэтому стараемся утаскивать применяемые практики в одну либу, опубликованную в гитхабе под брендом компании.
Поэтому стараемся утаскивать применяемые практики в одну либу, опубликованную в гитхабе под брендом компании.
АГ
"Благородные мужья! Занимайтесь своим делом, пока оно приносит вам удовольствие и удовлетворение. А как только оно прекратится, - уходите, занимайтесь чем-нибудь другим. Не тратьте свою жизнь на то, что вас не заводит."
-- Григорий Чхартишвили
-- Григорий Чхартишвили
R
Т.е. если хаскелёвый ТФ, у многих, не-вершиловых действительно ограничивается МТЛ-лайк, то в скале всё ещё хуже по дефолту.
Поэтому стараемся утаскивать применяемые практики в одну либу, опубликованную в гитхабе под брендом компании.
Поэтому стараемся утаскивать применяемые практики в одну либу, опубликованную в гитхабе под брендом компании.
а, точно, скала же. Просто когда у нас рассматривали возможность сделать extensible AST, я сказал, что не хочу никакого FT там и лучше сделать либо Trees that grow, либо облегченную версию Trees that grow
λ
Реальная бизнес задача это деньги заработать. Ни разу не слышал чтобы она заключалась в системах эффектов.
💥
λ
извините
Oℕ
А что это значило, чтобы я понял, за что извинялись?
Oℕ
А то не прощу
AC
Реальная бизнес задача это деньги заработать. Ни разу не слышал чтобы она заключалась в системах эффектов.
Реальный смысл жизни в служении богу. Ни разу не слышал чтобы оно заключалось в бизнес задачах.
λ
А что это значило, чтобы я понял, за что извинялись?
кто понел тот понел
Oℕ
реальный смысл вселенной в гармонии колебаний многомерных бран, ни разу не слышал, чтобы она заключалась в жизни
Oℕ
кто понел тот понел
ты не прощён
Y
Реальный смысл в семантике.