Предвыборная инструкция-листовка 1932 года, выполненная в виде комикса и объясняющий, почему нужно голосовать за Коммунистическую партию Германии, а не за ее конкурентов

«Политическая экономия рантье» — АЭШ против АЭШ

Автор правого паблика «Economics & History» Александр Станкевичюс месяц назад написал огромную (правда, с учётом цитирования) статью про «Политическую экономию рантье». Александр — человек очень производительный, и статьи выпускает с завидной регулярностью. К сожалению, эта производительность, по видимому, мешает ему более укреплять свою позицию: все цитаты взяты исключительно из «Австрийской экономической школы» Х. У. де Сото, и статья представляет из себя скорее не критику позиции Бухарина, а пересказ ликбеза по АЭШ, при том безграмотный.

Давайте разберёмся, что с ним не так.

vk.com/@herzmannreporting-politicheskaya-ekonomiya-rante-aesh-protiv-aesh

Спешите видеть, Михаил Светов совладал с диаматом. Шах и мат, метафизики.

UPD: «И слишком свежа тупая уверенность в материализме» — да, не зря Миша посидел, книжек умных начитался, и «чтобы мы не бросились в объятия бездушного материализма» нашёл, и «Всякая философия есть по существу идеализм или по крайней мере имеет его своим принципом, и вопрос затем заключается лишь в том, насколько этот принцип действительно проведен.».

А ведь общий уровень наших левых – ужасен. Они пишут ужасные тексты – ужасные и в умственном (содержательном), и в литературном (грамматическом) смысле. И не видят этого только из-за своего сектантско-докружкового существования (любая секта считает своего гуру гением, даже если он явный псих и дурак – сравнить-то не с кем!). Наши левые чудовищно говорят – тем более, когда говорят публично. Возьмите сохранившиеся аудиозаписи выступлений Ленина – и сравните с собой, устыдитесь! А между тем Ленин никогда не был великим оратором, подобным Троцкому, Керенскому или Маклакову. Наши левые не умеют слаженно коллективно работать, они постоянно мешают друг другу, устраивают на пустом месте склоки, разборки, интриги, подсиживая и отталкивая друг друга – и это в пределах своих крошечных групп и тусовок. Поэтому они выпускают такие убогие, скучные, неинтересные, неубедительные, непрофессионально сделанные газеты, листки и журналы – и такие же сайты; без конца проводят свои глупые пикеты под глупыми лозунгами (глупые в первую очередь потому, что они обращены к власти, то есть враги капиталистического государства все время просят это государство: заметьте нас, пожалуйста!); вандалят стены памятников архитектуры безграмотными и непонятными населению надписями и т.д., и т.п.
...Это – как с умственным развитием ребенка. Мнение, что ребенок обязательно разовьется умственно до уровня взрослого, ошибочно. Необязательно. Если мы имеем дело, например, с дебилом – он так и останется на уровне развития маленького ребенка, сколько бы лет ни прошло.
Наши левые существуют в своем нынешнем виде уже 20 лет. То есть из детского возраста давно вышли. Поневоле приходит в голову мысль о коллективном дебиле.
А.Н. Тарасов, 2009 г.

Экоактивизм — новый колониализм? Как «зеленая» политика становится орудием крупного капитала
Жители бедных стран и представители коренных народов будут в числе первых жертв глобального потепления. Впрочем, они оказываются и первыми жертвами «зеленых» — ведь ограничить в правах крупнейшие корпорации непросто, а запретить крестьянам охотиться легче легкого.
#посткап #капитал #империализм #экология

https://knife.media/eco-apartheid/

Когда задаёшь вопросы сам себе, чтобы избежать вопросов на эрудицию.

РСД в Петербурге поддержит митинг (https://vk.com/stoptarifspb) #СтопТариф который пройдет в воскресенье, 8 декабря, в 14.00 на площади Ленина. Нет 25-процентному повышению тарифов на проезд в общественном транспорте, 50-процентному росту взноса на капремонт и готовящейся отмене 270-ти маршрутов маршрутных такси. Городу, где средняя зарплата составляет 40 тыс. рублей, нужна разветвленная, дешевая (в идеале - бесплатная, как сделано в Эстонии) сеть общественного транспорта. Городу, задыхающемуся от выхлопных газов, нужны метро и трамваи, а не пробки и забитые автомобилями дворы. Стране, испытывающей угрозу глобального изменения климата - "зеленую" транспортную политику в интересах трудящихся.

Ah! ça ira, ça ira, ça ira
les aristocrates à la lanterne!
Ah! ça ira, ça ira, ça ira
les aristocrates on les pendra!

В полку животноводов прибыло.

Светов — это Гитлер, Жуков — это Сталин,
Жуков — это Ким Ир Сен, Светов — это Мао

Обнаружил, что книгу «Диалектика природы: новое логическое основание науки и философии» Ойгена Дюринга в сети нельзя найти даже на английском: в открытом доступе есть скан книги XIX века на немецком, в готическом шрифте с длинными s, лигатурами tz, ß, ch и прочим непотребством, а Amazon предлагает купить электронную версию книги за немалые деньги.

В то же время, легко гуглится перевод на русский юдофобского памфлета Дюринга.

Как легко мы создаём спрос на книги, подтверждающие наши убеждения, и оставляем вниманием те труды, которые позволили бы усомниться или хотя бы проверить частности, не слукавил ли где-то Энгельс в мелочи по невнимательности.

В ПАРТИЮ ПРОБРАЛИСЬ ВРАГИ

«Мы можем многое» — это, конечно, не «Каждому своё» от IKEA, но и у Одувана вышло весело.

С новым годом!

​​Утром была прогрессивная солнечная погода, и я решил прогуляться, но стоило мне выйти, и отойти от дома достаточно далеко, чтобы возвращение было бы ревизионизмом, как начался реакционный мокрый снег. Зимнее драповое пальто оказалось сшито троцкистско-бухаринскими заговорщиками, и из-за объективных противоречий кроя, утверждённого на XXII съезде КПСС, закономерно промокло. Сделав шаг вперёд и два шага назад, я вынужден был дозволить отчуждение прибавочной стоимости капиталисту, владеющему придорожной кафешкой: мне хотелось рабоче-крестьянскую котлету, но в продаже оказался лишь бифштекс сочный, как из стихотворения «Сволочи», конечно. Когда лакеи и прихлебаи капитализма принесли мне бифштекс, его прожарка оказалась мелкобуржуазной medium rare и из него сочилась пролетарская кровь. Я подозвал администратора и возмутился сим проступком и обвинил его тред-юнионизме, на что тот ответил, де невозможно знать, не спрашивая, что хочет увидеть заказчик. За этой невозможностью познания я увидел непознаваемую и трансцендентную вещь-в-себе, за что не медля обличил в этом евролеваке идеалиста и порекомендовал изучить Сталина. Охранник произвёл отчуждение меня от кафе, но за обед мне всё же пришлось заплатить — я покинул заведение голодным, но уверенным в своей правоте и последовательным марксистом, за плечами которого весь «Манифест коммунистической партии», первая глава «Капитала» и три ролика КЛГД. Я прекрасно осознавал, что истина всегда одна, и она не в том, что я подменяю значение терминов на субъективные «плохо» и «хорошо»